O boicote ao Festival Eurovisão da Canção divide a Europa após a decisão sobre Israel.

O Festival Eurovisão da Canção enfrenta um dos maiores choques da sua história recente após a decisão da União Europeia de Radiodifusão (UER) de... para manter Israel na edição de 2026A resolução, adotada em assembleia geral em Genebra, provocou uma boicote aberto por vários países europeus e revelou uma profunda divisão na comunidade Eurovision.

Em poucas horas, as emissoras de televisão pública de Espanha, Irlanda, Países Baixos e Eslovênia Eles confirmaram que não participarão do festival de Viena nem o transmitirão em seus canais.A controvérsia gira não apenas em torno da guerra em Gaza, mas também em torno de acusações de interferência política e campanhas eleitorais orquestradas em favor de Israel, o que colocou em questão a neutralidade da disputa.

Decisão em Genebra: Israel permanece no Eurovision 2026.

A assembleia da EBU, realizada na sede da organização em Genebra, O tema principal do dia foi o futuro de Israel no Festival Eurovisão da Canção 2026, após meses de pressão de várias emissoras de televisão pública e protestos de rua contra a ofensiva militar em Gaza e o elevado número de vítimas civis.

Longe de votarem diretamente sobre a exclusão ou não de Israel, os membros da EBU foram chamados a expressar sua opinião em um votação secreta sobre um pacote de novas regras O objetivo era reforçar a imparcialidade do sistema de votação. A direção da UER vinculou explicitamente a aprovação dessas salvaguardas à renúncia a qualquer votação específica sobre a participação israelense.

Segundo a própria EBU, um “grande maioria” dos delegados Ele apoiou as medidas e considerou que não era necessário abrir um novo debate sobre a presença de Israel.Alguns relatórios internos mencionam cerca de 65% dos votos a favor, contra 23% contra e uma percentagem menor de abstenções, o que consolidou a posição da organização.

Com esse resultado, a EBU proclamou que “Todos os membros que desejarem participar do Eurovision 2026 e aceitarem as novas regras estão aptos a fazê-lo.”Na prática, a decisão garantiu o convite de Israel para competir em Viena e deixou as emissoras nacionais com uma escolha clara: aceitar a nova estrutura ou abandonar o festival.

Martin Green, diretor do festival, defendeu a discussão, dizendo que havia sido "franca e emotiva", mas insistiu que a competição Não deve se tornar um "teatro político". e teve de preservar uma certa aparência de neutralidade, embora tenha admitido que o contexto internacional estava tornando o equilíbrio cada vez mais complicado.

As novas regras: menos influência política e mudanças no sistema de votação.

O pacote aprovado em Genebra inclui uma série de alterações com as quais a UER tenta responder às críticas sobre supostas campanhas de votação coordenadasespecialmente aquelas que envolvem governos ou instituições públicas.

Entre as medidas mais notáveis, o número de votos que cada espectador pode dar é limitado, passando de vinte para um máximo de 10 suportes por pessoa, com o objetivo de reduzir o impacto de mobilizações em massa orquestradas a partir do mesmo país ou ambiente político.

Além disso, a EBU prometeu reforçar os sistemas de detecção para votação fraudulenta ou coordenadaFiltros adicionais serão aplicados quando padrões de participação anômalos forem detectados. Paralelamente, foi acordado o restabelecimento de júris profissionais ampliados para as semifinais, reintroduzindo um contrapeso técnico à votação por telefone.

A organização não mencionou explicitamente Israel no texto das reformas, mas deixou claro que as regras visam impedir a “promoção desproporcional”, especialmente quando apoiada por aparelhos estatais ou campanhas oficiais. Este ponto aborda diretamente as suspeitas de que o governo israelense possa ter ativamente envolvido na promoção de sua candidatura em edições recentes.

Em sua declaração oficial, a presidente da EBU, Delphine Ernotte Cunci, enfatizou que as mudanças visam a “Reforçar a confiança, a transparência e a neutralidade do evento”E agradeceu às emissoras públicas pelo tom “respeitoso e construtivo” do debate, embora o resultado tenha deixado a organização mais dividida do que nunca.

A Espanha lidera o boicote e rompe com seu status de "Big Five" (Cinco Grandes).

A reação mais forte veio da Espanha. A emissora pública RTVE, uma das cinco principais financiadoras do festival, confirmou que desiste de participar e transmitir o Festival Eurovisão da Canção 2026.Isso é especialmente simbólico, já que o país é membro do chamado "Big Five", juntamente com França, Alemanha, Itália e Reino Unido.

A RTVE vinha liderando o apelo por uma [incompreensível - possivelmente "nova emissora pública"] há semanas, juntamente com outras estações de televisão. votação específica e secreta Quanto à participação contínua de Israel na competição, a recusa da presidência da EBU em aceitar este ponto da agenda abalou completamente a confiança da delegação espanhola, que denunciou pressões políticas e comerciais durante o processo.

Em um memorando interno, o conselho de administração da RTVE lembrou que já havia aprovado anteriormente. condição presença da Espanha A exclusão de Israel significou que, uma vez confirmada a sua participação, a desistência foi praticamente automática. A organização também confirmou que não transmitirá a final nem as semifinais em canais abertos.

O presidente da RTVE, José Pablo López, foi particularmente crítico e chegou a afirmar nas redes sociais que o ocorrido na assembleia demonstrou que O Festival Eurovisão da Canção “não é simplesmente uma competição musical”mas sim um festival “fragmentado”, onde os interesses geopolíticos desempenham um papel cada vez mais importante. Suas declarações refletem o crescente desconforto dentro da delegação espanhola após vários meses de negociações infrutíferas.

O próprio governo espanhol alinhou-se com a decisão da emissora pública. O Ministro da Cultura, Ernest Urtasun, apoiou abertamente o boicote, argumentando que “Israel não pode ser encobrido diante de um possível genocídio em Gaza” e argumentando que a cultura deve estar do lado da paz e dos direitos humanos, mesmo que isso signifique abrir mão da visibilidade e do impacto do festival.

Irlanda, Países Baixos e Eslovênia juntam-se à retirada.

A Espanha não ficou sozinha. Quase simultaneamente, as emissoras públicas de televisão de Irlanda (RTÉ), Países Baixos (Avrotros) e Eslovênia (RTV Slovenia) Eles anunciaram sua retirada da edição de Viena assim que se soube que não haveria votação sobre a exclusão de Israel.

A RTÉ descreveu a participação da Irlanda como “moralmente inaceitável” Dada a magnitude da tragédia em Gaza e a crise humanitária que, segundo a emissora, continua a pôr em risco a vida de milhares de civis, a televisão irlandesa anunciou que não só não enviará um artista, como também deixará de transmitir o festival.

Vindo da Holanda, Avrotros explicou que sua decisão veio após uma “processo de consulta cuidadoso” com diversas partes interessadas. A emissora concluiu que, nas circunstâncias atuais, continuar a participar no concurso entrava em conflito direto com os seus valores de serviço público e com as expectativas de parte da sua audiência.

A posição da Eslovênia foi ainda mais explícita em termos éticos. A RTV Eslovênia reiterou que sua retirada se dá por razões éticas. “Em nome das milhares de crianças mortas em Gaza” Ele enfatizou que, como serviço público, a EBU tem o dever de defender os princípios da paz, da igualdade e do respeito, exigindo que as mesmas regras sejam aplicadas igualmente a todos os países membros da EBU.

Já se especulava, durante o verão, que essas três redes de televisão seriam as primeiras a considerar seriamente um boicote, e faziam parte de um bloco de até oito países que apoiavam o apelo por uma votação específica sobre Israel. A rápida divulgação de seus comunicados após a assembleia confirmou isso. A opção de boicote foi preparada com antecedência. caso suas reivindicações não sejam atendidas.

Um Festival Eurovisão fragmentado: apoio a Israel e defesa da neutralidade.

Enquanto alguns países optam pelo boicote, outros defendem a presença de Israel e o compromisso da EBU em manter a competição como um todo. espaço cultural supostamente neutroembora cada vez mais questionada.

Entre os maiores apoiadores está a Alemanha. Sua emissora pública, ARD/SWR, já havia alertado que consideraria se retirar do Eurovision caso Israel fosse expulso. Após a assembleia em Genebra, a emissora comemorou a decisão e anunciou que está se preparando para participar em Vienainsistindo que o festival deve continuar sendo uma celebração da diversidade cultural e da solidariedade.

O próprio Ministro de Estado da Cultura da Alemanha, Wolfram Weimer, argumentou que “Israel pertence ao Festival Eurovisão da Canção assim como a Alemanha pertence à Europa”Isso contrasta fortemente com a posição das emissoras de televisão que defendem o boicote. Berlim interpreta a exclusão como uma medida que transformaria a competição em um instrumento de sanções políticas, algo que consideram incompatível com seus princípios fundadores.

Os países nórdicos também desempenharam um papel fundamental. Suas redes de televisão pública. Noruega, Suécia, Finlândia, Dinamarca e Islândia Eles emitiram uma declaração conjunta apoiando as reformas do sistema de votação e a decisão da UER de abordar as "deficiências críticas" identificadas nos últimos anos.

Essas redes enfatizaram que continuarão apoiando o festival, embora tenham defendido a manutenção de um Diálogo contínuo sobre como proteger a credibilidade da competição no futuro. A Islândia, apesar de ter assinado o texto, optou por adiar sua decisão final sobre a participação até uma reunião de seu conselho, ciente das divisões internas que o assunto gera.

A Áustria, país anfitrião da edição de 2026 após a vitória de seu representante, também defendeu a participação contínua de Israel. De Viena, eles insistem que O Festival Eurovisão da Canção não deve ser usado como instrumento de punição.Os parceiros europeus são incentivados a trabalhar em conjunto por meio de canais diplomáticos para melhorar a situação no Oriente Médio, sem romper os laços culturais.

Impacto no público em Espanha e na Europa

Para o público espanhol, o boicote à RTVE representa uma mudança significativa. Salvo alguma alteração de última hora, Não haverá representante espanhol em Viena.Nem mesmo um dos eventos televisivos mais assistidos do ano no continente, que normalmente atrai mais de 150 milhões de telespectadores, será transmitido em sinal aberto.

A decisão deixa o futuro imediato de projetos associados ao festival em aberto, como o processos de seleção nacional ou o envolvimento da indústria musical espanhola no ambiente do Festival Eurovisão da Canção. Também levanta questões sobre a influência da Espanha dentro da UER (União Europeia de Radiodifusão), onde até agora tem sido um dos pilares financeiros e organizacionais do concurso.

Em outros mercados europeus, a perspectiva é igualmente incerta. Na Irlanda, parte do público e da comunidade artística vinham exigindo um posicionamento claro sobre a guerra em Gaza há meses, e muitos receberam o boicote como resposta. um sinal de coerência com os valores humanitários que associam à radiodifusão pública. Nos Países Baixos e na Eslovénia, a divisão social também é evidente, com algumas vozes a aplaudir a saída e outras a lamentar a perda da plataforma internacional que o Festival Eurovisão da Canção oferece.

Ao mesmo tempo, em lugares como a Alemanha e a Áustria, existem grupos de apoiadores que celebram a presença contínua de Israel, entendendo que sua exclusão seria uma punição coletiva da população, e não apenas do governo. Em Viena, alguns cidadãos argumentaram que “As pessoas não devem ser privadas de participar nas decisões dos seus líderes.”Enquanto alguns expressam decepção com a crescente politização do festival.

Organizadores, analistas e fãs concordam que a marca Eurovision está passando por um período de turbulência. uma das maiores crises de confiança de sua história. Especialistas como Ben Robertson, do portal especializado ESC Insight, acreditam que nunca houve uma divisão tão acentuada entre as próprias emissoras membros da EBU, o que põe à prova a ideia de um concurso "unido pela música".

Nesse contexto, a 70ª edição do concurso, agendada para Viena em 2026, se configura como um ponto de virada. Caso contrário, será marcada por um boicote de diversos países, por parte de alguns. novas regras de votação ainda não foram implementadas. e por meio de um intenso debate sobre até que ponto é possível separar a música da política em um cenário global tão carregado de simbolismo.

Com as desistências da Espanha, Irlanda, Holanda e Eslovênia já confirmadas, o apoio da Alemanha, dos países nórdicos e da Áustria à participação contínua de Israel, e uma EBU determinada a defender a neutralidade do concurso por meio de mudanças técnicas, o futuro imediato do Eurovision parece mais incerto do que nunca: O festival que nasceu para curar as feridas europeias terá de provar se ainda é capaz de unir os seus parceiros. ou se os boicotes marcarão um ponto de virada em sua história.