- Um grupo de 17 editoras e organizações do setor japonês alerta a OpenAI sobre o Sora 2 e possíveis violações de direitos autorais.
- Eles exigem uma mudança do modelo de exclusão (opt-out) para o modelo de autorização prévia (opt-in), com transparência e compensação para os criadores.
- A CODA apresentou um pedido formal para interromper o uso de obras japonesas sem licença no treinamento de modelos.
- O setor não rejeita a IA: ele pede uma estrutura clara que respeite a legislação japonesa e os tratados internacionais.
La A indústria editorial e de entretenimento do Japão emitiu um forte alerta à OpenAI por usar obras protegidas por direitos autorais no treinamento de seu modelo de vídeo. Sora 2No centro do pulso está o Respeito pelos direitos autorais japoneses e a forma como os dados são coletados e usados para ensinar inteligência artificial.
Uma frente unida de grandes editoras e associações, juntamente com uma declaração separada da Shueisha, denuncia uma avalanche de vídeos gerados que Eles claramente imitam estilos, personagens e cenas. de anime e mangá. A mensagem para o fornecedor de IA é clara: o sistema de treinamento precisa ser alterado, e a transparência e as permissões devem ser garantidas.
De que as editoras estão reclamando e por que estão apontando o dedo para Sora 2?
As empresas afetadas exigem o fim do regime de pós-exclusão e a adoção de um novo modelo. consentimento prévio (opt-in) para qualquer uso de obras protegidas. Além disso, eles exigem Transparência total em relação aos conjuntos de dados e mecanismos de compensação para criadores cujo trabalho é utilizado na aprendizagem.
A coalizão editorial — com nomes como Kadokawa, Kodansha e Shogakukan — e a declaração separada da Shueisha apontam para um aumento notável no conteúdo gerado que Eles dependem de materiais preexistentes., com semelhanças tão óbvias que chegariam a infringir os direitos sobre personagens e universos criativos.
Ambas as posições criticam a atual abordagem de exclusão voluntária, considerando que Isso obriga o autor a prosseguir com o retiro. em vez de exigir autorização desde o início. Eles argumentam que esse sistema entraria em conflito com o Lei de direitos autorais japonesa e com o Tratado da OMPI, que eleva o patamar jurídico para o conflito.
A intervenção da CODA e a frente institucional
A Content Overseas Distribution Association (CODA), que reúne empresas como Shueisha, Toei Animation, Square Enix, Bandai Namco, Kadokawa e Studio GhibliA CODA enviou uma solicitação formal à OpenAI pedindo que parassem de usar obras japonesas sem licença no treinamento do Sora 2. Em sua solicitação, a CODA enfatiza que A cópia funciona no processo de aprendizagem. pode constituir uma infração segundo a legislação do país.
A CODA também exige respostas diretas e verificáveis às perguntas das partes interessadas afetadas, incluindo se o modelo incorpora Material japonês sem permissão.A iniciativa da associação aumenta a pressão do setor editorial e reforça a ideia de que o caso transcende o âmbito meramente técnico, passando a ser de competência regulatória.
Shueisha e parcerias criativas: medidas rigorosas em caso de violação de direitos autorais.
Além de corroborar as alegações, a Shueisha enfatiza que levará algum tempo. “medidas adequadas e rigorosas” Em caso de qualquer violação detectada. Essa postura está alinhada com o objetivo comum das editoras de garantir um ambiente seguro. justo, transparente e sustentável Para criadores e usuários, onde a IA avança sem infringir direitos.
Outras organizações, como a Associação de Animações Japonesas e a Associação de Cartunistas do Japão, adotaram a mesma posição, alegando que é obtida autorização expressa Nas fases de aprendizagem e geração, é necessário equilibrar a inovação tecnológica com a proteção do trabalho criativo.
Trata-se de uma rejeição à IA ou ao seu uso indevido? O setor esclarece sua posição.
Os atores envolvidos não rejeitam completamente a tecnologia: pelo contrário, reconhecem seu potencial, desde que seja aplicada com... critérios éticos e legaisUm exemplo disso é o investimento da Shogakukan na Orange Inc. para acelerar as traduções de mangá, ou o uso de IA pela Toei Animation para aprimorar os processos internos.
O ecossistema japonês chegou mesmo a explorar casos controversos: o curto O cachorro e o menino A Netflix Japão usou imagens de fundo geradas por IA.e anime Gêmeas HinaHima Ele utilizou auxílio algorítmico na maioria de seus cortes.provocando debates sobre limites criativos e atribuição de créditos.
Contexto: Da tendência "Ghibli" ao alarme sobre estilos clonados
Antes da polêmica atual, já havia uma onda de conteúdo que dizia “Eles estavam inventando"imagens, com resultados quase indistinguíveis do estilo do Studio Ghibli. Embora a tendência tenha se popularizado, a comunidade artística e os fãs a criticaram por sua potencial de apropriação de estilos únicos sem consentimento.
A controvérsia reforçou a ideia de que, quando um modelo reproduz sinais criativos muito específicos, a fronteira desaparece entre inspiração e cópiaÉ exatamente isso. Uma das principais críticas a Sora 2 no campo dos animes e mangás..
O nó jurídico: da opção de exclusão à opção de inclusão e o papel do Governo
O conflito gira em torno da questão de se basta ao criador solicitar a exclusão posteriormente ou, como exige o setor, se é necessário ter Autorização prévia antes de qualquer utilização. Os editores argumentam que a segunda abordagem está mais em consonância com o quadro regulamentar japonês e os compromissos internacionais.
Vozes oficiais do governo japonês enfatizaram que Mangás e animes são tesouros culturais cuja integridade deve ser preservada.Caso a OpenAI não coopere, as autoridades poderão acionar instrumentos regulatórios para abrir investigações formais Em casos de uso indevido, como foi revelado no debate público.
Críticas ao modelo: semelhanças e "sobreajuste"
Críticos e detentores de direitos autorais Eles afirmam que Sora 2 gera clipes com paletas, composições e características que lembram franquias japonesas específicasAlguns especialistas apontam para possíveis problemas de generalização, com a aprendizagem de que replica sinais excessivamente específicos quando a base de dados inclui amostras altamente representativas.
Além da nomenclatura técnica, a consequência prática é que As saídas podem ser confundidas com obras protegidas., alimentando a suspeita de que materiais protegidos por direitos autorais foram usados no treinamento sem a devida autorização.
A resposta que destaca a demanda e os possíveis cenários.
O setor exige, além da transparência, que sejam implementados os seguintes pontos. acordos de licença Quando apropriado, e que os filtros e bloqueios sejam reforçados para evitar a geração de material que reproduza características distintivas de obras protegidas.
- Autorizações prévias (opt-in) e rastreabilidade dos dados utilizados. em treinamento.
- Acordos de licenciamento com editoras e estúdios quando necessário para abranger usos específicos.
- Controles técnicos para prevenir imitação de estilos e personagens reconhecíveis.
- Respostas formais a reclamações dos membros afetados e vias claras de recurso.
Entretanto, organizações como a CODA continuam a trabalhar com parceiros internacionais contra a pirataria e distribuição ilícita, uma frente que agora se cruza com os desafios da IA generativa.
Uma perspectiva da Europa e da Espanha
O pulso japonês é acompanhado com interesse na Europa, onde criadores e empresas de tecnologia observam como o requisitos de autorização e transparência no treinamento de modelos. Para o público e a indústria espanhóis, o caso ilustra os dilemas práticos de combinar inovação com proteção da propriedade intelectual em setores culturais sensíveis.
A discussão no Japão pode influenciar as expectativas e os padrões em relação a licenciamento, rastreabilidade e filtros aplicável a modelos multimodais, questões que também são uma preocupação no mercado europeu.
Com editoras e associações japonesas preparadas para agir, e a CODA exigindo mudanças concretas, A OpenAI está posicionada Para esclarecer quais dados alimentam o Sora 2 e sob quais permissões. A indústria não rejeita a IA, mas exige regras claras: autorização prévia, transparência e respeito pelos direitos autorais como base para uma coexistência sustentável entre tecnologia e criação.
Sou um entusiasta da tecnologia que transformou seus interesses “geek” em profissão. Passei mais de 10 anos da minha vida usando tecnologia de ponta e mexendo em todos os tipos de programas por pura curiosidade. Agora me especializei em informática e videogames. Isto porque há mais de 5 anos escrevo para diversos sites sobre tecnologia e videojogos, criando artigos que procuram dar-lhe a informação que necessita numa linguagem compreensível para todos.
Se você tiver alguma dúvida, meu conhecimento vai desde tudo relacionado ao sistema operacional Windows até Android para celulares. E meu compromisso é com você, estou sempre disposto a dedicar alguns minutos e te ajudar a resolver qualquer dúvida que você possa ter nesse mundo da internet.