- Un judecător federal din Washington respinge procesul intentat de FTC și concluzionează că Meta nu exercită putere de monopol în prezent.
- Transformarea pieței odată cu TikTok și YouTube a fost esențială pentru invalidarea definiției „rețelelor sociale personale”.
- FTC nu a reușit să furnizeze dovezi actuale care să susțină afirmația că integrarea Instagram și WhatsApp menține un monopol.
- Hotărârea oferă o gură de aer pentru Meta și un regres pentru ofensiva antitrust din SUA, ale cărei efecte vor fi urmărite cu atenție de Europa.
Bătălia juridică privind Presupusul monopol al Meta asupra rețelelor de socializare a fost rezolvat, pentru acum, în favoarea companieia. Un judecător federal din Washington DC a respins procesul intentat de Comisia Federală pentru Comerț (FTC), hotărând că Agenția nu a demonstrat că societatea exercită în prezent o putere dominantă pe piață.
Verdictul prevede pune capăt la cinci ani de dispută și evită, pentru acum, ca Meta să fie obligată să separe Instagram sau WhatsAppRezoluția, redactată pe un ton energic, subliniază faptul că Piața s-a schimbat odată cu apariția platformelor video precum TikTok și YouTube.Acest lucru face dificilă menținerea unui monopol în așa-numitele „rețele sociale personale”.
Ce a decis instanța și de ce este important
Judecătorul James Boasberg a stabilit că FTC nu și-a îndeplinit sarcina probei. „încălcare legală actuală sau iminent㔄Indiferent dacă Meta a deținut sau nu monopol în trecut, agenția trebuie să demonstreze că îl deține în continuare”, se arată în hotărâre. Potrivit magistratului, Cea mai utilizată parte a Facebook și Instagram astăzi este „indistincbilă” de ceea ce oferă TikTok și YouTube..
Hotărârea subliniază evoluția sectorului: Aplicații care își schimbă direcția, funcții încorporate cu viteză mare și obiceiuri de consum care nu se mai potrivesc cu o piață închisă de „prieteni și familie”.În acest context, instanța respinge definiția pieței propusă de FTC, care excludea concurenți precum TikTok sau YouTube.
De ce FTC nu a reușit să-l convingă pe judecător
Agenția a susținut că Achizițiile Instagram (2012) și WhatsApp (2014) au consolidat monopolul Meta pe rețelele de socializare.Totuși, instanța consideră că peisajul concurențial actual —marcată de creșterea numărului de videoclipuri scurte și a conținutului recomandat de algoritmi— diluează acea teză și demonstrează o substituție reală între platforme.
În timpul testării, au fost prezentate exemple de comportament al utilizatorilor: Când Meta se confruntă cu pene globale, o parte semnificativă a publicului său migrează către TikTok și YouTube.și Când TikTok nu a fost disponibil pe unele piețe, utilizarea produselor Meta a crescut vertiginos.Pentru judecător, presiunea concurențială este tangibilă: TikTok a obligat-o pe Meta să investească aproximativ 4.000 miliarde de dolari în promovarea Reels.
Chiar metrica de utilizare utilizată în acest proces a pus sub semnul întrebării monopolul: Americanii s-ar dedica acum doar 17% din timp pe Facebook conținut de la prieteni și 7% pe InstagramAceste cifre sunt în concordanță cu un consum dominat de videoclipuri recomandate, mai degrabă decât de conexiuni strict personale.
Mărturii cheie și cronologia cazului
Procesul a început cu anchete în 2019 și un proces în 2020. În 2021, cazul a fost inițial clasat din cauza lipsei de dovezi și, după o reformulare mai detaliată, admise spre procesare în 2022Procesul a durat săptămâni întregi și a inclus apariții ale lui Mark Zuckerberg, Sheryl Sandberg și Kevin Systrom, printre alții.
FTC a făcut referire la e-mailuri și documente interne — cum ar fi celebrul „E mai bine să cumperi decât să concurezi„—să susțină că Meta a neutralizat amenințările prin achiziții.” Meta a răspuns că concurează pentru atenție cu TikTok, YouTube, X, Reddit sau Pinterest. și că strategia lor de achiziții este legitim într-un mediu de inovare accelerată.
Reacții, impact asupra pieței și perspectiva europeană
După anunțarea verdictului, Acțiunile Meta au redus pierderile intraday Iar tonul piețelor a fost unul de ușurare moderată. Compania a salutat decizia de recunoaștere a „concurență acerbă” în sector, în timp ce FTC și-a exprimat dezamăgirea și a declarat că își va revizui opțiunile.
Cazul face parte dintr-o ofensiva mai amplă împotriva Big Tech din Statele Unite, cu proceduri legale împotriva Google, Apple și Amazon pe diverse fronturiÎnfrângerea FTC în acest caz reprezintă un regres semnificativ și servește drept avertisment pentru autoritățile de reglementare din alte jurisdicții. În Europa, discuția privind puterea de piață și platformele va urmări îndeaproape acest rezultat din SUA, deși procesele și criteriile locale progresează pe propriile căi.
Dincolo de zgomot, această hotărâre clarifică un lucru: instanța nu a validat monopolul actual al Meta asupra rețelelor de socializare, bazându-se pe... dovezi ale competenței efective, în importanța tot mai mare a videoclipurilor scurte și în dificultatea de a încadra Instagram și Facebook într-o piață separată de restul platformelor care captează atenția utilizatorilor.
Sunt un pasionat de tehnologie care și-a transformat interesele de „tocilar” într-o profesie. Mi-am petrecut mai bine de 10 ani din viața mea folosind tehnologie de ultimă oră și mânuind cu tot felul de programe din pură curiozitate. Acum m-am specializat în tehnologie computerizată și jocuri video. Asta pentru că de mai bine de 5 ani scriu pentru diverse site-uri web despre tehnologie și jocuri video, creând articole care urmăresc să-ți ofere informațiile de care ai nevoie într-un limbaj pe care oricine este pe înțeles.
Dacă aveți întrebări, cunoștințele mele variază de la tot ce ține de sistemul de operare Windows, precum și Android pentru telefoane mobile. Și angajamentul meu este față de tine, sunt mereu dispus să petrec câteva minute și să te ajut să rezolvi orice întrebări pe care le poți avea în această lume a internetului.