Warner Bros. dă în judecată Midjourney pentru că a folosit personajele sale

Ultima actualizare: 05/09/2025

  • Warner Bros. Discovery a dat în judecată Midjourney la un tribunal federal din Los Angeles pentru presupusă încălcare a drepturilor de autor.
  • Plângerea susține că platforma permite generarea de imagini și videoclipuri cu personaje Warner și că a implementat măsuri de siguranță.
  • Firma solicită până la 150.000 de dolari per proiect, restituirea profiturilor și o ordonanță pentru a preveni alte încălcări.
  • Cazul vine în urma unor acțiuni similare întreprinse de Disney și Universal; Midjourney nu a răspuns încă.

Proces privind drepturile de autor între Warner Bros. și Midjourney

Warner Bros. Discovery a intentat un proces împotriva platformei de generare de imagini bazate pe inteligență artificială Midjourney la un tribunal federal din Los Angeles. Conform procesului, compania a permis crearea... Imagini și videoclipuri cu personaje Warner care pot fi descărcate fără autorizație, ceea ce ar constitui o încălcare masivă a drepturilor de autor.

Studiul susține că instrumentul de inteligență artificială permite rezultate de înaltă calitate datorită proprietăților sale cele mai cunoscute, cum ar fi Batman, Superman, Wonder Woman, Scooby-Doo și Bugs Bunny, printre altele. Procesul civil urmărește să stabilească ce utilizări ale tehnologiei intră în conflict cu proprietatea intelectuală a unui studio important de la Hollywood.

Contextul și amploarea acuzațiilor

Contextul procesului intentat de Warner Bros. împotriva Midjourney

Conform plângerii, Se pare că Midjourney și-a antrenat și operat serviciul folosind lucrări din catalogul Warner Bros. fără licență., permițând abonaților să genereze scene cu personajele lor în practic „fiecare situație imaginabilă”. Studiul susține că platforma își exploatează proprietatea intelectuală pentru a conduce o afacere bazată pe abonament, similară cu servicii precum HBO Max.

Conținut exclusiv - Faceți clic aici  Diferența dintre a înjură și a promite

Warner adaugă că Midjourney a restricționat chiar și crearea de videoclipuri din imagini care ar putea încălca drepturile de autor.Dar a ridicat recent blocada respectivă și a prezentat-o ​​utilizatorilor ca o „îmbunătățire” a serviciului. Pentru studiu, această decizie ar demonstra cunoștințe și dorința de a continua practica.

Fișierul trimis include exemple care, potrivit Warner, au fost generate cu instrumentul în sine: de la un Superman care se uită la telefonul său mobil până la a Batman pozând lângă droidul R2-D2Compania subliniază că nu a autorizat Midjourney să utilizeze sau să comercializeze reproduceri ale personajelor sale.

Procesul menționează, de asemenea, că imaginile realizate cu Midjourney circulă în mod regulat în Reddit, Discord și Instagramși că platforma se bazează pe acel conținut pentru a-și promova capacitățile. Midjourney, cu sediul în San Francisco, operează pe un model abonament lunar (aproximativ 10 USD până la 120 USD)Conform documentului instanței, compania a ajuns la aproape 21 de milioane de utilizatori până în septembrie 2024 și ar fi intrat în jurul 300 de milioane de dolari în 2024.

Cazul este listat ca Warner Bros. Entertainment Inc. împotriva Midjourney Inc., #2:25-cv-08376, în fața Tribunalului Districtual al Statelor Unite pentru Districtul Central al Californiei (Los Angeles). Avocații Midjourney Nu au răspuns imediat la solicitările de comentarii, așa cum se menționează în plângere.

Conținut exclusiv - Faceți clic aici  Meta accelerează cursa pentru superinteligență prin crearea Laboratoarelor de Superinteligență

Ce susține Warner Bros. de la judecător

Reclamații legale în procesul împotriva Midjourney

Warner solicită o compensație financiară semnificativă: solicită daune legale de până la 150.000 USD pentru fiecare operă presupus încălcată sau, în lipsa acesteia, rambursarea profiturilor obținute de Midjourney din activitatea menționată.

În plus, studiul necesită o hotărâre judecătorească care împiedică platforma să continue să genereze și să distribuie conținut care reproduce francizele sale fără permisiune. În cuvintele documentului, aceasta ar fi o încălcarea intenționată și cu scop lucrativ, lucru pe care compania intenționează să îl demonstreze în timpul procesului.

Plângerea susține că Midjourney nu este autorizat să utilizeze, să vândă sau să furnizeze reproduceri a personajelor și scenelor din catalogul Warner. Compania de producție consideră că această practică erodează valoarea comercială a operelor sale și a acordurilor de licențiere cu terțe părți.

Deocamdată, acțiunea este îndreptată împotriva platformei și nu împotriva utilizatorilor individuali. Cu toate acestea, Warner avertizează că, dacă instanța va admite măsurile solicitate, acestea ar putea fi impuse. filtre și măsuri de siguranță noi pentru a limita solicitări precum „Batman într-o astfel de situație” sau „Superman într-un astfel de scenariu” în cadrul serviciului.

Contextul juridic și cazuri similare

Prezentare generală juridică a inteligenței artificiale și a drepturilor de autor

Ofensiva Warner Bros. coincide cu cerințele Disney și Universal împotriva Midjourney pentru utilizarea personajelor din cataloagele lor, prezentate cu luni înainte. Acest front comun al studiourilor mari reflectă îngrijorarea sectorului cu privire la AI generativă și interacțiunea sa cu operele protejate.

Conținut exclusiv - Faceți clic aici  De ce nu înțelege Alexa comenzile mele de pe Echo Dot?

Nucleul dezbaterii juridice este dacă antrenamentul modelelor și generarea rezultatelor sunt sau nu acoperite de utilizare corectă din legea drepturilor de autor din SUA. În timp ce studiourile susțin că aceasta este o exploatare neautorizată, companiile de inteligență artificială susțin contrariul; problema, deocamdată, rămâne în dispută și necesită pronunțări judiciare care stabilesc criterii.

Dacă pretențiile Warner prosperă, sectorul ar putea fi forțat să se consolideze. filtre pentru caractere protejate și alte măsuri proactive. Atât pentru creatori, cât și pentru public, rezultatul va determina rezultatul. impactul real al IA în reutilizarea francizelor cunoscute și în circulația fan art-ului generat de algoritmi.

Într-un proces care abia începe în Los Angeles, litigiul ar putea stabili limitele până unde merge creativitatea asistată de inteligență artificială atunci când există... francize recunoscute, cum ar fi cele folosite în jocuri precum Multivers, între. Deocamdată, mesajul lui Warner este clar: căutați compensație, frână pentru noi reproduceri și garantează că personajele lor nu sunt utilizate fără permisiune pe platformele de generare de conținut.

Articol asociat:
Ce este HBO Max?