- YouTube elimină definitiv canalele Screen Culture și KH Studio pentru postarea de trailere false generate de inteligență artificială care păreau oficiale.
- Peste 2 milioane de abonați și peste un miliard de vizualizări sunt eliminate din joc pentru încălcarea regulilor de spam și utilizarea metadatelor înșelătoare.
- Videoclipurile au combinat material real cu conținut sintetic și chiar au depășit trailerele oficiale de la Marvel și alte studiouri în clasamentele căutărilor.
- Hollywood-ul este sfâșiat între protejarea proprietății sale intelectuale și interesul economic de a obține venituri din publicitate din acest conținut.
Era trailerelor false, generate de inteligența artificială, de pe YouTube tocmai a lovit un zid destul de puternic. Platforma video Google a decis să închidă definitiv două dintre cele mai cunoscute canale din acest domeniu, Screen Culture și KH Studio., după luni de avertismente, sancțiuni și schimburi de replici cu marile studiouri de la Hollywood.
Ambele profiluri au atins o poziție de invidiat în ecosistemul YouTube: Au avut peste două milioane de abonați și au depășit cu mult un miliard de vizualizări. Datorită trailerelor pentru filme și seriale care, în multe cazuri, nici măcar nu existau încă. Cârligul era în aparență complet plauzibilă, rezultatul unui amestec de filmări oficiale, editare agresivă și o abundentă inteligență artificială generativă.
Cum funcționa afacerea cu remorci false
Ani de zile, Screen Culture și KH Studio au devenit opriri aproape obligatorii pentru cei care caută „primul trailer” de premiere majore. Când tastezi titluri mult așteptate precum noile lansări MarvelFie că era vorba de relansări ale unor sage clasice sau de sezoane viitoare ale unor seriale populare, videoclipurile lor apăreau adesea deasupra trailerelor oficiale.
Cheia consta într-o metodă extrem de calculată: Folosește algoritmul YouTube pentru a te clasa pe primele poziții în rezultatele căutării De îndată ce interesul pentru un film sau un serial creștea, publicau un presupus trailer, îi măsurau performanța, îl înlocuiau cu o versiune ușor diferită și repetau procesul de câte ori era nevoie pentru a continua să capteze clicuri.
În cazul Screen Culture, Deadline și alte publicații media descriu o adevărată producție la linie de asamblare, cu o echipă de editori și zeci de variante ale aceleiași intrigi fictiveUn exemplu extrem a fost „Fantastic Four: First Steps”, pentru care au produs până la 23 de trailere diferite care au saturat căutările legate de film.
KH Studio, la rândul său, s-a specializat în fantezii imposibile și casting de fani: montaje hiperrealiste Și l-au imaginat pe Henry Cavill în rolul noului James Bond, pe Margot Robbie în aceeași saga sau pe Leonardo DiCaprio ca headliner al unui nou sezon din „Squid Game”. Toate acestea cu logo-uri de studio, date inventate și o post-producție suficient de rafinată pentru a deruta pe oricine dădea peste videoclip fără context.
Formula a combinat clipuri promoționale reale, efecte vizuale, voci sintetice și scene generate de inteligență artificială pentru a da impresia că sunt trailere scurse sau previzualizări timpurii. Mulți telespectatori au presupus că este material oficial.Au distribuit-o pe rețelele de socializare și au contribuit la răspândirea sa virală pe platforme precum X, Reddit, TikTok și altele.
De la monetizarea în masă până la închiderea finală
Toate acestea nu au fost doar o chestiune de creativitate tehnică. Modelul se baza pe o O fisură foarte specifică în ecosistemul YouTube: să ajungem acolo înainte de marketingul oficial. și să se strecoare în topul rezultatelor căutării chiar înainte de a exista un trailer propriu-zis. Această lacună le-a permis să acumuleze milioane de vizualizări pentru fiecare presupusă previzualizare și, odată cu aceasta, venituri semnificative din publicitate și contracte de sponsorizare.
Se estimează că, între cele două canale, Numărul cumulat de vizualizări se apropia de 10.000 miliarde. În unele perioade, această cifră se traduce în câteva milioane de dolari datorită Programului de parteneriat YouTube, reclamelor pre-roll, sponsorizărilor directe și chiar linkurilor de afiliere asociate acestor videoclipuri „exclusive”.
Problema este că această strategie s-a ciocnit frontal cu mai multe dintre regulile platformei. Politicile de monetizare ale YouTube impun ca conținutul reutilizat să fie transformat semnificativ și interzic în mod expres spamul, tehnicile înșelătoare și utilizarea metadatelor false pentru clasificarea videoclipurilor.
În urma unei investigații inițiale ample realizate de Deadline, YouTube a reacționat suspendând monetizarea pentru Screen Culture și KH Studio. Mesajul a fost clar: veniturile generate de aceste videoclipuri mergeau în mare parte către studiourile mari, ceea ce a încălcat regulile Programului de parteneriat. Pentru a fi reintegrați în sistemul de plată, creatorii au fost obligați să adauge avertismente explicite cum ar fi „trailer pentru fani”, „parodie” sau „trailer conceptual”.
Pentru o vreme, Eticheta de „trailer pentru fani” a permis ambelor canale să își recapete monetizarea. și a continuat să funcționeze aproape ca înainte. Cu toate acestea, pe măsură ce lunile au trecut, reclamele au început să dispară din multe videoclipuri, în timp ce practicile de captare a rezultatelor căutării au rămas aceleași. Sentimentul în industrie era că era pur și simplu o schimbare cosmetică pentru a menține afacerea pe linia de plutire.
În cele din urmă, YouTube a concluzionat că a fost „încălcări clare” ale politicilor sale împotriva spamului și a metadatelor înșelătoareRezultatul a fost închiderea completă a canalelor: când încerci să accesezi paginile lor acum, apare doar mesajul standard: „Această pagină nu este disponibilă. Ne pare rău. Încearcă să cauți altceva.”
Reacția creatorilor și neliniștea industriei
Cei responsabili de aceste proiecte nu împărtășesc deloc viziunea YouTube. Nikhil P. Chaudhari, fondatorul Screen Culture, a declarat anterior că munca sa a fost... „un experiment creativ și o formă de divertisment pentru fani”El a recunoscut că au amestecat filmări oficiale cu scene generate de inteligență artificială, dar a încadrat-o ca o explorare timpurie a posibilităților inteligenței artificiale aplicate marketingului audiovizual.
Fondatorul KH Studio a insistat și el asupra acestui aspect, afirmând că Lucrase cu normă întreagă la canal de peste trei ani. Nu și-a văzut producția ca pe un „conținut înșelător”, ci mai degrabă ca pe o modalitate de a fanteza despre distribuții imposibile și universuri alternative. Argumentul său central era că scopul nu era niciodată să înlocuiască lansările reale, ci să se joace cu ele.
Această narațiune, însă, nu a calmat studiourile de film sau o mare parte a sectorului audiovizual. Companii importante precum Warner Bros., Sony sau Warner Bros. Discovery Aceștia au făcut presiuni pentru a stopa proliferarea acestui tip de material, considerând că acesta derutează publicul și erodează comunicarea oficială a premierelor sale.
În multe cazuri, solicitarea nu a fost atât de a șterge videoclipurile, cât de redirecționează veniturile din publicitate către deținătorii de drepturiUnele companii de producție au întrebat YouTube dacă pot păstra partea relevantă din veniturile din publicitate generate de aceste trailere false, în loc să ceară eliminarea lor imediată. Această atitudine ilustrează măsura în care banii au influențat dezbaterea.
Alte studii, însă, au optat pentru o abordare mai puternică. Disney a trimis Google scrisori de încetare și abținere susținând că modelele și serviciile de inteligență artificială utilizate pentru aceste montaje le-au încălcat proprietatea intelectuală la scară largă, deoarece s-au hrănit cu și au recreat materiale special protejate fără autorizație.
Între inteligența artificială generativă, drepturile de autor și încrederea utilizatorilor
Toată această controversă are loc într-un context în care Inteligența artificială generativă împinge legile privind drepturile de autor la limite. Și forțând platformele și studiourile să își redefinească limitele. Deși critică utilizarea nediscriminatorie a cataloagelor lor pentru a antrena modele de inteligență artificială, unele studiouri importante negociază licențe de milioane de dolari pentru a utiliza aceeași tehnologie în propriile produse.
De exemplu, Disney însăși a încheiat un acord de licențiere și investiții cu OpenAI, astfel încât instrumente precum Sora poate genera videoclipuri cu peste 200 de caractere din catalogul lorMesajul de bază este că nu deschide ușa către o utilizare „gratuită” a conținutului, ci mai degrabă către o piață în care totul este contra cost, iar drepturile au un preț perfect stabilit.
Pentru YouTube, însă, problema merge dincolo de cine obține veniturile din publicitate. Compania insistă că închiderea Screen Culture și KH Studio se încadrează în politicile sale privind... conținut înșelător, practici neautentice și producție de masă automatizatăPrioritatea, spun ei, este protejarea încrederii în motorul de căutare și în etichetarea videoclipurilor.
Când un presupus „trailer oficial” apare în topul rezultatelor și nu este așa, Atât experiența utilizatorului, cât și integritatea sistemului de recomandări au de suferit.Telespectatorii pierd timpul urmărind un trailer care nu corespunde filmului real, canalele care respectă regulile sunt marginalizate, iar platforma însăși își pierde reputația de sursă fiabilă de informații despre noile lansări.
În ultimele luni, YouTube și-a rafinat criteriile pentru ceea ce consideră conținut „repetitiv”, „care necesită efort redus” sau produs în masă folosind instrumente automate. Linia oficială este că IA în sine nu este inamicul.ci mai degrabă utilizarea sa pentru a inunda platforma cu videoclipuri practic imposibil de distins, al căror unic scop este de a capta căutări populare cu orice preț.
Impactul asupra creatorilor și viitorul trailerelor false
Prăbușirea acestor doi giganți nu înseamnă că fenomenul a dispărut. Încă există zeci de canale care reproduc aceeași formulă.Cu remixuri vizuale, universuri alternative și relansări imaginare ale unor francize precum „Harry Potter”, „Stăpânul Inelelor” și „Războiul Stelelor”, diferența acum este că toți știu că YouTube este pregătit să meargă până la închiderea permanentă dacă depășesc anumite limite.
Pentru cei care utilizează inteligența artificială în mod responsabil, mesajul oficial al platformei este relativ clar: Se pot utiliza modele generative, cu condiția ca utilizarea lor să fie indicată și publicul să nu fie indus în eroare.Timp de luni de zile, creatorii au fost nevoiți să bifeze o căsuță specifică atunci când încărcau conținut generat de inteligență artificială, iar compania insistă că nu intenționează să interzică astfel de videoclipuri, ci mai degrabă să le eticheteze și să limiteze utilizările care compromit încrederea.
În același timp, se deschide o dezbatere incomodă despre în ce măsură Studiile au tolerat sau chiar au profitat de exagerările artificiale pe care le-au generat unele dintre aceste invenții. Când trailerele false se aliniau cu proiecte reale în curs de dezvoltare, mai mulți directori se uitau în altă parte, deoarece vâlvă a fost în beneficiul francizelor lor. Când fantezia nu corespundea niciunui plan real sau putea dăuna strategiilor lor, atunci soseau notificări legale.
În Europa și în Spania, unde Discuții privind reglementarea IA și protecția proprietății intelectuale Aceste probleme sunt foarte importante pe agenda legislativă, iar inițiative precum aceasta de la YouTube servesc drept barometru. Decizia platformei se aliniază cu preocuparea comunității privind combaterea conținutului neautentic, în special atunci când acesta poate influența percepția publică, poate afecta drepturile de autor sau poate distorsiona piețe întregi, cum ar fi industria divertismentului.
Următorii pași vor determina dacă închiderea Screen Culture și KH Studio rămâne un avertisment izolat pentru două cazuri extreme sau dacă, dimpotrivă, devine punctul de plecare al... o curățare mai profundă a trailerelor false cu inteligență artificială de pe YouTubeMesajul transmis atât creatorilor, cât și studiourilor este destul de clar: inteligența artificială poate fi un instrument puternic pentru experimentare, dar atunci când este folosită pentru a fabrica lansări care nu există și pentru a se juca cu așteptările publicului, răbdarea platformei are limitele ei.
Sunt un pasionat de tehnologie care și-a transformat interesele de „tocilar” într-o profesie. Mi-am petrecut mai bine de 10 ani din viața mea folosind tehnologie de ultimă oră și mânuind cu tot felul de programe din pură curiozitate. Acum m-am specializat în tehnologie computerizată și jocuri video. Asta pentru că de mai bine de 5 ani scriu pentru diverse site-uri web despre tehnologie și jocuri video, creând articole care urmăresc să-ți ofere informațiile de care ai nevoie într-un limbaj pe care oricine este pe înțeles.
Dacă aveți întrebări, cunoștințele mele variază de la tot ce ține de sistemul de operare Windows, precum și Android pentru telefoane mobile. Și angajamentul meu este față de tine, sunt mereu dispus să petrec câteva minute și să te ajut să rezolvi orice întrebări pe care le poți avea în această lume a internetului.