Nintendo одержала победу над Nacon в затяжной борьбе за патенты на контроллер Wii.

Последнее обновление: 17.12.2023

  • В 2010 году компания Nintendo подала в суд в Германии на компанию BigBen (ныне Nacon) за нарушение патентов на контроллер Wii.
  • Различные немецкие и европейские суды подтвердили действительность патентов и факт нарушения прав компанией Nacon.
  • Региональный суд Мангейма присудил компании Nintendo компенсацию в размере почти 7 миллионов евро, включая убытки и проценты.
  • Након подал новую апелляцию, поэтому юридический спор еще не полностью урегулирован.
Судебное разбирательство Nintendo по делу Nintendo

После более чем десяти лет судебных разбирательств затянувшийся спор между В споре между Nintendo и Nacon по поводу патентов на контроллер Wii произошел ключевой поворот в пользу японской компании.Конфликт, начавшийся практически незаметно в 2010 году, в итоге стал одним из самых обсуждаемых дел в сфере интеллектуальной собственности в европейском секторе видеоигр.

Это отнюдь не мелкий спор, дело за прошедшие годы переросло в эскалацию и прошло через различные этапы. Германия и в рамках Европейского союзадо тех пор, пока региональный суд Мангейма не назначит дату многомиллионная финансовая компенсация для NintendoТем не менее, дело остается открытым, потому что Компания Nacon продолжает придерживаться своей стратегии обжалования и вновь подала апелляцию на последнее решение суда..

Конфликт начался в 2010 году, и в центре спора оказались контроллеры для Wii.

контроллер Wii

Истоки проблемы восходят к 2010 год, когда Nintendo подала иск в суд в Германии. Обвинение было предъявлено французской компании BigBen Interactive, специализирующейся на аксессуарах и периферийных устройствах для консолей, которая позже стала Nacon. Суть обвинения заключалась в следующем: контроллеры Wii сторонних производителей Компания BigBen осуществляла маркетинговую деятельность на территории Европы.

Согласно версии японской компании, эти Альтернативные контроллеры для Wii нарушали несколько зарегистрированных патентов.Эти проблемы были связаны как с эргономическими, так и с техническими характеристиками знаменитого контроллера консоли. Речь шла не только о внешнем виде, но и о внутренней конструкции и функциональных элементах.

Среди защищенных аспектов, которые Nintendo предложила, были следующие: эргономические особенности контроллера WiimoteСудебный иск касался расположения определенных компонентов и способа интеграции контроллера с другими системными устройствами. Утверждалось, что продукция BigBen воспроизводила эти решения без разрешения.

Эксклюзивный контент – нажмите здесь  Гастли

Ещё одним ключевым моментом судебного разбирательства был вопрос о камера используется для отслеживания положения сенсорной панели В консоли Wii есть фундаментальный элемент, определяющий положение контроллера в пространстве. Nintendo утверждала, что альтернативная система, используемая BigBen, основана на той же технической логике, что и запатентованная японской компанией.

Он акселерометр встроен в контроллерЭто позволяло системе распознавать движения игрока и отображать их на экране. По доводам Nintendo, конкретный способ реализации этого компонента и его сочетание с остальными аппаратными и программными элементами также защищены патентами.

Немецкие и европейские суды подтвердили законность патентов Nintendo.

Nintendo против Nacom

El Первое крупное юридическое одобрение Nintendo получила в 2011 году.Когда региональный суд Мангейма вынес решение в пользу японской компании и признал факт нарушения ее патентов, это первоначальное решение уже указывало на ответственность компании Big Ben за неправомерное использование защищенной технологии.

Однако на этом история не закончилась. Компания BigBen, которая позже приняла торговое название Nacon, представила различные ресурсы с целью оспорить как действительность патентов, так и толкование факта нарушения.Дело получило эскалацию и оставалось активным на протяжении большей части следующего десятилетия.

В 2017 году Высший региональный суд Карлсруэ оставил в силе первоначальное решение Мангейма.Это укрепило позиции Nintendo. Данное подтверждение дополнительно указывало на то, что контроллеры, продаваемые французской компанией, нарушают права интеллектуальной собственности, связанные с контроллером Wii.

Одновременно с этим перед различными органами были подняты вопросы о том, должны ли оспариваемые патенты оставаться в силе или могут быть признаны недействительными или ограниченными. Европейское патентное ведомство как Федеральное патентное ведомство Германии Они поддержали полную защиту товарных знаков Nintendo, тем самым перекрыв путь для такой защиты со стороны Nacon.

Этот вопрос также дошел до высших органов Европейского союза, включая Суд Европейского союзаа также к Федеральный суд ГерманииВ период с 2017 по 2018 год эти учреждения подтвердили действительность патентов и укрепили благоприятную правовую базу для Nintendo, что, таким образом, позволило консолидировать ее юридическую стратегию.

Эксклюзивный контент – нажмите здесь  Советы и рекомендации по борьбе со спорами: как обратиться за помощью, как восстановить жизнь и многое другое.

Вознаграждение, приближающееся к 7 миллионам евро.

Марио

После многолетних юридических разбирательств дело завершилось... значительная финансовая компенсация в пользу NintendoРегиональный суд Мангейма установил сумму компенсации, превышающую 4 миллиона евро, в качестве прямого последствия нарушения патентных прав, вменяемого компании Nacon.

К этой цифре добавляются проценты начислялись на протяжении всей процедурыПо данным Nintendo, эти расходы увеличились из-за стратегии Накона по затягиванию процесса. Такие факторы, как отказ принять предложения некоторых экспертов, выдвинутые судом, предположительно способствовали продлению сроков и, как следствие, увеличению окончательной суммы.

Сумма, сложенная с основной суммы, присужденной в качестве компенсации, и процентов, начисленных за более чем десятилетие судебных разбирательств, составляет около 7 миллионов евроЭто немалая сумма для судебного иска такого типа, и она отражает как объем бизнеса, который, по мнению судей, может быть затронут, так и то, какое значение судьи придали затягиванию конфликта.

С точки зрения Nintendo, такой исход означает следующее: значительное усиление политики защиты интеллектуальной собственностиОсобенно в Европе, где компания неоднократно участвовала в судебных процессах по защите своих патентов и авторских прав. Послание рынку периферийных устройств ясно: имитации, слишком похожие на оригинальные продукты, могут обходиться очень дорого.

Между тем, для Нейкона это решение представляет собой экономический и имиджевый ударФранцузская компания в последние годы зарекомендовала себя как ключевой игрок на рынке производства контроллеров и аксессуаров для игровых консолей. Обязательство выплатить компенсацию такого масштаба усугубляет и без того напряженную ситуацию, которая длится уже более десяти лет и связана с судебными разбирательствами.

Апелляция Нейкона оставляет юридический фронт открытым.

Несмотря на решающий характер последнего решения, дело нельзя считать закрытым. Након подал новую апелляцию в Высший региональный суд Карлсруэ.Французская компания пытается отменить или, по крайней мере, смягчить масштабы финансового штрафа, наложенного в Мангейме. Похоже, она не намерена признавать поражение, не исчерпав все возможные пути решения проблемы.

Эксклюзивный контент – нажмите здесь  Как заработать деньги в GTA V?

Этот шаг соответствует траектории конфликта, которая с самого начала характеризовалась цепочка апелляций и крайне агрессивная юридическая стратегия Бывший Биг-Бен. Каждый шаг, предпринятый судом, сопровождался новыми заявлениями и апелляциями, что объясняет, почему спор затянулся более чем на 15 лет.

Пока решается этот новый этап, данный случай стал примером того, насколько сильно... Патенты на аппаратное обеспечение могут привести к длительным судебным разбирательствам в Европе.Для отрасли это служит предупреждением о необходимости проявлять крайнюю осторожность при разработке и выпуске контроллеров или аксессуаров, совместимых с консолями сторонних производителей.

В нынешних условиях, когда рынок игровых консолей переживает непростой момент, снижение продаж и устойчивый рост производственных затратСудебные иски такого масштаба создают дополнительное давление на производителей и дистрибьюторов. Компании, работающие с низкой рентабельностью, могут особенно пострадать от потенциальных претензий в отношении интеллектуальной собственности.

В конечном итоге, это столкновение между Nintendo и Nacon создает неприятную реальность для многих игроков индустрии: инвестируйте в собственные разработки и дифференцированные технические решения. Поначалу это может быть дорого, но это менее рискованно, чем слишком сближаться с технологиями, уже запатентованными гигантами отрасли.

Всё указывает на то, что имена Nintendo и Nacon ещё некоторое время будут фигурировать в судебных документах, но На данный момент чаша весов явно склоняется в пользу японской компании.Подтверждение действительности патентов, неоднократная поддержка со стороны немецких и европейских судов, а также компенсация в размере около 7 миллионов евро укрепляют позиции Nintendo на европейском рынке аппаратного обеспечения и посылают четкий сигнал другим производителям периферийных устройств о рисках игнорирования законодательства об интеллектуальной собственности.

Почитай победу
Статья по теме:
Honor WIN: новая игровая консоль, заменяющая серию GT.