- Disney и Universal подали в суд на Midjourney за предполагаемое серьезное нарушение авторских прав, связанное с обучением искусственного интеллекта и генерацией изображений.
- Это дело поднимает фундаментальные споры о законности использования произведений, защищенных авторским правом, для обучения моделей генеративного искусственного интеллекта.
- Студии требуют миллионы в качестве компенсации и пытаются помешать Midjourney публиковать несанкционированные изображения и видео.
- Результат этого процесса может создать исторические прецеденты и переосмыслить отношения между творчеством, технологиями и интеллектуальной собственностью.
Индустрия развлечений оказалась в центре беспрецедентного правового спора, в котором участвуют голливудские гиганты, Disney и Universal объединили усилия, чтобы подать иск против Midjourney., одна из наиболее широко используемых платформ генеративного искусственного интеллекта. Обвинение касается несанкционированного использования персонажей и творческих вселенных. для обучения моделей, способных генерировать изображения и видео, невероятно похожие на произведения, защищенные авторским правом.
Этот конфликт выходит далеко за рамки простой битвы за лицензии.На карту поставлено то, Будущее цифрового творчества и правовые механизмы, регулирующие использование искусственного интеллектаРазрешение этого дела может стать поворотным моментом в способах создания, распространения и защиты культурного контента в цифровую эпоху.
Суть спора: цифровое пиратство или творческая трансформация?
Disney и Universal обвиняют Midjourney в том, что ее бизнес-модель основана на доступе и воспроизведении тысяч произведений, защищенных авторским правом. без разрешения, что позволяет любому пользователю легко создавать несанкционированные копии культовых персонажей, таких как Дарт Вейдер, Эльза, Базз Лайтер, Миньоны, Шрек или Симпсоны.
В жалобе, поданной в суды Калифорнии и Лос-Анджелеса, утверждается, что эта практика представляет собой прямое присвоение эстетики и интеллектуальной собственности компаний-истцов. Кроме того, вы можете узнать, как достижения в области ИИ влияют на другие смежные отрасли, на сайте конкуренция между OpenAI и Microsoft.
Теперь это заявление может привлечь внимание из-за того, о чем просят Disney и Universal. Обвинение требует компенсации, которая может превысить 20 миллионов долларов., при условии Они требуют до 150.000 XNUMX долларов за каждую предположительно нарушенную работу., сумма, которая отражает масштаб спора. Они также добиваются судебного постановления о прекращении деятельности Midjourney и предотвращении будущих нарушений.
Со своей стороны, ответчики подчеркивают, что Платформа имеет более 21 миллиона платных подписчиков. и принес бы более 300 миллионов долларов дохода за предыдущий год цифры, в которых студии видят экономическую выгоду, полученную за счет защищенного материала.
Добросовестное использование или цифровой плагиат?
Дело поднимает Один из самых жарких юридических споров сегодня: применение «добросовестного использования» или законного использования. Midjourney и другие компании в этом секторе утверждают, что извлечение данных, находящихся в открытом доступе в Интернете Для целей обучения ИИ это преобразующая практика, сравнимая с человеческим обучением путем копирования и вдохновения. Однако, Истцы отвергают эту точку зрения, утверждая, что это не просто вдохновение, а скорее автоматизированное и массовое воспроизводство, которое ставит под угрозу их бизнес-модели и подрывает коммерческую ценность их франшиз.
Несколько экспертов и заявлений, собранных американскими СМИ, подчеркивают, что Конфликт может стать «моментом Napster» в индустрии визуального ИИ., аналогично тому, что произошло с музыкальными и файлообменными платформами в начале века, что привело к изменениям в регулировании и появлению новых бизнес-моделей в музыкальном секторе.
С другой стороны, Примечательно, что и Disney, и Universal внедрили внутри себя инструменты генеративного ИИ. оптимизировать свои творческие и производственные процессы, хотя всегда в пределах, которые они считают безопасными для своей интеллектуальной собственности. Фактически, защита своих прав была одной из характерных черт бизнеса Дисней, который исторически возглавлял кампании по ужесточению законов об авторском праве и даже превратил общедоступные истории в многомиллионные частные франшизы.
Спор выходит за рамки юридической и технологической сфер. Судебная тяжба заставляет общество переосмыслить такие фундаментальные концепции, как Авторство, креативность, оригинальность и роль искусственного интеллекта в культурном производствеЕсли суд вынесет решение в пользу истцов, Индустрии ИИ придется пересмотреть свои методы обучения и заключить лицензионные соглашения..
Однако если чаша весов склонится в сторону Мидджорни, Новая эра цифрового творчества может открыться без нынешних правовых препятствий, хотя и с рисками для первоначальных создателей..
Я энтузиаст технологий, который превратил свои «компьютерные» интересы в профессию. Я провел более 10 лет своей жизни, используя передовые технологии и возясь со всевозможными программами из чистого любопытства. Сейчас я специализируюсь на компьютерных технологиях и видеоиграх. Это потому, что более 5 лет я пишу статьи для различных сайтов, посвященных технологиям и видеоиграм, создавая статьи, которые стремятся дать вам необходимую информацию на понятном каждому языке.
Если у вас есть какие-либо вопросы, мои знания варьируются от всего, что связано с операционной системой Windows, а также Android для мобильных телефонов. И я предан вам, я всегда готов потратить несколько минут и помочь вам решить любые вопросы, которые могут у вас возникнуть в этом мире Интернета.