- Правительство и издательская индустрия открывают путь к сотрудничеству для модели ИИ с компенсацией, авторизацией и прозрачностью.
- Иск против Apple за обучение своего искусственного интеллекта с помощью защищенных книг разжигает споры и оказывает давление на технологическую отрасль.
- Коллективные договоры и прослеживаемость поощряются для защиты творчества, не препятствуя инновациям.
- Нормативная база может быть достаточной, если она будет реализована с эффективными механизмами и реальным надзором.
Расширение возможностей генеративного искусственного интеллекта вызвало тревогу по поводу того, как творческие работы используются для обучения моделей и какие права следует сохранять. В центре дискуссии находятся вопросы вознаграждения владельцев, разрешения на использование контента и прозрачность на обучающих данных, три оси, которые уже обуславливают принятие ИИ в сфере культуры.
В Испании, Государственные учреждения и издательский сектор предпринимают шаги по обеспечению гарантий для инноваций., в то время как количество судебных разбирательств в США и Европе растёт. Общая цель заключается в том, чтобы ИИ развивается в определенном направлении этичным и проверяемым, не подрывающим интеллектуальную собственность или человеческое творчество, сложный, но необходимый баланс.
Испания делает свой ход: сотрудничество между культурой, цифровой трансформацией и сектором
В ходе круглого стола, организованного КЕДР под девизом «Искусственный интеллект и интеллектуальная собственность: к испанской модели защиты авторов и издателей», Представители правительства и книжного мира согласовали приоритеты: справедливое вознаграждение, предварительное разрешение и прозрачность системЗаместитель министра культуры Кармен Паес и Родриго Диас из Государственного секретариата по цифровизации и искусственному интеллекту подчеркнули необходимость эффективных решений с участием всех заинтересованных сторон.
По данным направления «Цифровая трансформация», Испания изучает формулы сотрудничества, вдохновленные европейским опытом., со ссылками на соглашения достигнуты в Норвегии и Нидерландах, где были разработаны механизмы для согласования доступа к контенту и прав создателей. Основная идея заключается в консолидации переговорного диалога и коллективного управления в качестве прагматичных подходов.
Из сектора выступают такие представители, как Марта Санчес-Ньевес (ACE-Translators) и Даниэль Фернандес (CEDRO и Федерация гильдий издателей). Они потребовали четкого определения того, что представляет собой «продукт» в рамках услуг ИИ.и признать роль коллективные договоры и действия профсоюзов для достижения баланса в переговорах. Они также призвали к минимизации негативного воздействия на процесс создания и перевода.
Культура защищала то, что в постановлении уже есть твердые принципы, среди которых: Защита творчества как основа системы интеллектуальной собственности— хотя необходимо создать эффективные каналы для обеспечения соблюдения требований. Цифровая трансформация, со своей стороны, подчеркнула цель создания этичного и прозрачного ИИ, совместимого с авторским правом.
Суды в движении: дело Apple и эффект домино в отрасли
Параллельно с улучшениями в сфере регулирования, Судебные разбирательства продолжают определять повестку дняНа Apple подали в суд в федеральном суде Калифорнии за предполагаемое использование Книги, защищенные авторским правом, для обучения Apple IntelligenceНейробиологи Сусана Мартинес-Конде и Стивен Макник утверждают, что компания могла использовать «теневые библиотеки», содержащие пиратские работы.
В иске упоминаются два произведения истцов — «Чемпионы иллюзий: наука, стоящая за ошеломляющими образами и загадочными головоломками» и «Ловкости разума: что нейробиология магии открывает о наших повседневных обманах». Учителя требуют возмещения материального ущерба и судебного приказа. прекратить любое несанкционированное использование их работ в системном обучении.
В документе также указывается на финансовые последствия объявления Apple Intelligence, отмечая, что после его презентации компания могла бы добавить более Капитализация $ 200.000 млрд на следующий день. Помимо этого конкретного случая, ситуация характеризуется растущим юридическим давлением: аналогичные иски направлены против OpenAI, Microsoft, Meta и Anthropic, среди прочих.
В качестве громкого прецедента было отмечено соглашение, по которому Anthropic согласилась выплатить 1.500 млн. закрыть дело, возбужденное группой авторов, что является признаком того, что сфера культуры ищет реальные пути возмещения ущерба, когда их работа подпитывает крупные модели без разрешения или компенсации.
Горячие темы юридических дебатов: лицензии, прослеживаемость и коллективные договоры
В основе формирующегося консенсуса лежат три элемента: четкие лицензии на использование произведений, прослеживаемость данных обучения и моделей компенсации которые признают вклад создателей. Без этих элементов возрастает риск развития ИИ на непрозрачной основе, что приводит к юридическим конфликтам и недоверию.
Для издательского и переводческого секторов крайне важно документировать, как работают инструменты, какие критерии они применяют и какие материалы используются для обучения, что позволит проводить внешний аудит. В этом контексте коллективное управление и отраслевые соглашения Они становятся практическими решениями для авторизации использования и упрощения платежей в больших масштабах.
Администрация напоминает нам, что правовая система уже защищает творческие способности, однако задача состоит в том, чтобы реализовать эти принципы с помощью гибких и проверяемых механизмов. Успех будет зависеть от Инновации и гарантии идут рука об руку, не допуская, чтобы отсутствие четких правил препятствовало развитию или подрывало основные права.
Ближайшая перспектива указывает на модель, в которой ИИ может обучаться с использованием авторизованного и оплачиваемого контента в соответствии с независимыми стандартами прозрачности и контроля. Таким образом, цель состоит в создании экосистемы, в которой Технологии повышают ценность человеческого труда, не умаляя ее.и где сотрудничество не позволяет урегулировать все в суде.
Перспектива двоякая: диалог и соглашения в сфере регулирования в Испании по защите авторов и издателей, а также судебная деятельность, устанавливающая ограничения для технологической отрасли в условиях отсутствия лицензирования и прозрачности; ключевым моментом будет трансформация принципы в эффективные и проверяемые практики которые делают прогресс ИИ совместимым с правами тех, кто создает эти произведения.
Я энтузиаст технологий, который превратил свои «компьютерные» интересы в профессию. Я провел более 10 лет своей жизни, используя передовые технологии и возясь со всевозможными программами из чистого любопытства. Сейчас я специализируюсь на компьютерных технологиях и видеоиграх. Это потому, что более 5 лет я пишу статьи для различных сайтов, посвященных технологиям и видеоиграм, создавая статьи, которые стремятся дать вам необходимую информацию на понятном каждому языке.
Если у вас есть какие-либо вопросы, мои знания варьируются от всего, что связано с операционной системой Windows, а также Android для мобильных телефонов. И я предан вам, я всегда готов потратить несколько минут и помочь вам решить любые вопросы, которые могут у вас возникнуть в этом мире Интернета.