Meta избегает обвинений в монополии в социальных сетях

Последнее обновление: 20/11/2025

  • Федеральный судья в Вашингтоне отклоняет иск FTC и приходит к выводу, что на сегодняшний день Meta не осуществляет монопольную власть.
  • Трансформация рынка с появлением TikTok и YouTube сыграла ключевую роль в отмене определения «персональных социальных сетей».
  • FTC не предоставила актуальных доказательств в поддержку утверждения о том, что интеграция Instagram и WhatsApp сохраняет монополию.
  • Это решение станет спасением для Meta и препятствием для антимонопольного наступления в США, за последствиями которого Европа будет внимательно следить.

Судебная тяжба по поводу Предполагаемая монополия Meta на социальные сети решена, на данный момент, в пользу компанииа. Федеральный судья в Вашингтоне, округ Колумбия, отклонил иск Федеральной торговой комиссии (FTC), постановив, что Агентство не доказало, что компания в настоящее время занимает доминирующее положение на рынке.

В приговоре говорится: положить конец пятилетнему спору и избежать, на данный момент, что Meta будет вынуждена отделить Instagram или WhatsAppВ резолюции, написанной в решительном тоне, подчеркивается, что Рынок изменился с появлением таких видеоплатформ, как TikTok и YouTube.Это затрудняет сохранение монополии в так называемых «персональных социальных сетях».

Что решил суд и почему это важно

решение суда по метамонополии

Судья Джеймс Боасберг определил, что Федеральная торговая комиссия не выполнила свое бремя доказывания. «текущее или неизбежное нарушение закона»«Независимо от того, обладала ли компания Meta монопольной властью в прошлом, агентство должно доказать, что оно продолжает обладать ею и сейчас», — говорится в постановлении. По словам мирового судьи, Самая используемая сегодня часть Facebook и Instagram «неотличима» от того, что предлагают TikTok и YouTube..

Эксклюзивный контент – нажмите здесь  Как использовать LinkedIn для исследования конкурентов?

В постановлении подчеркивается эволюция сектора: Приложения, меняющие направление, функции, внедряемые с высокой скоростью, и потребительские привычки, которые больше не вписываются в закрытый рынок «друзей и семьи».В этом контексте суд отклоняет предложенное FTC определение рынка, которое исключает таких конкурентов, как TikTok и YouTube.

Почему FTC не удалось убедить судью

Агентство утверждало, что Приобретение Instagram (2012) и WhatsApp (2014) укрепило монополию Meta в социальных сетях.. Тем не менее, суд считает, что текущая конкурентная среда —отмечено ростом популярности коротких видеороликов и контента, рекомендуемого алгоритмами— разбавляет этот тезис и демонстрирует реальную замену платформ.

В ходе испытания были представлены примеры поведения пользователей: Когда в работе Meta происходят глобальные сбои, значительная часть ее аудитории переходит на TikTok и YouTube., y Когда TikTok был недоступен на некоторых рынках, использование продуктов Meta резко возросло.Для судьи конкурентное давление ощутимо: TikTok заставил Meta инвестировать около 4.000 миллиардов долларов в продвижении Reels.

Эксклюзивный контент – нажмите здесь  Как получить подписчиков в TikTok

Сама метрика использования, использованная в этом процессе, поставила монополию под сомнение: Американцы теперь будут посвящать только 17% времени на Facebook на контент от друзей и 7% в InstagramЭти цифры соответствуют потреблению, в котором доминирует рекомендуемое видео, а не строго личные связи.

Ключевые показания и хронология дела

Метамонопольный эксперимент

Процесс начался с расследования в 2019 году и судебного иска в 2020 году. В 2021 году дело было первоначально прекращено. из-за отсутствия доказательств и, после более детальной переформулировки, допущен к переработке в 2022 годуСудебный процесс продолжался несколько недель, и в нем приняли участие, среди прочих, Марк Цукерберг, Шерил Сэндберг, Кевин Систром.

FTC указала на электронные письма и внутренние документы, такие как знаменитый «Лучше покупать, чем конкурировать«—утверждать, что Meta нейтрализовала угрозы посредством приобретений». Meta ответила, что конкурирует за внимание с TikTok, YouTube, X, Reddit или Pinterest. и что их стратегия закупок законный в среде ускоренных инноваций.

Реакции, влияние на рынок и европейская перспектива

После оглашения приговора, Акции Meta сократили внутридневные потери На рынках царил умеренный оптимизм. Компания приветствовала решение, признавая «жесткая конкуренция» в секторе, в то время как FTC выразила свое разочарование и заявила, что рассмотрит свои варианты.

Эксклюзивный контент – нажмите здесь  как скрыть лайки в инстаграме

Это дело является частью более широкое наступление на крупные технологические компании в Соединенных Штатах, con судебные разбирательства против Google, Apple и Amazon по различным фронтамПоражение Федеральной торговой комиссии (FTC) в данном случае представляет собой серьёзную неудачу и служит предупреждением для регулирующих органов других юрисдикций. В Европе обсуждение рыночной власти и платформ будет тесно связано с результатами, полученными в США, хотя местные процессы и критерии развиваются по своим собственным направлениям.

Помимо шума, это решение ясно показывает одно: суд не подтвердил нынешнюю монополию Meta на социальные сети, опираясь на доказательство эффективной компетентности, в растущей важности коротких видеороликов и в трудности встраивания Instagram и Facebook в рынок, отдельный от остальных платформ, привлекающих внимание пользователей.

Google Мексика штраф-1
Теме статьи:
Google рискует миллионами в Мексике: Cofece находится на грани вынесения решения против гиганта за монополистическую практику в сфере цифровой рекламы.