اسپاٽيفائي تي تنقيد: مصنوعي ذهانت سان ٺاهيل گانا فوت ٿيل موسيقارن جي پروفائيل تي بغير اجازت جي ظاهر ٿين ٿا

آخري تازه ڪاري: 23/07/2025

  • اسپاٽيفي فوت ٿيل فنڪارن جي پروفائيل تي انهن جي وارثن يا رڪارڊ ليبلز جي اجازت کان سواءِ AI سان ٺاهيل گانا پوسٽ ڪيا آهن.
  • سڀ کان اهم ڪيس ڳائڻي-گيت نگار بليز فولي سان لاڳاپيل آهي، جنهن جي پروفائيل کي "ٽوگيدر" جي عنوان سان هڪ فرضي رليز ملي.
  • خبردار ڪرڻ کان پوءِ پليٽ فارم گانا هٽائي ڇڏيا، پر تڪرار ان جي نگراني ۽ تصديق جي قدمن تي سوال اٿاري ٿو.
  • سائونڊ آن، ٽڪ ٽاڪ ورهائيندڙ، ۽ رليز جي صداقت جي تصديق لاءِ سسٽم جي کوٽ بحث جو مرڪز آهن.

فوت ٿيل فنڪارن جا مصنوعي ذهانت سان ٺاهيل گانا Spotify

اسٽريمنگ ميوزڪ جي دنيا هڪ طرفان هلاڪ ٿي وئي آهي Spotify جي چوڌاري تڪرار ۽ فوت ٿيل فنڪارن جي پروفائيل تي AI-جنريٽريڊ گيتن جو غير متوقع طور تي ظاهر ٿيڻصورتحال موسيقي جي صنعت ۽ مداحن ۾ خطري جي گھنٽي وڄائي ڇڏي آهي، ڇاڪاڻ ته اهي اشاعتون ڪيون ويون آهن وارثن يا سرڪاري رڪارڊ ليبل جي رضامندي يا اختيار کان سواءِ، جيڪو ڊجيٽل ماحول ۾ مصنوعي ذهانت ۽ ڪيٽلاگ مئنيجمينٽ جي استعمال بابت سنجيده اخلاقي ۽ قانوني سوال اٿاري ٿو.

El هن تڪرار جو محرڪ جي اشاعت سان ٿيو "ٽوگيدر" گانو بليز فولي جي اڪائونٽ تي، هڪ مشهور آمريڪي ملڪي ڳائڻي جنهن کي 1989 ۾ قتل ڪيو ويو هواهو گانو، جيڪو موجوده رليز جي معمولي خاصيتن (سازو ساز، انداز، ۽ مصنوعي طور تي ٺاهيل ڪَوَر) جي نقل ڪندو هو، جلد ئي مداحن ۽ ماهرن ان کي فنڪار جي حقيقي آواز لاءِ اجنبي قرار ڏنو..

خاص مواد - هتي ڪلڪ ڪريو  پنهنجن نوٽس مان ذاتي AI ٽيسٽ ڪيئن ٺاهجن (StudyMonkey، Knowt، ۽ Quizgecko)

تصوير ۽ آواز پيش ڪيل خاصيتون فولي کان واضح طور تي مختلف هيون، جنهن جي ڪري رڪارڊ ليبل لاسٽ آرٽ ريڪارڊز جي مالڪ، ڪريگ ميڪڊونلڊهڪ عوامي طور تي اهو بيان ڪندي ته اهو ٽڪرو فولي جي ورثي سان بلڪل به ڳنڍيل نه هو.

هڪ خراب ڪنٽرول ٿيل ورڇ جو نظام

بليز فولي

صورتحال شروعاتي طور تي ميڪ ڊونلڊ جي زال جي مهرباني سان دريافت ڪئي وئي، جيڪا فنڪار جي صفحي کي ڳولڻ وقت حيران ٿي وئي. رڪارڊ ڪمپني پاران اڳ ڪڏهن به منظم نه ڪيل گيت جي موجودگي محسوس ڪئي. سرڪاري ورهائيندڙ، سيڪريٽلي ڊسٽريبيوشن کان جواب جي غير موجودگي ۾، ايندڙ قدم رابطو ڪرڻ هو Spotify سان سڌو رابطو.

پليٽ فارم تان انهن غلطي تسليم ڪئي ۽ گيت کي ڊليٽ ڪرڻ لاءِ اڳتي وڌيا.، اشاعت جي ذميوار طور ظاهر ڪندي سائونڊ آن - ٽِڪ ٽاڪ جي ملڪيت واري هڪ ڊجيٽل ڊسٽريبيوشن ڪمپني جيڪا صارفين کي اسپاٽيفائي، ايپل ميوزڪ، يوٽيوب ميوزڪ ۽ ٻين پليٽ فارمن تي موسيقي شيئر ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿي.

اسپاٽيفائي چيو ته ٽريڪ ان جي گمراهه ڪندڙ مواد جي پاليسين جي ڀڃڪڙي ڪئي.انهن ۾ نقالي تي پابندي ۽ فنڪارن جي نقل ڪندڙ مواد جي غير مجاز اشاعت شامل آهي. هڪ سرڪاري ترجمان چيو ته "ان جي اجازت ناهي، ۽ اسان انهن خلاف ڪارروائي ڪريون ٿا جيڪي بار بار انهن ضابطن جي ڀڃڪڙي ڪن ٿا، جنهن ۾ ورهائيندڙن کي نيڪالي ڏيڻ به شامل آهي."

هڪ اهڙو رجحان جيڪو هڪ الڳ ڪيس کان ٻاهر وڃي ٿو

ويلويٽ سنڊائون ia spotify-9

بعد ۾ ڪيل جاچ مان ظاهر ٿيو ته هي ڪو الڳ واقعو ناهي.. Spotify ڪيٽلاگ ۾ ظاهر ٿيو ٻيا مصنوعي ذهانت سان ٺاهيل گانا جيڪي غير قانوني طور تي موسيقارن جهڙوڪ گائي ڪلارڪ سان منسوب ڪيا ويا آهن، جيڪو 2016 ۾ فوت ٿي ويو، ساڳئي ڪاپي رائيٽ دستخط "نحو غلطي" ۽ مصنوعي ڪَوَر آرٽ سان. ساڳيا ٽريڪ ٻين نالن سان لاڳاپيل پڻ مليا، جهڙوڪ ڊين برڪ، ۽ ڪمپني ريئلٽي ڊفينڊر تصديق ڪئي ته انهن سڀني ۾ مصنوعي ذهانت استعمال ڪندي ٺهيل هجڻ جا واضح نشان ظاهر ٿيا.

خاص مواد - هتي ڪلڪ ڪريو  بيري بمقابله اينويڊيا: اها جنگ جيڪا اي آءِ بوم تي سوال اٿاري ٿي

نمونو پاڻ کي ورجائي ٿو: موسيقي جا ٽڪرا جيڪي حقيقي فنڪار جي جوهر کان محروم آهن، بغير ڪنهن اڳواٽ تصديق يا واضح ڪنٽرول جي ورهايل آهن.مشهور رهيو آهي el ويلويٽ سنڊائون ڪيس، هڪ افسانوي گروپ (جيڪو توهان مٿي ڏنل تصوير ۾ ڏسي سگهو ٿا) جيڪو موجود نه هجڻ جي باوجود پليٽ فارم تي ڪامياب ٿيو آهي.

ڪو شڪ ناهي ته اهي حالتون اهو ظاهر ڪن ٿيون ته مصنوعي موسيقي جو رجحان قصو کان پري آهي ۽ تخليق ڪندڙن، پليٽ فارمن، ورهائيندڙن ۽ ٻڌندڙن لاءِ بي مثال چئلينج پيش ڪري ٿو

تنقيد ۽ وڌيڪ ضابطي جو مطالبو

موسيقي جي صنعت ۽ متاثر ٿيل رڪارڊ ليبلز جا مختلف آواز پاڻ پنهنجي تنقيد ۾ تيز رهيا آهن. ميڪڊونلڊ زور ڏئي ٿو ته فولي جهڙن فنڪارن جي شهرت ۽ ورثي کي سختي سان متاثر ڪري سگهجي ٿو.. هو مطالبو ڪري ٿو ته ڪو به ٽريڪ فنڪار جي سرڪاري ويب سائيٽ تي جائز مئنيجرن جي واضح اجازت کان سواءِ شايع نه ڪيو وڃي، ۽ Spotify کان وڌيڪ سخت ميڪانيزم جي درخواست ڪري ٿو.

هن مسئلي جي ترقي تي بحث ٻيهر شروع ڪيو آهي موسيقي جي تخليق ۽ ورڇ ۾ مصنوعي ذهانت، ۽ عالمي پليٽ فارمن تي نقالي جو خطرو. جڏهن ته Spotify سڌو سنئون AI-ٺاهيل موسيقي تي پابندي نٿو لڳائي، اهو حدون مقرر ڪري ٿو جڏهن ان ۾ ڪنهن موسيقار جي نقالي ڪرڻ يا عوام کي گمراهه ڪرڻ شامل آهي.

خاص مواد - هتي ڪلڪ ڪريو  آئي-دا، روبوٽ فنڪار جيڪا بادشاهه چارلس III جي پنهنجي تصوير سان انساني فن کي چئلينج ڪري ٿي

سائونڊ آن ۽ رليز مانيٽرنگ جو ڪردار

اسپاٽيفائي تي سائونڊ آن

بحث جو هڪ مرڪز ڪردار تي آهي سائونڊ آن، ٽڪ ٽاڪ جي ملڪيت، جيڪو اهو گيتن جي وڏي پيماني تي ورڇ کي آسان بڻائي ٿو ۽ ممڪن فراڊ جو دروازو کولي ٿو جيڪڏهن جمع ڪرائڻ جي صحيح تصديق نه ڪئي وڃي.پليٽ فارم کي ٽئين پارٽين جي طرفان ضروري صداقت جي چڪاس کان سواءِ خودڪار طريقي سان ٺاهيل گانا ورهائڻ جي صلاحيت جي ڪري جاچ هيٺ آندو ويو آهي.

Spotify اصرار ڪري ٿو ته گمراهه ڪندڙ مواد جي سڃاڻپ ۽ هٽائڻ لاءِ قدمن کي مضبوط ڪندو، پر تجربي ڏيکاريو آهي ته انهن جا موجوده نظام شايد ڪافي نه هجن، خاص طور تي جڏهن AI تي ٻڌل اوزارن جي رفتار ۽ نفاست کي منهن ڏيڻو پوي.

غير حاضر فنڪارن جي سڃاڻپ هيٺ گيت ٺاهڻ ۽ شايع ڪرڻ لاءِ مصنوعي ذهانت جو استعمال اخلاقي، قانوني ۽ ٽيڪنالاجي سوال اٿاري ٿو جنهن کي موسيقي جي صنعت ۽ اسٽريمنگ پليٽ فارمن کي جلد کان جلد حل ڪرڻ گهرجي ته جيئن ثقافتي ياداشت جي صداقت ۽ احترام کي محفوظ رکيو وڃي.