- වොෂින්ටනයේ ෆෙඩරල් විනිසුරුවරයෙකු FTC හි නඩුව නිෂ්ප්‍රභ කරන අතර මෙටා අද ඒකාධිකාරී බලය ක්‍රියාත්මක නොකරන බව නිගමනය කරයි.
- "පුද්ගලික සමාජ ජාල" යන්නෙහි අර්ථ දැක්වීම අවලංගු කිරීමට ටික්ටොක් සහ යූ ටියුබ් සමඟ වෙළඳපල පරිවර්තනය ප්‍රධාන විය.
- ඉන්ස්ටග්‍රෑම් සහ වට්ස්ඇප් ඒකාබද්ධ කිරීම ඒකාධිකාරයක් පවත්වාගෙන යන බවට කරන ප්‍රකාශයට සහාය දැක්වීමට වත්මන් සාක්ෂි සැපයීමට එෆ්ටීසී අපොහොසත් විය.
- මෙම තීන්දුව මෙටා සඳහා ජීවනාලියක් සහ එක්සත් ජනපදයේ විශ්වාසභංග විරෝධී ප්‍රහාරයට පසුබෑමක් සපයන අතර යුරෝපය සමීපව නිරීක්ෂණය කරනු ඇති බලපෑම් සමඟින්.
නීතිමය සටන සමාජ මාධ්‍ය තුළ මෙටා සතු යැයි කියන ඒකාධිකාරය විසඳා ඇත, දැනට, සමාගමට පක්ෂවඅ. වොෂින්ටන් ඩීසී හි ෆෙඩරල් විනිසුරුවරයෙකු ෆෙඩරල් වෙළඳ කොමිසමේ (FTC) නඩුව නිෂ්ප්‍රභ කර ඇති අතර, එය තීන්දු කර ඇත්තේ සමාගම දැනට ප්‍රමුඛ වෙළඳපල බලය ක්‍රියාත්මක කරන බව ආයතනය විසින් පෙන්නුම් කර නොමැත.
තීන්දුවේ සඳහන් වන්නේ වසර පහක ආරවුලක් අවසන් කර එය වළක්වා ගනී, දැනට, මෙටා හට Instagram හෝ WhatsApp ඉවත් කිරීමට බල කෙරෙනු ඇත.බලගතු ස්වරයකින් ලියා ඇති යෝජනාව, අවධාරණය කරන්නේ ටික්ටොක් සහ යූ ටියුබ් වැනි වීඩියෝ වේදිකා බිහිවීමත් සමඟ වෙළඳපොළ වෙනස් වී ඇත.මෙය ඊනියා "පුද්ගලික සමාජ ජාල" වල ඒකාධිකාරයක් පවත්වා ගැනීම දුෂ්කර කරයි.
අධිකරණය තීරණය කර ඇති දේ සහ එය වැදගත් වන්නේ ඇයි
විනිසුරු ජේම්ස් බෝස්බර්ග් තීරණය කළේ FTC එහි ඔප්පු කිරීමේ භාරය ඉටු කිරීමට අපොහොසත් වූ බවයි. "වත්මන් හෝ ආසන්න නීතිමය උල්ලංඝනය""අතීතයේ දී මෙටා ඒකාධිකාරී බලය භුක්ති වින්දාද යන්න නොසලකා, එය දැන් දිගටම පවත්වාගෙන යන බව ආයතනය පෙන්නුම් කළ යුතුය," තීන්දුවේ සඳහන් වේ. මහේස්ත්‍රාත්වරයාට අනුව, අද වන විට ෆේස්බුක් සහ ඉන්ස්ටග්‍රෑම් හි වැඩිපුරම භාවිතා වන කොටස ටික්ටොක් සහ යූ ටියුබ් පිරිනමන දෙයින් "වෙන්කර හඳුනාගත නොහැකි" ය..
තීන්දුව මඟින් අංශයේ පරිණාමය අවධාරණය කරයි: දිශාව වෙනස් කරන යෙදුම්, අධික වේගයෙන් ඇතුළත් කර ඇති විශේෂාංග සහ "මිතුරන් සහ පවුලේ අය" යන සංවෘත වෙළඳපොළකට තවදුරටත් නොගැලපෙන පරිභෝජන පුරුදු.එම සන්දර්භය තුළ, TikTok හෝ YouTube වැනි තරඟකරුවන් බැහැර කරන ලද වෙළඳපොළ පිළිබඳ FTC හි යෝජිත නිර්වචනය අධිකරණය ප්‍රතික්ෂේප කරයි.
විනිසුරුවරයාට ඒත්තු ගැන්වීමට FTC අසමත් වූයේ ඇයි?
ආයතනය එය පවත්වාගෙන ගියේය ඉන්ස්ටග්‍රෑම් (2012) සහ වට්ස්ඇප් (2014) අත්පත් කර ගැනීම් සමඟ සමාජ මාධ්‍ය තුළ මෙටා හි ඒකාධිකාරය ශක්තිමත් විය.. කෙසේ වෙතත්, අධිකරණය සලකන්නේ වත්මන් තරඟකාරී භූ දර්ශනය —කෙටි වීඩියෝ සහ ඇල්ගොරිතම-නිර්දේශිත අන්තර්ගතයන්හි නැගීම මගින් සලකුණු කර ඇත— එම නිබන්ධනය දියාරු කරයි සහ වේදිකා අතර සැබෑ ආදේශනය පෙන්නුම් කරයි.
අත්හදා බැලීම අතරතුර, පරිශීලක හැසිරීම් පිළිබඳ අවස්ථා ඉදිරිපත් කරන ලදී: Meta ගෝලීය ඇනහිටීම් වලට මුහුණ දෙන විට, එහි ප්‍රේක්ෂකයින්ගෙන් සැලකිය යුතු කොටසක් TikTok සහ YouTube වෙත සංක්‍රමණය වේ.සහ සමහර වෙළඳපලවල TikTok නොමැති විට, Meta නිෂ්පාදන භාවිතය ඉහළ ගොස් තිබේ.විනිසුරුවරයාට, තරඟකාරී පීඩනය ස්පර්ශ්‍ය වේ: TikTok සමාගම Meta සමාගමට ආයෝජනය කිරීමට බල කළා ඩොලර් බිලියන 4.000 ක් පමණ රීල්ස් ප්‍රවර්ධනය කිරීමේදී.
ක්‍රියාවලියේදී භාවිතා කරන ලද භාවිත මිනුම ඒකාධිකාරය ප්‍රශ්න කිරීමට හේතු විය: ඇමරිකානුවන් දැන් කැපවන්නේ 17% ක් ෆේස්බුක් එකේ මිතුරන්ගෙන් අන්තර්ගතයට සහ Instagram හි 7% කටමෙම සංඛ්‍යාලේඛන දැඩි ලෙස පුද්ගලික සම්බන්ධතාවලට වඩා නිර්දේශිත වීඩියෝ ප්‍රමුඛ වන පරිභෝජනයට අනුකූල වේ.
ප්‍රධාන සාක්ෂි සහ නඩු කාලරේඛාව
මෙම ක්‍රියාවලිය ආරම්භ වූයේ 2019 දී විමර්ශන සහ 2020 දී නඩුවක් සමඟිනි. 2021 දී නඩුව මුලින් නිෂ්ප්‍රභ කරන ලදී සාක්ෂි නොමැතිකම හේතුවෙන් සහ වඩාත් සවිස්තරාත්මක ප්‍රතිසංස්කරණයකින් පසුව, 2022 දී සැකසුම් සඳහා ඇතුළත් කර ඇතනඩු විභාගය සති ගණනාවක් පැවති අතර එයට මාර්ක් සකර්බර්ග්, ෂෙරිල් සැන්ඩ්බර්ග් සහ කෙවින් සිස්ට්‍රෝම් ඇතුළු පිරිස සහභාගී වූහ.
FTC ආයතනය ප්‍රසිද්ධ "" වැනි විද්‍යුත් තැපැල් සහ අභ්‍යන්තර ලේඛන වෙත යොමු කළේය.තරඟ කිරීමට වඩා මිලදී ගැනීම හොඳය."-මෙටා අත්පත් කර ගැනීම් හරහා තර්ජන උදාසීන කළ බවට තර්ක කිරීමට." Meta ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ තමන් TikTok, YouTube, X, Reddit, හෝ Pinterest සමඟ අවධානය සඳහා තරඟ කරන බවයි. සහ ඔවුන්ගේ මිලදී ගැනීමේ උපාය මාර්ගය වන්නේ නීත්‍යානුකූලයි වේගවත් නවෝත්පාදන පරිසරයක.
ප්‍රතික්‍රියා, වෙළඳපොළ බලපෑම සහ යුරෝපීය ඉදිරිදර්ශනය
තීන්දුව ප්‍රකාශයට පත් කිරීමෙන් පසු, මෙටා කොටස් දින අභ්‍යන්තර පාඩු පියවා ගත්තේය වෙළඳපලවල ස්වරය මධ්‍යස්ථ සහනයක් විය. සමාගම මෙම තීරණය පිළිගත්තේය. "දරුණු තරඟකාරිත්වය" මෙම අංශයේ, FTC සිය කලකිරීම ප්‍රකාශ කළ අතර එහි විකල්ප සමාලෝචනය කරන බව ප්‍රකාශ කළේය.
නඩුව එක් කොටසකි එක්සත් ජනපදයේ බිග් ටෙක් සමාගමට එරෙහිව පුළුල් ප්‍රහාරයක්සමඟ විවිධ පෙරමුණු යටතේ ගූගල්, ඇපල් සහ ඇමේසන්ට එරෙහිව නීතිමය ක්‍රියාමාර්ගමෙහිදී FTC හි පරාජය සැලකිය යුතු පසුබෑමක් නියෝජනය කරන අතර අනෙකුත් අධිකරණ බල ප්‍රදේශවල නියාමකයින්ට අනතුරු ඇඟවීමක් ලෙස සේවය කරයි. යුරෝපයේ, වෙළඳපල බලය සහ වේදිකා පිළිබඳ සාකච්ඡාව මෙම එක්සත් ජනපද ප්‍රතිඵලය සමීපව අනුගමනය කරනු ඇත, නමුත් දේශීය ක්‍රියාවලීන් සහ නිර්ණායක ඔවුන්ගේම රේඛා ඔස්සේ ඉදිරියට යමින් පවතී.
ඝෝෂාවෙන් ඔබ්බට, මෙම තීන්දුවෙන් එක් දෙයක් පැහැදිලි වේ: අධිකරණය මෙටා හි වත්මන් සමාජ මාධ්‍ය ඒකාධිකාරය වලංගු කර නැත, ඵලදායී නිපුණතාවය පිළිබඳ සාක්ෂි, කෙටි වීඩියෝවල වර්ධනය වන වැදගත්කම සහ පරිශීලකයින්ගේ අවධානය ආකර්ෂණය කර ගන්නා අනෙකුත් වේදිකා වලින් වෙන් වූ වෙළඳපොළකට Instagram සහ Facebook ගැළපීමේ දුෂ්කරතාවය තුළ.
මම ඔහුගේ "ගීක්" අවශ්‍යතා වෘත්තියක් බවට පත් කරගත් තාක්‍ෂණ ලෝලියෙකි. මම මගේ ජීවිතයේ වසර 10 කට වඩා වැඩි කාලයක් ගත කර ඇත්තේ නවීන තාක්‍ෂණය භාවිතා කරමින් සහ පිරිසිදු කුතුහලයෙන් සියලු වර්ගවල වැඩසටහන් සමඟ ටින්කර් කිරීමෙනි. දැන් මම පරිගණක තාක්‍ෂණය සහ වීඩියෝ ක්‍රීඩා පිළිබඳ විශේෂඥයෙක්. මක්නිසාද යත්, මම වසර 5 කට වැඩි කාලයක් තාක්‍ෂණය සහ වීඩියෝ ක්‍රීඩා පිළිබඳ විවිධ වෙබ් අඩවි සඳහා ලිවීමට කටයුතු කරමින්, ඔබට අවශ්‍ය තොරතුරු සෑම කෙනෙකුටම තේරුම් ගත හැකි භාෂාවකින් ලබා දීමට උත්සාහ කරන ලිපි නිර්මාණය කරමි.
ඔබට කිසියම් ප්‍රශ්නයක් ඇත්නම්, මගේ දැනුම වින්ඩෝස් මෙහෙයුම් පද්ධතියට මෙන්ම ජංගම දුරකථන සඳහා වන ඇන්ඩ්‍රොයිඩ් හා සම්බන්ධ සෑම දෙයකින්ම විහිදේ. ඒ වගේම මගේ කැපවීම ඔබටයි, මම සෑම විටම මිනිත්තු කිහිපයක් ගත කිරීමට සහ ඔබට මෙම අන්තර්ජාල ලෝකයේ ඇති ඕනෑම ප්‍රශ්නයක් විසඳීමට උදව් කිරීමට කැමැත්තෙමි.