ජපානයේ Perplexity නව ප්‍රකාශන හිමිකම් නඩු වලට මුහුණ දෙයි

අවසන් යාවත්කාලීනය: 2025/08/28

  • ජපන් දැවැන්ත සමාගම් දෙකක් වන නිකේයි සහ අසාහි, ලිපි පිටපත් කර අවසරයකින් තොරව භාවිතා කළ බවට චෝදනා කරමින් පර්ප්ලෙක්සිටිට එරෙහිව නඩු පවරති.
  • කර්තෘවරුන් කියා සිටින්නේ robots.txt නොසලකා හැරීම, අන්තර්ගතය ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කිරීම සහ ඔවුන්ගේ මාධ්‍ය ආයතනවලට ආරෝපණය කරන ලද දෝෂ සහිත ප්‍රතිචාර බෙදා හැරීම බවයි.
  • මෙම නඩුව ජපානයේ යොමියුරි සහ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ ඩව් ජෝන්ස්/NY පෝස්ට් යන සමාගම් දෙක යටතේ ක්‍රියාත්මක වන අතර එහිදී විනිසුරුවරයෙකු අධිකරණ බලය පිළිබඳ විරෝධතාවක් ප්‍රතික්ෂේප කළේය.
  • පුවත්පත් අන්තර්ගතයට බලපත්‍ර ලබා දීම සඳහා පීඩනය වැඩි වන විට, ව්‍යාකූලත්වය ආදායම් ගනුදෙනු සහ Comet Plus තල්ලු කරයි.
ප්‍රකාශන හිමිකම සඳහා ව්‍යාකූලත්වයට නඩු පවරන ලදී

La මාධ්‍ය සහ තාක්ෂණය අතර ආතතිය නැවතත් ඉහළ ගොස් තිබේ. ජපානයේ ව්‍යාකූලත්වයට එරෙහි නීතිමය ප්‍රහාරය සමඟ. රටේ විශාලතම ප්‍රකාශන කණ්ඩායම් දෙකක්, නිකේයි සහ අසාහි ෂිම්බුන්ප්‍රකාශන හිමිකම් උල්ලංඝනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් ටෝකියෝවේ ඒකාබද්ධ නඩුවක් ගොනු කර ඇත.

නීතිමය ක්‍රියාමාර්ගය ඉල්ලා සිටින්නේ නියෝගය නැවැත්වීම, ගබඩා කළ අන්තර්ගතය මකා දැමීම සහ එකක් සෑම සමාගමකටම යෙන් බිලියන 2,2 ක වන්දි මුදලක්පුවත්පත් පවසන්නේ ව්‍යාකූලත්වය තමන්ගේම සේවාදායකයන්හි ආරක්ෂිත ද්‍රව්‍ය පිටපත් කර ගබඩා කිරීම y නොසලකා හරින ලද එය වැළැක්වීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇති තාක්ෂණික පියවර.

හරියටම වාර්තා වන්නේ කුමක්ද?

ජපානයේ ව්‍යාකූලත්වයට නඩු පවරන ලදී

නිකේයි, ෆිනෑන්ෂල් ටයිම්ස් හි හිමිකරු, සහ අසාහි කියා සිටින්නේ Perplexity හි සංවාද සෙවුම් යන්ත්‍රය බවයි —එය මූලාශ්‍ර උපුටා දක්වමින් සහ OpenAI සහ Anthropic වෙතින් ආකෘති මත විශ්වාසය තබමින් විමසුම් වලට පිළිතුරු සපයයි— ඔහුගේ ලිපිවලින් පෙළ ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කර සේවය කළේය. අවසරයකින් තොරවඔවුන් කියා සිටින්නේ මෙම ක්‍රියාව අවම වශයෙන් 2024 ජුනි මාසයේ සිට සිදුවෙමින් පවතින බවත් පද්ධතිය හිතාමතාම robots.txt ගොනුව නොසලකා හැර ඇති බවත්ය.

ඊට අමතරව, පැමිණිලිකරුවන් පෙන්වා දෙන්නේ සමහර ප්‍රතිචාර ඔවුන්ගේ ශීර්ෂයන්ට ආරෝපණය කර ඇති බවයි වැරදි තොරතුරු, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස විශ්වසනීයත්වය අත්‍යවශ්‍ය වන පුවත්පත්වල කීර්ති නාමයට හානි සිදු වේ. ඔවුන් ඉල්ලා සිටින්නේ ද ගබඩා කර ඇති ඕනෑම පිටපතක් මකන්න. එහි ලිපි සහ ඒවායේ අනාගත නැවත භාවිතය වැළැක්වීම.

සුවිශේෂී අන්තර්ගතය - මෙහි ක්ලික් කරන්න  CapCut හි AI ඇඳුම් ආකෘති නිර්මාණය කරන්නේ කෙසේද: ඩිජිටල් විලාසිතාවේ විශිෂ්ටත්වය සඳහා පුළුල් මාර්ගෝපදේශයකි.

ඒකාබද්ධ ප්‍රකාශයේ දී, කණ්ඩායම් දෙකම හැසිරීම විස්තර කරන්නේ නොමිලේ සහ අඛණ්ඩ භාවිතය කාලය සහ සම්පත් විශාල වශයෙන් ආයෝජනය කරමින් සිදු කරනු ලබන මාධ්‍ය කටයුතු. ඵලදායී පාලනයකින් තොරව තොරතුරු පරිසර පද්ධතියේ සමතුලිතතාවයට බාධා ඇති වන බව ඔවුහු අවධාරනය කරති.

නීති රාමුව සහ ගෝලීය විෂය පථය

ටෝකියෝ නීතිඥයින් මෙම නඩු විභාග නඩු ලෙස සලකයි. විශේෂඥ කෙන්සාකු ෆුකුයි එය සිහිපත් කරයි ජපානයේ ප්‍රකාශන හිමිකම් නීතිය සාපේක්ෂව ලිහිල් විය හැකිය AI පුහුණුව පවතින කෘති සඳහා, නමුත් පූර්ණ ප්‍රතිනිෂ්පාදනය, පොදු සම්ප්‍රේෂණය හෝ අනවසර අනුවර්තනය සම්බන්ධයෙන් පැහැදිලි සීමාවන් නියම කරයි..

සංස්කාරකවරු ද තර්ක කරන්නේ කරුණු උල්ලංඝනය කළ හැකි බවයි අසාධාරණ තරඟකාරිත්වය වැළැක්වීම පිළිබඳ නීතිය ජපානයේ. සමාන්තරව, එක්සත් ජනපදයේ සහ යුරෝපයේ අධිකරණ බවට පත්ව ඇත DMCA සම්බන්ධයෙන් තවත් නීතිමය පෙරමුණක්: නිව් යෝර්ක්හි විනිසුරුවරයෙකු විසින් නිව්ස් කෝප් හි (හිමිකරු) පර්ප්ලෙක්සිටි අධිකරණ බලය මඟ හැරීම ප්‍රතික්ෂේප කළේය. වෝල් ස්ට්‍රීට් ජර්නලය y නිව් යෝර්ක් පෝස්ට්), සහ යොමියුරි දැනටමත් සති කිහිපයකට පෙර ජපානයේ වෙඩි තබා තිබුණි.

ජපානයෙන් පිටත, වෙනත් සංවිධාන ද ඒ හා සමාන පියවර ගෙන ඇත. ඩව් ජෝන්ස් සහ නිව් යෝර්ක් පෝස්ට් ව්‍යාකූලත්වයට චෝදනා එල්ල වේ පාඨකයින් සහ වෙළඳ දැන්වීම් ව්‍යාපාරය වෙනතකට යොමු කරන්න මුල් වෙබ් අඩවි වෙත යොමු කිරීම වෙනුවට ඔවුන්ගේ වේදිකාව තුළ මාධ්‍ය අන්තර්ගතයෙන් ප්‍රතිචාර දැක්වීමෙන්.

සුවිශේෂී අන්තර්ගතය - මෙහි ක්ලික් කරන්න  ඇලෙක්සා හඬ දෝෂයක් හෝ අවබෝධතා ගැටලුවක් නිවැරදි කරන්නේ කෙසේද?

ව්‍යාකූලත්වය පවසන සහ කරන දේ

ප්‍රකාශන හිමිකම් ගැටුමේ සහ AI සෙවුම් යන්ත්‍රයේ සාමාන්‍ය රූපය

සැන් ෆ්රැන්සිස්කෝ පදනම් කරගත් සමාගම නව නඩුවට වහාම ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ නැත, නමුත් යොමියුරි නඩුවේදී එය කතා කළේ ජපානයේ වැරදි වැටහීමrobots.txt තිබියදීත් චෝදනා එල්ල වන ප්‍රවේශය පිළිබඳ පෙර විමසීම් තවත් මතභේදයකට තුඩු දුන්නේය: Perplexity තර්ක කළේ පරිශීලක ඉල්ලීමක් මගින් ප්‍රතිසාධනය අවුලුවනු ලැබුවහොත් එය යුක්ති සහගත විය හැකි බවයි.

සමාන්තරව, සෙවුම් යන්ත්‍රය ප්‍රකාශකයින් සමඟ ගිවිසුම් වේගවත් කර ඇත. එය ටයිම්, ෆෝචූන් සහ ඩර් ස්පීගල් සමඟ ආදායම් බෙදා ගැනීමේ සූත්‍ර සහ මානව අදහස්, පිළිතුරු වල උපුටා දැක්වීම් සහ නියෝජිත කොටස් මත පදනම්ව මාධ්‍යවලට වන්දි ලබා දෙන කොමෙට් ප්ලස් නමින් සැලැස්මක් නිවේදනය කර ඇත.එහි පරිශීලක පදනම මිලියන 30 ඉක්මවයි - බොහෝ දුරට ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ - සහ එහි ප්‍රධාන ආදායම ලැබෙන්නේ දායකත්වයන්ගෙනි.

මෑතකදී තක්සේරුවක් කළ සමාගම ඩොලර් මිලියන 18.000ක්, මෙම මාර්ග අප තොරතුරු පරිභෝජනය කරන ආකාරයේ වෙනසක් පිළිබිඹු කරන බවත් - බ්‍රවුස් කිරීම, පෙර ජනනය කළ පිළිතුරු ඉල්ලා සිටීම හෝ නියෝජිතයන් භාවිතා කිරීම - සහ ප්‍රකාශකයින්ට ඒ අනුව වන්දි ගෙවිය යුතු බවත් තර්ක කරයි.

මාධ්‍ය ඉල්ලන්නේ කුමක්ද සහ ඇයි

වන්දි ගෙවීමට අමතරව, නිකේයි සහ අසාහි ඉල්ලා සිටින්නේ ක්ෂණික නිෂේධනය Perplexity හි පද්ධතිවල දැනටමත් ගබඩා කර ඇති ලිපි තවදුරටත් පිටපත් කිරීම සහ මකා දැමීම වැළැක්වීමට. ඔවුන්ගේ තර්කයේ දී, උල්ලංඝනය වී ඇති බවට චෝදනා කරන ප්‍රතිනිෂ්පාදනය, මහජන සන්නිවේදනය සහ අනුවර්තනය වීමේ අයිතිවාසිකම් ඔවුන් උපුටා දක්වන අතර, ඔවුන්ගේ වෙළඳ නාමවලට ​​ආරෝපණය කළ හැකි දෝෂ අඩංගු ප්‍රතිචාර නිසා ඇති වන හානිය ඉස්මතු කරයි.

සුවිශේෂී අන්තර්ගතය - මෙහි ක්ලික් කරන්න  ඔබේ නිර්මාණාත්මක ව්‍යාපෘති වැඩිදියුණු කිරීමට Microsoft Designer භාවිතා කරන්නේ කෙසේද?

මෙම ක්‍රියාවන්ට අනෙකුත් ව්‍යාපාර ද සම්බන්ධ වේ: බීබීසී යවන ලද්දේ නවත්වන්න සහ අත්හරින්න පුහුණුව සහ සේවාව සහ මාධ්‍ය වැනි මාධ්‍යවල එහි අන්තර්ගතය භාවිතා කිරීම නැවැත්වීමට නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් සහ කොන්ඩේ නාස්ට් ද ඒ හා සමාන ඉල්ලීම් නිකුත් කර ඇත. කර්මාන්තය එකම ගැටලුව පෙන්වා දෙයි: බලපත්‍ර රහිත භාවිතය ප්‍රේක්ෂකයින් සිඳී යන අතර තොරතුරු කාර්යය ආර්ථික ප්‍රතිලාභයකින් තොරව තබයි..

අංශයට අවදානමට ලක්ව ඇති දේ

ටෝකියෝ, නිව්යෝර්ක් හෝ බ්‍රසල්ස් වලින් නිකුත් වන තීන්දු මගින් රතු ඉර AI හි නීත්‍යානුකූල භාවිතයන් සහ මාධ්‍ය කෘති අනවසරයෙන් සූරාකෑම අතර. වාරණ නියෝග සහ හානි සාර්ථක වුවහොත්, AI වේදිකා සහ ප්‍රකාශකයින් අතර බලපත්‍ර අත්සන් කිරීමට සහ වන්දි ආකෘති ප්‍රමිතිකරණය කිරීමට පීඩනය වේගවත් වනු ඇත.

අනෙක් අතට, පර්ප්ලෙක්සිටි තම නිෂ්පාදනයට වටිනාකමක් එකතු කරන බව ඔප්පු කිරීමට උත්සාහ කරන්නේ මූලාශ්‍ර උපුටා දැක්වීම, ගනුදෙනු අවසන් කිරීම සහ යොමු කිරීම් සඳහා ගෙවීම අභියෝගය වනුයේ මෙම සූත්‍ර ප්‍රකාශකයින් කියා සිටින බලපෑම සමනය කරන බවත් අන්තර්ගත ප්‍රතිනිෂ්පාදනය සහ බෙදා හැරීම සඳහා නීතිමය සීමාවන්ට ඔවුන් ගරු කරන බවත් පෙන්වීමයි.

සඳහා ස්පන්දනය AI යුගයේ ප්‍රකාශන හිමිකම මේ අනුව, එය තීරණාත්මක අවධියකට පිවිසෙයි: ජපානය නිකේයි සහ අසාහි විසින් මෙහෙයවනු ලබන ඉහළ පෙළේ නඩු සඳහා දායක වේ; එක්සත් ජනපදය අදාළ ක්‍රියා පටිපාටිමය තීරණ එකතු කරයි; සහ Perplexity බලපත්‍ර සහ ආදායම් බෙදාගැනීමෙන් තමන්ව ආරක්ෂා කර ගැනීමට උත්සාහ කරන අතර, අධිකරණ විසින් ජනන සෙවුම් යන්ත්‍රවල මාධ්‍ය අන්තර්ගතයේ නීත්‍යානුකූල භාවිතයේ සීමාවන් තීරණය කරයි.

අදාළ ලිපිය:
YouTube හි වීඩියෝවක් මකා දමන්නේ කෙසේද?