සෝරා 2 සම්බන්ධයෙන් ජපානය OpenAI මත පීඩනයක් එල්ල කරයි: ප්‍රකාශකයින් සහ සංගම් ප්‍රකාශන හිමිකම් පීඩනය වැඩි කරයි.

අවසන් යාවත්කාලීන කිරීම: 04/11/2025

  • ජපන් ප්‍රකාශකයින් සහ කර්මාන්ත සංවිධාන 17 දෙනෙකුගෙන් යුත් කණ්ඩායමක් Sora 2 සහ විභව ප්‍රකාශන හිමිකම් උල්ලංඝනයන් පිළිබඳව OpenAI වෙත අනතුරු අඟවයි.
  • නිර්මාණකරුවන් සඳහා විනිවිදභාවය සහ වන්දි සහිතව, ඉවත් වීමේ ආකෘතියෙන් පූර්ව අවසරය (opt-in) වෙත මාරුවීමක් ඔවුන් ඉල්ලා සිටී.
  • ආකෘති පුහුණුව සඳහා බලපත්‍ර රහිත ජපන් කෘති භාවිතය නැවැත්වීමට CODA විධිමත් ඉල්ලීමක් ඉදිරිපත් කළේය.
  • මෙම අංශය AI ප්‍රතික්ෂේප නොකරයි: එය ජපන් නීතියට සහ ජාත්‍යන්තර ගිවිසුම්වලට ගරු කරන පැහැදිලි රාමුවක් ඉල්ලා සිටී.
ජපානය එදිරිව සෝරා 2

La ජපානයේ ප්‍රකාශන සහ විනෝදාස්වාද කර්මාන්තය, තම වීඩියෝ ආකෘතිය පුහුණු කිරීමේදී ප්‍රකාශන හිමිකම් ඇති කෘති භාවිතා කිරීම සම්බන්ධයෙන් OpenAI වෙත දැඩි අනතුරු ඇඟවීමක් නිකුත් කර තිබේ. සෝරා 2ස්පන්දනයේ මධ්‍යයේ ඇත්තේ ජපන් ප්‍රකාශන හිමිකමට ගරු කිරීම සහ කෘත්‍රිම බුද්ධිය ඉගැන්වීම සඳහා දත්ත රැස් කර භාවිතා කරන ආකාරය.

ප්‍රධාන ප්‍රකාශකයින්ගේ සහ සංගම්වල එක්සත් පෙරමුණක්, ෂුයිෂා වෙතින් වෙනම ප්‍රකාශයක් සමඟ එක්වී, ජනනය කරන ලද වීඩියෝවල හිම කුණාටුව හෙළා දකී. ඔවුන් පැහැදිලිවම ශෛලීන්, චරිත සහ දර්ශන අනුකරණය කරයි. ඇනිමෙ සහ මංගා. AI සපයන්නාට පණිවිඩය පැහැදිලිය: පුහුණු ක්‍රමය වෙනස් කළ යුතු අතර විනිවිදභාවය සහ අවසරයන් සහතික කළ යුතුය.

ප්‍රකාශකයින් පැමිණිලි කරන්නේ කුමක් ගැනද, ඔවුන් සෝරා 2 වෙත ඇඟිල්ල දිගු කරන්නේ ඇයි?

සෝරා 2 ඇනිමෙ

බලපෑමට ලක් වූ සමාගම්, පශ්චාත්-බැහැර කිරීමේ යෝජනා ක්‍රමය අවසන් කර නව ආකෘතියක් අනුගමනය කරන ලෙස ඉල්ලා සිටිති. පූර්ව කැමැත්ත (තෝරා ගැනීම) ආරක්ෂිත කෘතිවල ඕනෑම භාවිතයක් සඳහා. තවද, ඔවුන් ඉල්ලා සිටින්නේ දත්ත කට්ටල සම්බන්ධයෙන් පූර්ණ විනිවිදභාවය සහ ඉගෙනීමේදී භාවිතා කරන නිර්මාණකරුවන් සඳහා වන්දි යාන්ත්‍රණ.

කඩොකාවා, කොඩන්ෂා සහ ෂෝගකුකන් වැනි නම් සහිත ප්‍රකාශන සන්ධානය සහ ෂුයිෂාගේ වෙනම ප්‍රකාශය මඟින් ජනනය කරන ලද අන්තර්ගතයේ සැලකිය යුතු වැඩිවීමක් පෙන්නුම් කරයි. ඒවා පෙර පැවති ද්‍රව්‍ය මත රඳා පවතී., සමානකම් කෙතරම් පැහැදිලිව පෙනෙන්නට තිබුණත්, ඒවා චරිත සහ නිර්මාණාත්මක විශ්වයන් කෙරෙහි අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය කිරීමකට සීමා වනු ඇත.

ස්ථාවරයන් දෙකම වත්මන් ස්වේච්ඡා බැහැර කිරීමේ ප්‍රවේශය විවේචනය කරයි, එය සලකා බලමින් එය කතුවරයාට පසුබැසීම ලුහුබැඳීමට බල කරයි. ආරම්භයේ සිටම අවසරය අවශ්‍ය කිරීම වෙනුවට. මෙම ක්‍රමය සමඟ ගැටෙනු ඇතැයි ඔවුහු තර්ක කරති ජපන් ප්‍රකාශන හිමිකම් නීතිය සහ ගැටුම සඳහා නීතිමය බාධකය මතු කරන WIPO ගිවිසුම සමඟ.

ප්‍රකාශන හිමිකම සඳහා ව්‍යාකූලත්වයට නඩු පවරන ලදී
අදාළ ලිපිය:
ජපානයේ Perplexity නව ප්‍රකාශන හිමිකම් නඩු වලට මුහුණ දෙයි

CODA මැදිහත්වීම සහ ආයතනික පෙරමුණ

සමල්ට්මන් ඇනිමෙ

වැනි සමාගම් එකට එකතු කරන අන්තර්ගත විදේශ බෙදාහැරීමේ සංගමය (CODA), ෂුයිෂා, ටෝයි සජීවිකරණ, ස්ක්වෙයාර් එනික්ස්, බණ්ඩායි නැම්කෝ, කඩොකාවා සහ ස්ටුඩියෝ ගිබ්ලිSora 2 පුහුණුව සඳහා බලපත්‍ර රහිත ජපන් කෘති භාවිතා කිරීම නවත්වන ලෙස ඉල්ලා CODA විසින් OpenAI වෙත විධිමත් ඉල්ලීමක් ඉදිරිපත් කරන ලදී. ඔවුන්ගේ ඉල්ලීමෙහි, CODA අවධාරණය කරන්නේ ඉගෙනුම් ක්‍රියාවලියේදී කෘති පිටපත් කිරීම රටේ රෙගුලාසි යටතේ වරදක් විය හැකිය.

සුවිශේෂී අන්තර්ගතය - මෙහි ක්ලික් කරන්න  ගූගල් ඔබට එහි නොමිලේ සැලැස්මෙන් Gemini සමඟ ගොනු විශ්ලේෂණය කිරීමට ඉඩ සලසයි

බලපෑමට ලක් වූ පාර්ශ්වකරුවන්ගෙන් විමසීම් සඳහා සෘජු සහ සත්‍යාපනය කළ හැකි පිළිතුරු ද CODA විසින් අවශ්‍ය කරයි, ආකෘතියට ඇතුළත් වන්නේද යන්න ඇතුළුව අවසරයකින් තොරව ජපන් ද්‍රව්‍යසංගමයේ මෙම පියවර ප්‍රකාශන අංශයේ පීඩනය තවත් වැඩි කරන අතර නඩුව හුදෙක් තාක්ෂණික සීමාව ඉක්මවා ගොස් නියාමන ක්ෂේත්‍රයට වැටේ යන අදහස ශක්තිමත් කරයි.

ෂුයිෂා සහ නිර්මාණාත්මක හවුල්කාරිත්වයන්: උල්ලංඝනයක් තිබේ නම් දැඩි පියවර

ෂුයිෂා

ප්‍රකාශයන්ට සහාය දැක්වීමට අමතරව, ෂුයිෂා අවධාරණය කරන්නේ එය ගත යුතු බවයි "සුදුසු සහ දැඩි පියවර" කිසියම් උල්ලංඝනයක් අනාවරණය වුවහොත්. මෙම ස්ථාවරය ආරක්ෂිත පරිසරයක් සහතික කිරීමේ ප්‍රකාශකයින්ගේ හවුල් අරමුණ සමඟ සමපාත වේ. සාධාරණ, විනිවිද පෙනෙන සහ තිරසාර නිර්මාණකරුවන් සහ පරිශීලකයින් සඳහා, AI අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය නොකර ඉදිරියට යන විට.

ජපන් සජීවිකරණ සංගමය සහ ජපන් කාටූන් ශිල්පීන්ගේ සංගමය වැනි අනෙකුත් සංවිධාන ද එම ස්ථාවරයම ගෙන ඇති අතර, අධිවේගී අවසරය ලබාගෙන ඇත නිර්මාණාත්මක කාර්යයේ ආරක්ෂාව සමඟ තාක්ෂණික නවෝත්පාදනයන් සමතුලිත කිරීම සඳහා ඉගෙනුම් සහ උත්පාදන අවධීන්හිදී.

එය AI ප්‍රතික්ෂේප කිරීමක් ද නැතහොත් එහි අනිසි භාවිතය ද? අංශය එහි ස්ථාවරය පැහැදිලි කරයි

සෝරා 2 සමඟ නිර්මාණය කරන ලද ඇනිමෙ

සම්බන්ධ වන ක්‍රියාකාරීන් තාක්‍ෂණය සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රතික්ෂේප නොකරයි: ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධව, එය භාවිතා කරන තාක් කල් ඔවුන් එහි විභවය හඳුනා ගනී සදාචාරාත්මක සහ නීතිමය නිර්ණායකඑක් උදාහරණයක් නම්, මංගා පරිවර්තන වේගවත් කිරීම සඳහා ෂෝගකුකන් ඔරේන්ජ් ඉන්කෝපරේෂන් හි ආයෝජනය කිරීම හෝ අභ්‍යන්තර ක්‍රියාවලීන් වැඩිදියුණු කිරීම සඳහා Toei Animation හි AI භාවිතයයි.

සුවිශේෂී අන්තර්ගතය - මෙහි ක්ලික් කරන්න  Wombo AI ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේද?

ජපන් පරිසර පද්ධතිය මතභේදාත්මක අවස්ථා පවා ගවේෂණය කර ඇත: කෙටි බල්ලා සහ පිරිමි ළමයා Netflix Japan විසින් AI-ජනනය කරන ලද පසුබිම් රූප භාවිතා කරන ලදීසහ ඇනිමෙ නිවුන් දරුවන් හිනාහිමා ඔහු තම බොහෝ කැපුම් වලදී ඇල්ගොරිතම සහාය භාවිතා කළේය.පිළිබඳ වාද විවාද ඇති කරයි නිර්මාණාත්මක සීමාවන් සහ බැර කිරීම.

පසුබිම: “ගිබ්ලි” ප්‍රවණතාවයේ සිට ක්ලෝන කරන ලද මෝස්තර පිළිබඳ අනතුරු ඇඟවීම දක්වා

Ghibli OpenAI-9 රූප ප්‍රවණතාවය

වත්මන් කැළඹීමට පෙර, "ඔවුන් හදා ගනිමින් සිටියහ"රූප, ස්ටුඩියෝ ගිබ්ලිගේ ශෛලියෙන් වෙන්කර හඳුනාගත නොහැකි තරම් ප්‍රතිඵල සහිතයි. මෙම ප්‍රවණතාවය ජනප්‍රිය වුවද, කලා ප්‍රජාව සහ රසිකයන් එහි විසර්ජනය සඳහා විභවය කැමැත්තෙන් තොරව අද්විතීය මෝස්තර.

ආකෘතියක් ඉතා නිශ්චිත නිර්මාණාත්මක සංඥා ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කරන විට, දේශසීමාව අතුරුදහන් වේ ආශ්වාදය සහ අනුකරණය අතරහරියටම ඒක තමයි. ඇනිමෙ සහ මංගා ක්ෂේත්‍රයේ සෝරා 2 ට එරෙහි ප්‍රධාන පැමිණිල්ලක්.

නීතිමය ගැටය: ඉවත් වීමේ සිට ඇතුළු වීම දක්වා සහ රජයේ කාර්යභාරය

ගැටුම කේන්ද්‍රගත වන්නේ, කාරණයෙන් පසු නිර්මාණකරු බැහැර කිරීමක් ඉල්ලා සිටීම ප්‍රමාණවත්ද නැතහොත්, අංශය ඉල්ලා සිටින පරිදි, එය තිබීම අවශ්‍යද යන්න මතය. පූර්ව අවසරය ඕනෑම භාවිතයකට පෙර. ප්‍රකාශකයින් තර්ක කරන්නේ දෙවන ප්‍රවේශය ජපන් නියාමන රාමුවට සහ ජාත්‍යන්තර කැපවීම්වලට වඩා අනුකූල බවයි.

ජපන් රජයේ නිල හඬවල් අවධාරණය කර ඇත්තේ මංගා සහ ඇනිමෙ යනු අඛණ්ඩතාව ආරක්ෂා කළ යුතු සංස්කෘතික නිධානයන් ය.OpenAI සහයෝගයෙන් කටයුතු නොකරන්නේ නම්, බලධාරීන්ට නියාමන මෙවලම් සක්‍රිය කළ හැකිය විවෘත විධිමත් පරීක්ෂණ මහජන විවාදයේදී හෙළිදරව් වී ඇති පරිදි, අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීමේ අවස්ථා වලදී.

ආකෘතිය පිළිබඳ විවේචන: සමානකම් සහ "අධික ලෙස ගැලපීම"

සෑම් ඇල්ට්මන් ස්ටුඩියෝ ගිබ්ලි

විචාරකයින් සහ හිමිකම් දරන්නන් ඔවුන් කියා සිටින්නේ Sora 2 ක්ලිප් ජනනය කරන බවයි පැලට්, සංයුති සහ විශේෂාංග ඒවා නිශ්චිත ජපන් ෆ්‍රැන්චයිස් සිහිගන්වයිසමහර විශේෂඥයින් එය ඉගෙනීමේදී ඇති විය හැකි සාමාන්‍යකරණ ගැටළු පෙන්වා දෙයි අධික ලෙස නිශ්චිත සංඥා ප්‍රතිනිර්මාණය කරයි දත්ත සමුදායේ ඉහළ නියෝජිත සාම්පල ඇතුළත් වන විට.

සුවිශේෂී අන්තර්ගතය - මෙහි ක්ලික් කරන්න  Edge හි Phi-4 mini AI: ඔබේ බ්‍රව්සරයේ දේශීය AI හි අනාගතය

තාක්ෂණික ලේබලයෙන් ඔබ්බට, ප්‍රායෝගික ප්‍රතිවිපාකය නම් පිටවීම් ආරක්ෂිත වැඩ ලෙස වරදවා වටහා ගත හැකිය., නිසි අවසරයකින් තොරව පුහුණුවේදී ප්‍රකාශන හිමිකම ඇති ද්‍රව්‍ය භාවිතා කර ඇති බවට සැකයක් ඇති කරයි.

ප්‍රධාන මාතෘකාවේ ඉල්ලුම වන පිළිතුර සහ විය හැකි අවස්ථා

විනිවිදභාවයට අමතරව, පහත සඳහන් දෑ ක්‍රියාත්මක කරන ලෙස අංශය ඉල්ලා සිටී. බලපත්ර ගිවිසුම් සුදුසු අවස්ථාවලදී, සහ ආරක්ෂිත කෘතිවල සුවිශේෂී ලක්ෂණ ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කරන ද්‍රව්‍ය ජනනය වීම වැළැක්වීම සඳහා පෙරහන් සහ බ්ලොක් ශක්තිමත් කළ යුතුය.

  • පෙර අවසර පත්‍ර (තෝරා ගැනීම) සහ භාවිතා කරන ලද දත්තවල සොයා ගැනීමේ හැකියාව පුහුණුවීම්වල.
  • ප්‍රකාශකයින් සහ චිත්‍රාගාර සමඟ බලපත්‍ර ගිවිසුම් නිශ්චිත භාවිතයන් ආවරණය කිරීමට අවශ්‍ය වූ විට.
  • වැළැක්වීම සඳහා තාක්ෂණික පාලනයන් හඳුනාගත හැකි ශෛලීන් සහ චරිත අනුකරණය කිරීම.
  • පැමිණිලි සඳහා විධිමත් ප්‍රතිචාර බලපෑමට ලක් වූ සාමාජිකයින්ගේ ගැටළු සහ ඔවුන්ට සහනයක් ලබා ගැනීමට ඇති පැහැදිලි මාර්ග.

මේ අතර, CODA වැනි සංවිධාන ජාත්‍යන්තර හවුල්කරුවන් සමඟ එක්ව මුහුදු කොල්ලකෑම් සහ නීති විරෝධී බෙදා හැරීම, දැන් උත්පාදක AI හි අභියෝග සමඟ ඡේදනය වන පෙරමුණකි.

යුරෝපයෙන් සහ ස්පාඤ්ඤයෙන් දර්ශනයක්

ජපානයේ සෝරා 2 සහ ප්‍රකාශන හිමිකම

ජපන් ස්පන්දනය යුරෝපයේ උනන්දුවෙන් අනුගමනය කරනු ලැබේ, එහිදී නිර්මාණකරුවන් සහ තාක්ෂණ සමාගම් නිරීක්ෂණය කරන්නේ කෙසේද යන්නයි අවසර පත්‍ර සහ විනිවිදභාවය පිළිබඳ අවශ්‍යතා ආදර්ශ පුහුණුවේදී. ස්පාඤ්ඤ මහජනතාවට සහ කර්මාන්තයට, නවෝත්පාදනය සමඟ ඒකාබද්ධ කිරීමේ ප්‍රායෝගික උභතෝකෝටික ගැටළු මෙම නඩුව මගින් නිරූපණය කෙරේ බුද්ධිමය දේපල ආරක්ෂා කිරීම සංවේදී සංස්කෘතික අංශවල.

ජපානයේ පැවැත්වෙන සාකච්ඡාව, අපේක්ෂාවන් සහ ප්‍රමිතීන් කෙරෙහි බලපෑම් කළ හැකිය. බලපත්‍ර ලබා දීම, සොයා ගැනීමේ හැකියාව සහ පෙරහන් බහුමාධ්‍ය ආකෘති සඳහා අදාළ වන අතර, යුරෝපීය වෙළඳපොලේ ද සැලකිලිමත් වන ගැටළු.

ජපන් ප්‍රකාශකයින් සහ සංගම් පියවර ගැනීමට සූදානම් වීමත්, CODA සංයුක්ත වෙනස්කම් ඉල්ලා සිටීමත් සමඟ, OpenAI ස්ථානගත කර ඇත Sora 2 පෝෂණය කරන්නේ කුමන දත්තද සහ කුමන අවසරයන් යටතේද යන්න පැහැදිලි කිරීමට. කර්මාන්තය AI ප්‍රතික්ෂේප නොකරයි, නමුත් එය පැහැදිලි නීති ඉල්ලා සිටී: පූර්ව අවසරය, විනිවිදභාවය සහ ප්‍රකාශන හිමිකමට ගරු කිරීම තාක්ෂණය සහ නිර්මාණය අතර තිරසාර සහජීවනයක් සඳහා පදනමක් ලෙස.