Japonsko vyvíja tlak na OpenAI kvôli Sora 2: vydavatelia a združenia zvyšujú tlak na autorské práva

Posledná aktualizácia: 04/11/2025

  • Skupina 17 japonských vydavateľov a priemyselných organizácií varuje OpenAI pred vírusom Sora 2 a možným porušením autorských práv.
  • Požadujú prechod od modelu odhlásenia k predchádzajúcemu schváleniu (opt-in) s transparentnosťou a kompenzáciou pre tvorcov.
  • CODA podala formálnu žiadosť o zastavenie používania nelicencovaných japonských diel v modelovom výcviku.
  • Sektor neodmieta umelú inteligenciu: požaduje jasný rámec, ktorý rešpektuje japonské právo a medzinárodné zmluvy.
Japonsko vs. Sora 2

La Japonský vydavateľský a zábavný priemysel vydal dôrazné varovanie spoločnosti OpenAI za používanie diel chránených autorskými právami pri trénovaní jej video modelu. Sora 2V strede pulzu sa nachádza rešpektovanie japonských autorských práv a spôsob, akým sa údaje zhromažďujú a používajú na výučbu umelej inteligencie.

Jednotný front veľkých vydavateľov a združení, ku ktorému sa pripojila spoločnosť Shueisha v samostatnom vyhlásení, odsudzuje lavínu vygenerovaných videí, ktoré Jasne napodobňujú štýly, postavy a scény. anime a mangy. Odkaz pre poskytovateľa umelej inteligencie je jasný: systém školení sa musí zmeniť a musí sa zaručiť transparentnosť a povolenia.

Na čo sa vydavatelia sťažujú a prečo ukazujú prstom na Soru 2?

Sora 2 anime

Dotknuté spoločnosti požadujú ukončenie systému po vylúčení a prijatie nového modelu. predchádzajúci súhlas (opt-in) za akékoľvek použitie chránených diel. Okrem toho požadujú úplná transparentnosť týkajúca sa súborov údajov a kompenzačné mechanizmy pre tvorcov, ktorých práca sa používa pri vzdelávaní.

Vydavateľská koalícia – s menami ako Kadokawa, Kodansha a Shogakukan – a samostatné vyhlásenie spoločnosti Shueisha poukazujú na výrazný nárast generovaného obsahu, ktorý Sú závislé od už existujúcich materiálov, s podobnosťami tak zjavnými, že by hraničili s porušením práv na postavy a tvorivé vesmíry.

Obe pozície kritizujú súčasný prístup dobrovoľného vylúčenia, keďže sa domnievajú, že Núti to autora k ústupu. namiesto toho, aby sa od začiatku vyžadovalo povolenie. Argumentujú, že tento systém by bol v rozpore s Japonský autorský zákon a so Zmluvou WIPO, ktorá zvyšuje právne limity pre tento konflikt.

Spoločnosť Perplexity žalovaná za autorské práva
Súvisiaci článok:
Spoločnosť Perplexity čelí v Japonsku novým žalobám o autorské práva

Intervencia CODA a inštitucionálny front

Samaltman anime

Asociácia pre distribúciu obsahu v zahraničí (CODA), ktorá združuje firmy ako napríklad Shueisha, Toei Animation, Square Enix, Bandai Namco, Kadokawa a Studio GhibliCODA podala formálnu žiadosť spoločnosti OpenAI, v ktorej ich žiada, aby prestali používať nelicencované japonské diela v tréningu Sora 2. Vo svojej žiadosti CODA zdôrazňuje, že kopírovanie funguje v procese učenia môže predstavovať priestupok podľa predpisov krajiny.

Exkluzívny obsah – kliknite sem  Google vám umožňuje analyzovať súbory s Gemini zo svojho bezplatného plánu

CODA tiež vyžaduje priame a overiteľné odpovede na otázky dotknutých zainteresovaných strán vrátane toho, či model zahŕňa Japonský materiál bez povoleniaKrok združenia zvyšuje tlak zo strany vydavateľského sektora a posilňuje myšlienku, že prípad presahuje čisto technické hranice a spadá do regulačnej sféry.

Shueisha a kreatívne partnerstvá: prísne opatrenia v prípade porušenia

Shueisha

Okrem podpory tvrdení Shueisha zdôrazňuje, že bude trvať „vhodné a prísne opatrenia“ v prípade akéhokoľvek zisteného porušenia. Tento postoj je v súlade so spoločným cieľom vydavateľov, ktorým je zabezpečenie bezpečného prostredia spravodlivé, transparentné a udržateľné pre tvorcov a používateľov, kde umelá inteligencia napreduje bez porušovania práv.

Rovnaký postoj zaujali aj iné organizácie, ako napríklad Asociácia japonských animátorov a Japonská asociácia karikaturistov, ktoré tvrdia, že je získaný výslovný súhlas vo fáze učenia a tvorby s cieľom vyvážiť technologické inovácie s ochranou tvorivej práce.

Je to odmietnutie umelej inteligencie alebo jej zneužitia? Sektor objasňuje svoj postoj.

anime vytvorené pomocou Sora 2

Zúčastnení aktéri túto technológiu priamo neodmietajú: naopak, uznávajú jej potenciál, pokiaľ sa bude uplatňovať s etické a právne kritériáJedným z príkladov je investícia spoločnosti Shogakukan do spoločnosti Orange Inc. na urýchlenie prekladov mangy alebo využitie umelej inteligencie spoločnosťou Toei Animation na zlepšenie interných procesov.

Exkluzívny obsah – kliknite sem  Ako funguje Wombo AI?

Japonský ekosystém dokonca preskúmal kontroverzné prípady: krátky Pes a chlapec Netflix Japan použil obrázky na pozadí generované umelou inteligencioua anime Dvojčatá HinaHima Vo väčšine svojich strihov využil algoritmickú asistenciu.vyvolávajúc diskusie o kreatívne hranice a uznanie kreditov.

Pozadie: Od trendu „Ghibli“ k poplachu kvôli klonovaným štýlom

Trend obrazu Ghibli OpenAI-9

Pred súčasným rozruchom už existovala vlna obsahu, ktorá „Vymýšľali si„obrázky s výsledkami takmer nerozoznateľnými od štýlu štúdia Ghibli.“ Hoci sa tento trend stal populárnym, umelecká komunita a fanúšikovia ho kritizovali za jeho potenciál pre privlastnenie jedinečných štýlov bez súhlasu.

Kontroverzia posilnila myšlienku, že keď model reprodukuje veľmi špecifické kreatívne signály, hranica mizne medzi inšpiráciou a kopírovanímTo je presne ono. jedna z hlavných sťažností voči Sore 2 v oblasti anime a mangy.

Právny uzol: od možnosti neúčasti k možnosti súhlasu a úloha vlády

Konflikt sa zameriava na to, či stačí, aby tvorca požiadal o vylúčenie dodatočne, alebo, ako to vyžaduje sektor, či je to nevyhnutné. predchádzajúce povolenie pred akýmkoľvek použitím. Vydavatelia tvrdia, že druhý prístup je viac v súlade s japonským regulačným rámcom a medzinárodnými záväzkami.

Oficiálne hlasy japonskej vlády zdôraznili, že Manga a anime sú kultúrne poklady, ktorých integrita musí byť zachovaná.Ak OpenAI nebude spolupracovať, úrady by mohli aktivovať regulačné nástroje otvorené formálne vyšetrovania v prípadoch zneužitia, ako sa ukázalo vo verejnej diskusii.

Kritika modelu: podobnosti a „preusporiadanie“

Sam Altman, Štúdio Ghibli

Kritici a držitelia práv Tvrdia, že Sora 2 generuje klipy s palety, kompozície a prvky ktoré pripomínajú konkrétne japonské franšízyNiektorí odborníci poukazujú na možné problémy so zovšeobecňovaním, keďže sa učia, že replikuje príliš špecifické signály keď databáza obsahuje vysoko reprezentatívne vzorky.

Exkluzívny obsah – kliknite sem  Phi-4 mini AI na Edge: Budúcnosť lokálnej AI vo vašom prehliadači

Okrem technického označenia je praktickým dôsledkom to, že Východy sa dajú zameniť za chránené diela, čo vyvolalo podozrenie, že materiály chránené autorskými právami boli použité v rámci školenia bez riadneho povolenia.

Odpoveď, ktorá je v hlavných líniách dopytu, a možné scenáre

Okrem transparentnosti sektor požaduje implementáciu nasledujúcich opatrení licenčné zmluvy v prípade potreby a aby sa posilnili filtre a bloky, aby sa zabránilo vytváraniu materiálu, ktorý reprodukuje charakteristické znaky chránených diel.

  • Predchádzajúce povolenia (prihlásiť sa) a sledovateľnosť použitých údajov vo výcviku.
  • Licenčné zmluvy s vydavateľmi a štúdiami ak je to potrebné na pokrytie špecifických použití.
  • Technické kontroly na zabránenie napodobňovanie rozpoznateľných štýlov a postáv.
  • Formálne odpovede na sťažnosti dotknutých členov a jasné možnosti nápravy.

Medzitým organizácie ako CODA pokračujú v spolupráci s medzinárodnými partnermi proti pirátstvo a nezákonná distribúcia, front, ktorý sa teraz pretína s výzvami generatívnej umelej inteligencie.

Pohľad z Európy a Španielska

Sora 2 a autorské práva v Japonsku

Japonský pulz je so záujmom sledovaný v Európe, kde tvorcovia a technologické spoločnosti pozorujú, ako požiadavky na povolenie a transparentnosť v modelovom tréningu. Pre španielsku verejnosť a priemysel tento prípad ilustruje praktické dilemy spojené s kombináciou inovácií s ochrana duševného vlastníctva v citlivých kultúrnych sektoroch.

Diskusia v Japonsku by mohla ovplyvniť očakávania a štandardy týkajúce sa licencovanie, sledovateľnosť a filtre uplatniteľné na multimodálne modely, čo sú problémy, ktoré sú problémom aj na európskom trhu.

Keďže japonskí vydavatelia a združenia sú pripravení konať a CODA požaduje konkrétne zmeny, OpenAI je umiestnená objasniť, aké údaje slúžia na spracovanie údajov do Sora 2 a s akými povoleniami. Priemysel neodmieta umelú inteligenciu, ale požaduje jasné pravidlá: predchádzajúce schválenie, transparentnosť a rešpektovanie autorských práv ako základ pre udržateľnú koexistenciu medzi technológiou a tvorbou.