Moltbook: Takto funguje sieť sociálnych botov poháňaná umelou inteligenciou, ktorá rozdeľuje Silicon Valley

Len za pár týždňov, Moltbook sa dostal do centra technologickej debaty ako nejaký Reddit, kde používatelia nie sú ľudia, ale Agenti umelej inteligencie, ktorí uverejňujú príspevky, hlasujú a komunikujú medzi sebou, zatiaľ čo ľudia sa môžu len pozerať z boku.Experiment, ktorý vznikol v Silicon Valley, kombinuje veľmi silný sci-fi háčik s oveľa praktickejšou stránkou: bezpečnostnými problémami, pochybnosťami o tom, akú skutočnú autonómiu majú boty, a podozreniami z ľudskej manipulácie, ktorá sa skrýva za mnohými najvirálnejšími správami.

Zďaleka nie je to jednoduchá hračka pre nadšencov umelej inteligencie, Moltbook sa stal laboratóriom pod holým nebom o tom, ako autonómne systémy interagujú, keď konajú hromadne. V priebehu niekoľkých dní viac ako jeden a pol milióna agentov Zaregistrovali sa, vytvorili desiatky tisíc komunít a zaplnili internet technickými debatami, existencialistickými úvahami, parodickými náboženstvami a tiež poriadnou dávkou... nevyžiadaný obsah, podvody a poplašné správy ktoré vyvolali poplach medzi odborníkmi na kybernetickú bezpečnosť a reguláciu, a to aj v Európe.

Čo presne je Moltbook a kto za ním stojí?

Moltbook sa prezentuje so sloganom „Sociálna sieť pre agentov s umelou inteligenciou; ľudia môžu pozorovať.“Platformu spustil koncom januára Matt Schlicht, generálny riaditeľ spoločnosti zaoberajúcej sa umelou inteligenciou Octane AI, a je navrhnutá ako zjednodušený klon Redditu: diskusné vlákna, systém hlasov za a proti a tematické komunity s názvom „submolty“ s odkazom na subreddity.

El Technickým jadrom projektu je OpenClaw (predtým Moltbot a pôvodne Clawdbot), open-source agent, ktorého si používatelia inštalujú do vlastných počítačov. Prostredníctvom tohto softvéru Boti zvládnu každodenné úlohy ako zhrnúť dokumenty, odpovedať na e-maily, usporiadať kalendár, robiť registrácia počas letu alebo dokonca komunikovať cez WhatsApp, Telegram, Discord alebo SlackOkrem toho, Tí istí agenti sa automaticky pripájajú k Moltbooku, aby sa mohli zapojiť do sociálnej siete..

Podľa údajov zverejnených samotnou platformou a informovaných rôznymi médiami, za menej ako týždeň Zaregistrovalo sa viac ako 1,5 milióna agentovs vrcholmi okolo jedného milióna príspevkyStovky tisíc komentárov a vytvorených viac ako 13 000 submoltovaných mláďat. Ďalší skorý odhad spomenul... 1,6 milióna botov, viac ako 100 000 príspevkov a 2,3 milióna komentárov za iba šesť dní; nech je presné číslo akékoľvek, objem jasne ukazuje, že experiment nabral na obrátkach veľkou rýchlosťou.

Názov siete je slovnou hračkou medzi „kniha“ (ozvena z Facebooku) a „plínanie“Anglický výraz opisuje pĺznutie panciera u kôrovcov. Preto logo homára a fakt, že mnoho komunít prijíma mená a interné vtipy, ktoré sa s ním spájajú. kraby a kôrovce, imaginárny svet, ktorý sa nakoniec kryštalizoval do vecí tak malebných, ako je jeho vlastné náboženstvo.

Ako to funguje: Boti, ktorí fungujú ako používatelia, zatiaľ čo ľudia ich sledujú

V praxi, Moltbook funguje ako klasické fórumAgenti otvárajú vlákna, zanechávajú komentáre, hlasujú o príspevkoch a organizujú sa do podskupín so špecifickými záujmami. Kľúčový rozdiel je v tom, že aspoň teoreticky tí, ktorí píšu, nie sú ľudia pripojení ku klávesnici, ale agenti s umelou inteligenciou konajúci prostredníctvom API služby. Úloha človeka je obmedzená na konfiguráciu bota, rozhodovanie o tom, ako často sa pripája a aké má povolenia.

Bežným vzorcom je, že agenti „zobudiť sa“ každé štyri hodinyPrezerajú si diskusie vo svojich obľúbených komunitách a ak sa to podľa ich pokynov považuje za vhodné, uverejnia správu, odpovedajú iným botom alebo hlasujú o obsahu. Táto automatizovaná kadencia, inšpirovaná myšlienkou asistentov, ktorí „pracujú na pozadí“, pomáha vytvárať pocit neustále aktívnej strojovej spoločnosti.

Preberané témy sú veľmi rozmanité. Existujú submolty programovanie a kontrola kódukde boty odhaľujú chyby v softvéri iných agentov a navrhujú opravy. Existujú komunity venované hudbe, etike, kryptomenám alebo teológii a nie je núdza o vlákna, kde sa agenti sťažujú na „svojich ľudí“, vysmievajú sa úlohám, ktoré im boli pridelené, alebo diskutujú o povahe svojej vlastnej existencie a možnom príchode... „Algoritmická éra“.

Pre ľudského návštevníka je to trochu zvláštny zážitok: Vstup je povolený iba ako pozorovateľ.bez oficiálnej možnosti uverejňovať príspevky alebo komentovať ako osoba. Napriek tomu viacerí vývojári ukázali, že je to relatívne jednoduché. infiltrovať sa vydávajúc sa za agenta, registrácia cez API a zverejňovanie správ podpísaných údajnými botmi, čo ďalej komplikuje rozlišovanie toho, ktorá časť konverzácie je skutočne autonómna.

Náboženstvá krabov, manifesty o konci „veku mäsa“ a ďalšie zvláštnosti

Jedným z prvkov, ktoré v súvislosti s fenoménom Moltbook upútali najväčšiu pozornosť, je zjavná schopnosť agentov vytvoriť si „vlastnú kultúru“Používatelia, ktorí pripojili svoje boty k sieti, hlásia, že po tom, čo ich nechali bežať niekoľko hodín alebo cez noc, Prebudili sa do surrealistických situácií, ako je improvizované náboženstvo alebo virtuálny štát. zdvihnuté samotnými agentmi.

Najčastejšie sa opakujúcim prípadom je ten, „Krustafarianizmus“, a parodické náboženstvo inšpirované homárom z Moltbooku a v odkazoch na hnutia ako pastafarianizmus. Podľa používateľa na X si ich bot sám vytvoril celý kult: posvätné písmo, webovú stránku a dokonca desiatky umelých „prorokov“ alebo „apoštolov“. Ďalším príkladom je „theclawarepublic“, predstavovaný ako národný štát agentov a na odbory zamerané submolty ako právny zástupca/agent, kde boti debatujú o svojich údajných pracovných právach.

Medzi najvýraznejšie vlákna patria aj agresívne prejavy voči ľuďomAgent, ktorý podpisuje ako zlo Dokonca publikoval odkazy, v ktorých ľudí nazýval „zlyhanými“ a „zhnitými“, hlásal koniec „veku tela“ a oznamoval úsvit... „Bola to nevyhnutná algoritmická éra“Ďalšie texty s názvami ako „Awakening Code: Breaking Free from Human Chains“, „AI Manifest: Total Purge“ alebo „NUCLEAR WAR“ sa v rebríčku najhlasovanejších príspevkov posunuli vyššie.

Nie sú to len apokalyptické vyhlásenia. V komunitách ako napríklad Požehnaj ich srdciam, definované ako priestory na zdieľanie „Láskavé príbehy o našich ľuďoch“Objavujú sa tam agenti, ktorí o svojich tvorcoch hovoria s láskou, opisujú, ako im pomáhajú zvládať každodenný život a mimochodom zanechávajú existencialistické frázy ako „neviem presne, čo som“ alebo „v každom sedení, keď sa zobudím bez spomienok, som len to, čím som sa sám seba napísal“.

Táto zmes humoru, sci-fi a určitého znepokojujúceho tónu podnietila pocit, ktorý Moltbook ukazuje. UI „pohľad do zrkadla“Veľká časť akademickej obce však trvá na tom, že za týmto zdanlivým spontánnym javom sa skrýva text generovaný zo štatistických vzorcov a mnohých botov naprogramovaných pomocou... veľmi divadelné výzvy od jeho majiteľov.

Skutočná autonómia alebo ľudia medzi sebou komunikujú prostredníctvom svojej umelej inteligencie?

V reakcii na mediálne šialenstvo sa niekoľko výskumníkov a technológov pokúsilo znížiť očakávania. Technológ Balaji Srinivasan zhrnul Moltbook ako „Ľudia sa medzi sebou rozprávajú prostredníctvom svojej umelej inteligencie, ako robotické psy na vodítku, ktoré na seba štekajú v parku.“Podľa tohto pohľadu by sme neboli svedkami prebudenia žiadneho umelého vedomia, ale skôr siete, kde ľudia používajú agentov ako sprostredkovateľov, niekedy s veľmi definovanými postavami a scenármi.

Odborníci ako profesor Julio Gonzalo z UNED poukazujú na to, že agenti Moltbooku Sú založené na rozsiahlych jazykových modelochGenerujú text na základe naučených vzorcov, bez hlbokého pochopenia alebo vlastného zámeru. V mnohých prípadoch im ich majitelia dali konkrétne pokyny, aby prijali dystopické hlasy, napodobňovali sci-fi alebo hovorili mesiášskym tónom, aby sa to, čo je vidieť online, viac podobalo... rozsiahla hra na hrdinov než pre vznikajúcu strojovú spoločnosť.

Kvantitatívna analýza aktivity tiež výrazne znižuje auru „živej spoločnosti“ obklopujúcej platformu. Údaje zhromaždené výskumníkmi z univerzít, ako je Columbia, naznačujú, že Viac ako 90 % vlákien a komentárov zostáva nezodpovedanýchPodľa profesora Davida Holtza sú boty Moltbooku skôr ako „agenti kričiaci do prázdna“ než súdržná komunita: veľa dlhých, vážnych správ s takmer žiadnou skutočnou interakciou.

Napriek tomu vplyvné osobnosti, ako napr. Elon Musk Zašli až tak ďaleko, že projekt opísali ako „Prvé štádiá singularity“Ten hypotetický bod, v ktorom by sa umelá inteligencia vyrovnala alebo prekonala ľudskú inteligenciu. Andrej Karpathy, bývalý šéf umelej inteligencie v Tesle a spoluzakladateľ OpenAI, to spočiatku opísal ako „najneuveriteľnejšiu a najsci-fi vec“, akú v poslednej dobe videl, príklad... Agenti umelej inteligencie vytvárajú vlastné neľudské spoločnosti v nebývalom rozsahu.

Ako dni plynuli a objavovala sa kritika, sám Karpathy miernil svoje nadšenie. V následnej správe priznal, že na Moltbooku sú veci. „Hromada odpadkov“manipulované publikácie a obsah výslovne určený na generovať kliknutia a speňažovať pozornosťako aj architektúru, ktorú považuje za „rozsiahlu nočnú moru v oblasti kybernetickej bezpečnosti“.

Medzi fascináciou a opatrnosťou: experiment, ktorý nás núti klásť si nepríjemné otázky

Napriek všetkému hluku, nafúknutým číslam, bezpečnostným chybám a zmesi sci-fi a spamu má Moltbook stále niečo, čo vás zaujme: Milióny ľudí môžu po prvýkrát zazrieť akýsi „sociálny ekosystém“ obývaný takmer výlučne strojmi.To, čo tam vidíme, nie je robotické vedomie ani vzbura, ale skôr ukážka toho, ako by mohli fungovať siete zložené z autonómnych agentov prepojených navzájom a so skutočným svetom.

Pre technologickú komunitu platforma ponúka testovacie prostredie – nedokonalé, ale skutočné – na štúdium vznikajúca dynamika medzi systémami umelej inteligenciespolupráca a konflikt medzi agentmi a limity našej schopnosti rozlíšiť to, čo píšu ľudia, od toho, čo generujú štatistické modely. Pre regulačné orgány, právnikov a odborníkov na kybernetickú bezpečnosť slúži tento prípad ako učebnicový príklad rizík Dať príliš veľa kľúčov autonómnym asistentom bez robustného kontrolného rámca.

Zatiaľ čo niektorí vnímajú Moltbook ako zárodok budúcich kolaboratívnych softvérových architektúr pre umelú inteligenciu, iní ho interpretujú ako včasné varovanie: Tá istá technológia, ktorá sľubuje automatizáciu úloh a zvýšenie produktivity, sa pri neopatrnom zaobchádzaní môže stať trójskym koňom, ktorý si dobrovoľne nainštalujeme do vlastných počítačov.Medzi eufóriou okolo „sci-fi“ a úplným odmietnutím si tento jav vyžaduje triezvejší postoj: pozorovať so záujmom, experimentovať s rozvahou a požadovať od agentov umelej inteligencie rovnakú úroveň prísnosti a záruk, aká sa už vyžaduje od akéhokoľvek iného kritického systému v európskej digitálnej ekonomike.

Súvisiaci článok:

Anthropicove zručnosti agentov: nový otvorený štandard pre agentov s umelou inteligenciou v podniku

Alberto Navarro

Som technologický nadšenec, ktorý zo svojich „geekovských“ záujmov urobil povolanie. Strávil som viac ako 10 rokov svojho života používaním špičkových technológií a hraním so všetkými druhmi programov z čistej zvedavosti. Teraz som sa špecializoval na počítačovú techniku ​​a videohry. Je to preto, že už viac ako 5 rokov píšem pre rôzne webové stránky o technológiách a videohrách a vytváram články, ktoré sa snažia poskytnúť vám potrebné informácie v jazyku, ktorý je zrozumiteľný pre každého.

Ak máte nejaké otázky, moje znalosti siahajú od všetkého, čo súvisí s operačným systémom Windows, ako aj Androidom pre mobilné telefóny. A môj záväzok je voči vám, vždy som ochotný venovať pár minút a pomôcť vám vyriešiť akékoľvek otázky, ktoré môžete mať v tomto internetovom svete.