Čo je to misia Genesis a prečo znepokojuje Európu?

Hovor Misia GenesisProjekt, ktorý nedávno spustil Biely dom, sa stal ústrednou témou medzinárodnej diskusie o umelej inteligencii, vede a geopolitickej moci. Cieľom projektu je reorganizovať spôsob, akým sa v Spojených štátoch vytvárajú vedecké poznatkya v dôsledku toho aj udávať tempo pre zvyšok sveta v pretekoch o globálnu technologickú dominanciu.

Zatiaľ čo vo Washingtone sa hovorí o iniciatíva na úrovni veľkých míľnikov 20. storočiaV Európe – a najmä v Španielsku – ľudia so zmesou záujmu, opatrnosti a určitých nepokojov sledujú, ako sa to deje. obrovské odhodlanie aplikovať umelú inteligenciu vo vede Môže predefinovať, kto vedie znalostnú ekonomiku v najbližších desaťročiach.

Čo je vlastne misia Genesis?

Misia Genesis je výkonné nariadenie podpísané prezidentom USA Donaldom Trumpom, ktoré navrhuje koordinované národné úsilie o aplikáciu umelej inteligencie vo vedeSamotná administratíva to opisuje ako projekt „porovnateľný naliehavosťou a ambíciami s projektom Manhattan“, tajným programom, ktorý viedol k prvej atómovej bombe, a ako „najväčšia mobilizácia federálnych vedeckých zdrojov od programu Apollo"

Nejde o nové laboratórium ani izolované výskumné centrum, ale skôr architektúra dát, výpočtov a partnerstva navrhnutá na transformáciu vedeckého systému USA.

Základnou myšlienkou je vytvoriť akýsi národný „vedecký mozog“integrovať všetky vedecké údaje generované z verejných prostriedkov do jednej platformy, prepojiť ich s výkonom federálnych superpočítačov Ministerstva energetiky a pridať výskumnú kapacitu univerzít, národných laboratórií a veľkých technologických spoločností.

Stanoveným cieľom je urýchliť objavy v oblastiach, ako je biomedicínaenergia, nové materiály, robotika alebo kvantové výpočty s využitím Pokročilé modely umelej inteligencie, ktoré sú schopné detekovať vzory, navrhovať hypotézy a optimalizovať procesy v rozsahu, ktorý je pre ľudské tímy nemožný. sami od seba.

Podľa slov jeho promotérov by rozsah projektu mohol spustiť skutočnú „priemyselná revolúcia vedomostí“Zjednotením desaťročí rozptýlených údajov a ich kombináciou so superpočítačovými schopnosťami a najmodernejšími modelmi umelej inteligencie je cieľom drasticky skrátiť časový harmonogram vedeckého výskumu: to, čo sa teraz objavuje roky alebo desaťročia, by sa dalo skrátiť, aspoň teoreticky, na niekoľko mesiacov.

Centralizovaná platforma v službách umelej inteligencie

Výkonné nariadenie načrtáva federálna platforma pre verejno-súkromné ​​partnerstvá ...čo stavia do centra projektu významné technologické spoločnosti. Medzi preferovaných partnerov patria spoločnosti ako OpenAI, Google, Microsoft, Meta, Anthropic, Nvidia a SpaceX, a to ako pre prispenie výpočtovou infraštruktúrou a technológiou umelej inteligencie, tak aj pre spoločný vývoj pokročilých vedeckých aplikácií založených na agentoch a asistentoch novej generácie.

Plán zahŕňa integrovať vedecké databázy financované z federálnych zdrojov A centralizáciou výpočtového výkonu 17 amerických národných laboratórií a dátových centier prevádzkovaných významnými spoločnosťami v tomto sektore. V praxi to znamená sústredenie veľkej časti strategických amerických údajov – od projektov v oblasti zdravotníctva a biotechnológií až po klimatické simulácie, energetický výskum a experimenty s fyzikou vysokých energií – do jednej architektúry umelej inteligencie.

Táto nová infraštruktúra sa bude spoliehať na ďalšiu generáciu Agenti a asistenti s umelou inteligenciouTieto systémy sú schopné vykonávať zložité sekvencie úloh s minimálnym ľudským zásahom. Okrem každodenného použitia – ako je správa rezervácií alebo automatizácia procesov spotreby – budú nasadené aj v oblastiach s vysokým dopadom: okrem iného pri navrhovaní nových liekov, objavovaní priemyselných katalyzátorov, optimalizácii energetických sietí a pokročilej predpovedi prírodných katastrof.

V samotnom nariadení sa uvádza, že to bude federálna vláda, ktorá Vyberte spoločnosti, ktoré sa zúčastniaUrčiť prístup k údajom a infraštruktúre a definovať politiky týkajúce sa duševného vlastníctva, licencií, obchodného tajomstva a metód komercializácie výsledkov. Týmto spôsobom misia Genesis funguje aj ako silná priemyselná politika, zahalená do diskurzu o národnej bezpečnosti, ktorý posilňuje pozíciu niekoľkých spoločností a upevňuje ich vplyv na americký vedecký a technologický ekosystém.

Súboj s Čínou a riziko koncentrácie moci

Misia Genesis je otvorene zakotvená v strategická konkurencia s Čínou za dominanciu umelej inteligencie a špičkových technológií. Samotné nariadenie to jasne hovorí: Spojené štáty sa považujú za účastníkov pretekov o globálne líderstvo v oblasti umelej inteligencie a túto iniciatívu vnímajú ako reakciu na rýchly pokrok ázijského giganta, a to ako vo vedeckých výstupoch a patentoch, tak aj v robotike, autonómnej mobilite a systémoch umelej inteligencie integrovaných do priemyslu a infraštruktúry.

V posledných rokoch Čína nainštalovala státisíce priemyselných robotov vybavených inteligentnými systémami a vyvinula modely umelej inteligencie, ktoré podľa niektorých analytikov... Pôsobili ako technologický „Sputnik“. tým, že demonštrujú, že otvorené architektúry môžu prekonať tie uzavreté. Obmedzenia uvalené na čínskych vedcov a spoločnosti podnietili posilnenie ich vlastného sebestačnejšieho ekosystému, ktorý teraz priamo konkuruje významným americkým a európskym hráčom.

V tomto kontexte sa misia Genesis interpretuje ako forma preskupiť verejné a súkromné ​​zdroje Aby si USA udržali výhodu a mimochodom, udržali ekonomiku silne závislú od špekulatívnych investícií do umelej inteligencie, sedem veľkých technologických spoločností dominuje národnej a globálnej trhovej kapitalizácii, pričom ich ocenenia prudko vzrástli práve kvôli ich stávkam na umelú inteligenciu a gigantickým dátovým centrám, ktoré budujú. Problém je v tom, že značná časť týchto investícií sa ešte neprejavila v jasných ziskoch, čo mnohí odborníci označujú za novú bublinu pripomínajúcu bublinu dot-com spoločností.

Okrem ekonomického rozmeru projekt otvára aj chúlostivý priestor: koncentrácia vedeckej a dátovej sily v rukách veľmi malého počtu aktérov. Niektorí analytici tvrdia, že ktokoľvek bude ovládať platformu Genesis Mission, bude mať kontrolu nad tým, čo sa bude skúmať, čo sa bude uprednostňovať a čo zostane skryté. A vo svete, kde sú znalosti hlavným ekonomickým a geopolitickým motorom, sa táto rozhodovacia moc do značnej miery rovná ovládaniu kľúčových pák globálnej moci.

Upozornenia týkajúce sa riadenia, transparentnosti a etiky

Hlasy z akademickej obce a medzinárodnej vedeckej komunity sa začali zameriavať na riziká centralizovaná dátová a AI mega platforma že to závisí od politických a korporátnych záujmov jednej krajiny. Obava spočíva v tom, že pod prísľubom demokratizácie prístupu k vedomostiam sa najväčšia koncentrácia vedeckej moci v nedávnej histórii nakoniec skonsoliduje so schopnosťou usmerňovať globálny výskumný program.

Autori, ktorí študovali kolektívna inteligencia a distribuované systémy Poukazujú na to, že keď sú informácie sústredené v rukách malého počtu ľudí, vznikajú hlboké priepasti medzi tými, ktorí údaje kontrolujú, a tými, ktorí sú od nich závislí.Namiesto podpory otvorených a spolupracujúcich ekosystémov existuje riziko vytvárania „vedomostných púští“ vo veľkých regiónoch planéty, kde inštitúcie nemajú skutočný prístup k údajom a výpočtovej sile potrebnej na to, aby mohli súťažiť za rovnakých podmienok.

Z pohľadu vedeckej metódy vyvstávajú aj základné otázky. Veda nie je len o hľadaní vzorcov v obrovských databázach; vyžaduje si odhaľovať anomálie, spochybňovať predchádzajúce predpoklady, vyberať si medzi konkurenčnými teóriami a presvedčiť komunitu odborníkov prostredníctvom otvorenej diskusie a vzájomného hodnotenia. Prenos príliš veľkej rozhodovacej právomoci na nepriehľadné systémy umelej inteligencie, ktoré sú vyškolené na základe predchádzajúceho výskumu, môže posilniť zavedené oblasti a zatieniť vznikajúce myšlienky, ktoré zvyčajne začínajú s menším počtom údajov, menším počtom citácií a menším financovaním.

Výskumníci ako Akhil Bhardwaj poukazujú na to, že významné úspechy vo vedeckej umelej inteligencii, ako napríklad AlphaFold v štrukturálnej biológii, fungujú preto, lebo Sú integrované do ekosystémov riadených ľuďmikde ľudské tímy dohliadajú, overujú a opravujú. Ich návrh je jasný: Misia Genesis by mala chápať umelú inteligenciu ako súbor výkonných nástrojov v službách vedeckej komunity.nie ako autopilot, ktorý rozhoduje o tom, čo vyšetrovať, ako interpretovať výsledky alebo čo premietnuť do verejnej politiky.

Podobne aj odborníci na nanotechnológie a transfer technológií trvajú na tom, že konečné rozhodnutie o tom, čo skúmať a ako aplikovať zistenia musí zostať v ľudských rukách. Delegovanie kritických úloh na nepriehľadné modely môže viesť k jemným chybám, vedeckým „halucináciám“ alebo skresleniam, ktoré by sa po šírení v literatúre len veľmi ťažko dali napraviť. Vzostup tzv. „Sklon umelej inteligencie„—nekvalitný vedecký obsah generovaný umelou inteligenciou— ilustruje rozsah problému.“

Vzhľadom na tento scenár riešenie, ktoré navrhujú mnohí vedci, zahŕňa posilnenie Otvorená veda, sledovateľnosť a nezávislý audit systémov umelej inteligencie používaných vo výskume. Požaduje sa, aby modely, údaje a rozhodovacie procesy boli auditovateľné, s jasnými pravidlami verejnej správy a účinnými mechanizmami demokratickej kontroly, aby súkromné ​​záujmy nemohli potichu vnucovať svoju agendu spoločnému dobru.

Európska reakcia: vlastný model vedeckej umelej inteligencie

V Európe spustenie misie Genesis znovu rozprúdilo diskusiu o úlohe kontinentu v globálnych pretekoch o umelú inteligenciu. Pre výskumníkov ako Javier García Martínez, riaditeľ Laboratória molekulárnych nanotechnológií na Univerzite v Alicante a medzinárodná autorita v oblasti transferu technológií, „Európa si nemôže dovoliť zaostávať, pretože naša hospodárska budúcnosť závisí od vedúceho postavenia v oblasti umelej inteligencie.Nejde, ako objasňuje, o kopírovanie americkej iniciatívy, ale navrhnúť významnú európsku stratégiu v súlade s jej hodnotami.

Európska komisia začala podnikať kroky s dvojakým plánom: na jednej strane, Rozšírenie umelej inteligencie v priemysle a verejnej správeNa druhej strane, urobiť z Európy vedeckú veľmoc poháňanú umelou inteligenciouJadrom tejto vedeckej zložky je RAISE, virtuálny inštitút, ktorého úlohou je koordinovať údaje, výpočtový výkon a talenty tak, aby Európski výskumníci môžu čo najlepšie využiť umelú inteligenciu v oblastiach ako zdravie, klíma alebo energia.

Komunitný plán predpokladá investície vo výške 58 miliónov eur na prilákanie a udržanie expertov na umelú inteligenciu, viac ako 600 miliónov na zlepšenie prístupu výskumníkov a startupov k superpočítačom a budúcim „gigatovárňam umelej inteligencie“ a Zdvojnásobenie ročného úsilia v oblasti umelej inteligencie v rámci programu Horizont Európa, že To by presiahlo 3.000 miliardy eurJednou z deklarovaných priorít je identifikovať strategické medzery v údajoch a vytvoriť vysokokvalitné súbory údajov, ktoré vedecká umelá inteligencia potrebuje, aby bola užitočná a spoľahlivá.

García Martínez, ktorý koordinoval správu Plán pre inovácie v zložitých časoch (INTEC 2025) Nadácia Rafaela del Pina zdôrazňuje, že umelá inteligencia je už desaťročia základným kameňom mnohých výskumných oblastí. Od veľkých teleskopov až po urýchľovače častíc, vedecké tímy Generujú nezvládnuteľné objemy údajov bez sofistikovaných algoritmovktoré umožňujú nachádzať vzory, simulovať zložité scenáre a urýchliť prechod od objavov k uvedeniu na trh.

Príklady sa množia: vďaka umelej inteligencii bol objavený abaucín, jedno z mála antibiotík schopných bojovať proti jednému zo superbakterií ktorú WHO považuje za kritickú hrozbu kvôli jej odolnosti voči existujúcim liekom. V oblasti materiálov spoločnosti ako Kebotix a nemecká firma ExoMatter používajú prediktívne modely umelej inteligencie na identifikáciu priemyselných katalyzátorov, ktoré potom priamo licencujú spoločnostiam, čím výrazne skracujú inovačné cykly. Tieto typy prípadov ukazujú, že umelá inteligencia nielen urýchľuje vedecké objavy, ale aj posilňuje konkurencieschopnosť tých, ktorí ju integrujú do svojich procesov.

Úloha Španielska a potreba koordinácie

V možnej európskej verzii misie Genesis, Španielsko by mohlo zohrať významnú úlohuPrítomnosť špičkovej superpočítačovej infraštruktúry, ako je MareNostrum 5 v Barcelone, stavia krajinu do výhodnej pozície stať sa jedným z hlavných uzlov európskej siete umelej inteligencie aplikovanej vo vede. To by španielskym a európskym tímom poskytlo prístup k špičkovým výpočtovým zdrojom, ktoré sú nevyhnutné pre konkurenciu s veľkými americkými a čínskymi projektmi.

Avšak, mať superpočítače nestačí. Skutočnou výzvou, ako poukazuje niekoľko odborníkov, je efektívne koordinovať zdroje, talenty a vedecké schopnostiEurópa má špičkových výskumníkov, popredné univerzity a referenčné technologické centrá, ale často trpí fragmentáciou, nadmernou byrokraciou a ťažkosťami s prenosom objavov z laboratórií do výrobného sektora rýchlosťou, ktorú si vyžaduje globálna konkurencia.

Novinár a expert na etiku v oblasti umelej inteligencie Idoia Salazar, spoluzakladateľka Observatória sociálneho a etického vplyvu umelej inteligencie (OdiseIA), trvá na tom, že „bolo by neetické nevyužiť naplno výhody“ umelej inteligencie aplikovanej na európske dáta. Ako vysvetľuje, Európa má technické kapacity, infraštruktúru a cenné etické dedičstvo čo by sa mohlo stať praktickým rámcom na podporu zodpovednejšej vedy. Na dosiahnutie tohto cieľa je však podľa neho potrebné znížiť prekážky a byrokraciu, ktoré stále brzdia mnohé projekty, a jasne sa zaviazať k umelej inteligencii, ktorá posilní vedeckú kvalitu kontinentu.

Salazar a ďalší odborníci sa domnievajú, že úspech európskej stratégie závisí od agilné štruktúry riadeniaschopný prispôsobiť sa rýchlosti, akou sa umelá inteligencia vyvíja. Súčasné modely, založené na veľmi tradičných postupoch, riskujú zlyhanie, ak sa rýchlo neaktualizujú. V scenári, kde sa agenti umelej inteligencie stanú čoraz autonómnejšími pri vykonávaní zložitých úloh, si regulačné a dozorné rámce nemôžu dovoliť byť vždy o niekoľko krokov pozadu.

Smerom ku globálnej, otvorenej a demokraticky kontrolovanej misii

Na rozdiel od amerického prístupu, ktorý sa vyznačuje centralizáciou a vedením niekoľkých veľkých spoločností, mnohí európski výskumníci tvrdia, že by mala byť globálna znalostná misia založená na umelej inteligencii. otvorený, kooperatívny, decentralizovaný a interoperabilnýNamiesto jednej národnej megaplatformy, Sú odhodlaní budovať medzinárodnú sieť zahŕňajúcu laboratóriá, univerzity, verejné centrá a vedecké komunity. zdieľať údaje podľa spoločných štandardov a distribuovaných systémov riadenia.

Tento model by lepšie zodpovedal európskej tradícii otvorená veda, ochrana základných práv a demokratická kontrolaCieľom nie je vzdať sa ambícií alebo rozsahu, ale vybudovať alternatívu, ktorá kombinuje silu umelej inteligencie s robustnými zárukami transparentnosti, dohľadu a spravodlivého rozdelenia výhod. To okrem iného znamená, že kľúčové rozhodnutia týkajúce sa priorít výskumu, používania citlivých údajov alebo komercializácie výsledkov by nemali byť ponechané výlučne v rukách malej skupiny spoločností alebo jednej vlády.

Na rozdiel od amerického prístupu, ktorý mnohí vnímajú ako prístup „všetko je povolené“, kde Červené čiary nie sú vždy jasné.Európa má príležitosť ponúknuť inú cestu, čerpajúc zo svojich regulačných skúseností a kultúry, ktorá si cení rovnováhu medzi inováciami a právami. Na dosiahnutie tohto cieľa musia budúce európske vedecké iniciatívy v oblasti umelej inteligencie vyžadovať transparentné, sledovateľné a auditovateľné systémy a pravidlá hry musia zabrániť súkromným záujmom, aby nepriehľadne ovplyvňovali globálnu agendu.

V USA aj v Európe bude kľúčové to, Nech ľudia poskytujú smer, zmysel a etický rámec k umelej inteligencii. Ak sa misia Genesis stane inšpiráciou pre zvyšok sveta k otvorenejším, zodpovednejším a kooperatívnejším vedeckým projektom umelej inteligencie, ľudstvo by sa mohlo ocitnúť na pokraji kvalitatívneho skoku vo svojej schopnosti chápať a transformovať realitu. Ak sa však stane novým symbolom koncentrovanej moci a nerovnosti v prístupe k vedomostiam, existuje riziko, že ďalšia veľká technologická revolúcia zanechá po sebe oveľa viac, než si predstavujeme.