Bojkot Evrovizije po odločitvi o Izraelu deli Evropo

Evrovizija se sooča z enim največjih pretresov v svoji novejši zgodovini, potem ko se je Evropska radiodifuzna zveza (EBU) odločila, da ... da Izrael ostane v izdaji leta 2026Resolucija, sprejeta na generalni skupščini v Ženevi, je sprožila odprti bojkot več evropskih držav in je razkril globok razkol v evrovizijski skupnosti.

V nekaj urah so javne televizijske postaje Španija, Irska, Nizozemska in Slovenija Potrdili so, da ne bodo sodelovali na dunajskem festivalu niti ga ne bodo prenašali na svojih kanalih.Polemika se ne vrti le okoli vojne v Gazi, temveč tudi okoli obtožb o političnem vmešavanju in orkestriranih volilnih kampanjah v korist Izraela, kar je postavilo pod vprašaj nevtralnost tekmovanja.

Odločitev v Ženevi: Izrael ostaja na Evroviziji 2026

Skupščina EBU, ki je potekala na sedežu organizacije v Ženevi, Glavna tema dneva je bila prihodnost Izrael na Evroviziji 2026, po mesecih pritiska več javnih televizijskih postaj in uličnih protestov zaradi vojaške ofenzive v Gazi in velikega števila civilnih žrtev.

Člani EBU niso bili neposredno glasovali o tem, ali naj Izrael izključijo ali ne, temveč so bili pozvani, da izrazijo svoje mnenje v tajno glasovanje o svežnju novih pravil namenjen krepitvi nepristranskosti volilnega sistema. Vodstvo EBU je odobritev teh zaščitnih ukrepov izrecno povezalo z odpovedjo kakršnemu koli specifičnemu glasovanju o izraelski udeležbi.

Po navedbah same EBU, a "velika večina" delegatov Podprl je ukrepe in menil, da ni treba začeti nadaljnje razprave o izraelski prisotnosti.Nekatera interna poročila omenjajo približno 65 % glasov za, proti 23 % proti in manjši odstotek vzdržanih glasov, kar je utrdilo položaj organizacije.

S tem rezultatom je EBU razglasila, da "Vsi člani, ki želijo sodelovati na Evroviziji 2026 in sprejemajo nova pravila, so upravičeni do tega."V praksi je odločitev Izraelu zagotovila povabilo za tekmovanje na Dunaju in nacionalnim radiotelevizijskim postajam pustila jasno izbiro: sprejeti novi okvir ali opustiti festival.

Martin Green, direktor festivala, je branil razpravo in dejal, da je bila "odkrita in čustvena", vendar je vztrajal, da tekmovanje Ne sme postati "politično gledališče" in je moral ohraniti določen videz nevtralnosti, čeprav je priznal, da mednarodni kontekst vse bolj otežuje ravnovesje.

Nova pravila: manjši politični vpliv in spremembe v glasovanju.

Paket, odobren v Ženevi, vključuje vrsto sprememb, s katerimi EBU poskuša odgovoriti na kritike glede domnevno usklajene volilne kampanjezlasti tiste, ki vključujejo vlade ali javne institucije.

Med najpomembnejšimi ukrepi je omejeno število glasov, ki jih lahko odda vsak gledalec, in sicer od dvajset do največ 10 opor na osebo, s ciljem zmanjšanja vpliva množičnih mobilizacij, orkestriranih iz iste države ali političnega okolja.

Poleg tega se je EBU zavezala k okrepitvi sistemov za odkrivanje goljufivo ali usklajeno glasovanjeDodatni filtri bodo uporabljeni, če bodo zaznani nenavadni vzorci udeležbe. Vzporedno je bilo dogovorjeno, da se za polfinale ponovno uvedejo razširjene strokovne žirije, s čimer se ponovno uvede tehnična protiutež telefonskemu glasovanju.

Organizacija v besedilu reform ni izrecno omenila Izraela, vendar je jasno povedala, da so pravila namenjena preprečevanju "nesorazmerne promocije", zlasti kadar jo podpirajo državni aparati ali uradne kampanje. Ta točka neposredno obravnava sume, da je izraelska vlada morda ... aktivno sodeloval pri promociji svoje kandidature v novejših izdajah.

Predsednica EBU Delphine Ernotte Cunci je v svoji uradni izjavi poudarila, da je cilj sprememb „okrepiti zaupanje, preglednost in nevtralnost dogodka“in se javnim radiotelevizijskim postajam zahvalil za »spoštljiv in konstruktiven« ton razprave, čeprav je izid organizacijo pustil bolj razdeljeno kot kdaj koli prej.

Španija vodi bojkot in prekinja svoj status "velike petke"

Najmočnejši odziv je prišel iz Španije. Javna radiotelevizija RTVE, eden od petih glavnih financerjev festivala, je potrdila, da odstopa od sodelovanja in prenosa Evrovizije 2026To je še posebej simbolično, saj je članica tako imenovane "velike peterke" skupaj s Francijo, Nemčijo, Italijo in Združenim kraljestvom.

RTVE je že tedne skupaj z drugimi televizijskimi postajami vodila poziv k [nejasno - morda "novi javni radioteleviziji"]. posebno in tajno glasovanje Glede nadaljnje udeležbe Izraela na tekmovanju je zavrnitev predsedstva EBU, da bi sprejelo to točko dnevnega reda, popolnoma omajala zaupanje španske delegacije, ki je obsodila politične in komercialne pritiske v tem procesu.

V internem dopisu je upravni odbor RTVE spomnil, da je že prej odobril pogojujejo prisotnost Španije Izključitev Izraela je pomenila, da je bil umik praktično samodejen, ko je bila njihova udeležba potrjena. Organizacija je tudi potrdila, da finala ali polfinala ne bo prenašala na brezplačni televiziji.

Predsednik RTVE, José Pablo López, je bil še posebej kritičen in je na družbenih omrežjih celo izjavil, da je dogodek na skupščini pokazal, da Evrovizija "ni le glasbeno tekmovanje"temveč »razdrobljen« festival, kjer vse bolj igrajo vlogo geopolitični interesi. Njegove izjave odražajo naraščajoče nelagodje v španski delegaciji po več mesecih neuspešnih pogajanj.

Španska vlada se je sama pridružila odločitvi javne radiotelevizije. Minister za kulturo Ernest Urtasun je bojkot odkrito podprl in trdil, da »Izraela ni mogoče omalovaževati pred morebitnim genocidom v Gazi« in trdijo, da mora kultura stati na strani miru in človekovih pravic, četudi to pomeni, da se je treba odpovedati prepoznavnosti in vplivu festivala.

Irska, Nizozemska in Slovenija se pridružujejo izstopu

Španija ni ostala sama. Skoraj istočasno so javne televizijske postaje Irska (RTÉ), Nizozemska (Avrotros) in Slovenija (RTV Slovenija) Svoj umik iz dunajske izdaje so napovedali takoj, ko je postalo znano, da o izključitvi Izraela ne bo glasovanja.

RTÉ je irsko udeležbo opisal kot "Moralno nesprejemljivo" Glede na obseg tragedije v Gazi in humanitarno krizo, ki po navedbah televizijske mreže še naprej ogroža življenja tisočev civilistov, je irska televizija napovedala, da ne le ne bo poslala umetnika, temveč se bo tudi odpovedala prenosu festivala.

Avrotros je iz Nizozemske pojasnil, da je do svoje odločitve prišlo po tem, ko je "Skrben postopek posvetovanja" z različnimi deležniki. Izdajatelj televizijskega programa je ugotovil, da je v trenutnih okoliščinah nadaljnje sodelovanje v tekmovanju v neposrednem nasprotju z njegovimi vrednotami javne službe in pričakovanji dela njegovega občinstva.

Stališče Slovenije je bilo v etičnem smislu še bolj eksplicitno. RTV Slovenija je ponovila, da njen umik prihaja "V imenu tisočev otrok, ubitih v Gazi" Poudaril je, da ima kot javna služba dolžnost braniti načela miru, enakosti in spoštovanja, ter zahteval, da se enaka pravila uporabljajo enako za vse države članice EBU.

O teh treh televizijskih mrežah se je že poleti govorilo, da so prve, ki resno razmišljajo o bojkotu, in so bile del bloka do osmih držav, ki je podprl poziv k posebnemu glasovanju o Izraelu. Hitra objava njihovih izjav po skupščini je to potrdila. Možnost bojkota je bila pripravljena vnaprej v primeru, da njihove zahteve ne bodo uspešne.

Razdrobljena Evrovizija: podpora Izraelu in obramba nevtralnosti

Medtem ko se nekatere države odločajo za bojkot, so druge zagovarjale prisotnost Izraela in zavezo EBU k ohranitvi tekmovanja. domnevno nevtralen kulturni prostorčeprav vse bolj vprašljiva.

Med najmočnejšimi podporniki je Nemčija. Njena javna radiotelevizija ARD/SWR je že opozorila, da bo razmislila o umiku z Evrovizije, če bo Izrael izključen. Po skupščini v Ženevi je mreža odločitev proslavila in sporočila, da se pripravlja na sodelovanje na Dunajuvztrajajoč, da mora festival ostati praznovanje kulturne raznolikosti in solidarnosti.

Nemški državni minister za kulturo Wolfram Weimer je sam trdil, da »Izrael pripada Evroviziji, tako kot Nemčija pripada Evropi«To je v ostrem nasprotju s stališčem televizijskih mrež, ki zagovarjajo bojkot. Berlin izključitev razlaga kot ukrep, ki bi tekmovanje spremenil v instrument političnih sankcij, kar se jim zdi nezdružljivo z njegovimi temeljnimi načeli.

Tudi nordijske države so imele ključno vlogo. Njihove javne televizijske mreže Norveška, Švedska, Finska, Danska in Islandija Izdali so skupno izjavo, v kateri podpirajo reforme volilnega sistema in odločitev EBU, da odpravi "kritične pomanjkljivosti", odkrite v zadnjih letih.

Te mreže so poudarile, da bodo še naprej podpirale festival, čeprav so se zavzemale za ohranitev stalen dialog o tem, kako zaščititi verodostojnost tekmovanja v prihodnosti. Islandija se je kljub podpisu besedila odločila, da bo končno odločitev o sodelovanju odložila na sejo svojega sveta, saj se zaveda notranjih razkolov, ki jih to vprašanje povzroča.

Avstrija, ki bo po zmagi svojega predstavnika gostila prvenstvo leta 2026, je prav tako zagovarjala nadaljnjo udeležbo Izraela. Z Dunaja vztrajajo, da Evrovizije se ne sme uporabljati kot orodja za kaznovanje.Evropske partnerje spodbujamo k sodelovanju po diplomatskih poteh za izboljšanje razmer na Bližnjem vzhodu, ne da bi pri tem prekinili kulturne vezi.

Vpliv na javnost v Španiji in Evropi

Za špansko občinstvo bojkot RTVE predstavlja pomemben premik. Razen če pride do spremembe v zadnjem trenutku, Na Dunaju ne bo španskega predstavnikaPrav tako ne bo predvajan na brezplačni televiziji eden najbolj gledanih televizijskih dogodkov leta na celini, ki običajno privabi več kot 150 milijonov gledalcev.

Odločitev pušča neposrednjo prihodnost projektov, povezanih s festivalom, v zraku, kot je na primer nacionalni izbirni postopki ali vpletenost španske glasbene industrije v evrovizijski kontekst. Prav tako se odpirajo vprašanja o vplivu Španije znotraj EBU, kjer je bila do zdaj eden od finančnih in organizacijskih stebrov tekmovanja.

Na drugih evropskih trgih so obeti prav tako negotovi. Na Irskem je del javnosti in umetniške skupnosti že mesece pozival k jasnemu stališču do vojne v Gazi, mnogi pa so bojkot sprejeli kot znak skladnosti s humanitarnimi vrednotami ki ga povezujejo z javno radiotelevizijo. Na Nizozemskem in v Sloveniji je družbena razkolnost očitna tudi zato, ker nekateri glasovi pozdravljajo umik, drugi pa obžalujejo izgubo mednarodne platforme, ki jo ponuja Evrovizija.

Hkrati pa v krajih, kot sta Nemčija in Avstrija, obstajajo skupine podpornikov, ki slavijo nadaljnjo prisotnost Izraela, saj razumejo, da bi bila njegova izključitev kolektivna kazen prebivalstva, ne le vlade. Na Dunaju so nekateri državljani trdili, da "Ljudje ne bi smeli biti prikrajšani za sodelovanje pri odločitvah svojih voditeljev."medtem ko drugi izražajo razočaranje nad vse bolj političnim preobratom festivala.

Organizatorji, analitiki in oboževalci se strinjajo, da znamka Evrovizije preživlja ena največjih kriz zaupanja njegove zgodovine. Strokovnjaki, kot je Ben Robertson s specializiranega portala ESC Insight, menijo, da med člani EBU še nikoli ni bilo tako izrazite delitve, kar postavlja na preizkušnjo idejo o tekmovanju, "ki ga združuje glasba".

V tem kontekstu se 70. izdaja tekmovanja, ki bo leta 2026 potekala na Dunaju, obeta kot prelomnica. Če se stvari ne bodo spremenile, jo bo zaznamoval bojkot več držav, nekaterih nova volilna pravila še niso bila uvedena in skozi intenzivno razpravo o tem, v kolikšni meri je mogoče ločiti glasbo od politike v globalnem okolju, ki je tako prežeto s simboliko.

Glede na že potrjeno odstopo Španije, Irske, Nizozemske in Slovenije, podporo Nemčije, nordijskih držav in Avstrije nadaljnjemu sodelovanju Izraela ter odločenost EBU, da bo s tehničnimi spremembami branila nevtralnost tekmovanja, se zdi neposredna prihodnost Evrovizije bolj negotova kot kdaj koli prej: Festival, ki je bil rojen za celjenje evropskih ran, bo moral dokazati, ali je še vedno sposoben združiti lastne partnerje. ali bodo bojkoti pomenili prelomnico v njihovi zgodovini.