- EU ponovno oživlja svoj predlog za skeniranje šifriranih klepetov za boj proti zlorabi otrok.
- Danska ukrep spodbuja med svojim predsedovanjem Svetu; Nemčija bo pri glasovanju odločilna.
- Sistem skeniranja predstavlja tveganje za zasebnost in bi lahko postavil globalne precedense.
- Kritiki svarijo pred morebitnim množičnim nadzorom in erozijo digitalnih pravic.
Bruseljski hodniki doživljajo kaotične dni po vrnitvi k pogovorni mizi razprave, ki se je zdela zataknjena: Predlog Evropske unije za uvedbo obveznega skeniranja sporočil v aplikacijah za sporočanje kot so WhatsApp, Telegram ali Signal. Če tega nič ne bo ustavilo, bodo 14. oktobra glasovali o uredbi, ki bi lahko spremenila odnos med zasebnostjo in digitalnim nadzorom v Evropi.
Sprožilec je bil prihod Danska predseduje Svetu EUNordijska država je skeniranje šifriranih sporočil uvrstila med svoje prednostne naloge in ponovno zagnala pobudo, znano kot Nadzor klepeta ali CSAR, ki zahteva, da se sporočila, datoteke, fotografije in povezave pred šifriranjem na uporabnikovem mobilnem telefonu pregledajo. Cilj je omejiti širjenje gradiva o spolni zlorabi otrok na spletu, vendar se ukrep sooča z ostrimi kritikami zagovornikov zasebnosti in strokovnjakov za računalniško varnost.
Zakaj je skeniranje klepetov tako kontroverzno?
Novost predloga je v tem, samodejno skeniranje iz same naprave preden je komunikacija zaščitena s šifriranjem od konca do konca. To pomeni, da nobeno sporočilo, slika ali videoposnetek ne bi bil imun na predhodni pregled. Eden glavnih argumentov proti temu, ki ga zagovarjajo nevladne organizacije, tehnologi in politiki, je, da zasebnost milijonov državljanov je oslabljena in vrata so odprta za množični nadzor.
Strokovnjaki prav tako opozarjajo, da sistem za skeniranje lahko ustvari veliko število lažno pozitivnih rezultatov..., pri čemer študije ocenjujejo stopnje do 80 %. Te številke napovedujejo scenarij množičnih, napačnih pritožb in preobremenjenosti pravosodnih sistemov. Hkrati obstajajo strahovi, da bi se lahko infrastruktura za spremljanje, ko bo vzpostavljena, uporabljala za druge namene kot za svoj prvotni namen, kar bi ogrozilo temeljne pravice, kot sta svoboda izražanja in zaupnost komunikacij.
Proces, poln ovir in nesoglasij
Ideja skeniranja klepetov ni nova.Od leta 2022, Več različic zakona je propadlo zaradi pomanjkanja soglasja ali po nasprotju z odločitvami Evropskega sodišča za človekove pravice, ki podpira močno šifriranje kot jamstvo zasebnosti. Poljska, Belgija in druge države so poskusile z alternativami, kot sta omejitev skeniranja na večpredstavnostne vsebine in zahteva po izrecnem soglasju uporabnika, vendar nobena ni dosegla zadostne podpore.
Tokrat si dansko predsedstvo prizadeva za strožji pristop in mu je uspelo doseči Več držav, ki so bile sprva proti, zdaj ohranja dvoumno stališče.Vse kaže na to Ključ do odobritve je v rokah Nemčija, katere nova vlada se še ni javno opredelila, kar procesu dodaja dodatno negotovost.
La Odločitev 14. oktobra bo odvisna od tega, ali bodo zbrani potrebni glasovi za sprejetje zakona.Če je tako, platforme, kot so WhatsApp, Signal, Telegram ali celo e-poštne in VPN storitve, ki uporabljajo šifriranje Svoje delovanje bodo morali prilagoditi zahtevam evropske zakonodaje..
Globalni vpliv skeniranja klepetalnic v EU
Začetek veljavnosti tega zakona ne bi vplival le na evropske uporabnike. oslabiti šifriranje v globalnih aplikacijah in vzpostaviti preventivni mehanizem spremljanja, bi lahko bile druge vlade v skušnjavi, da bi model posnemale. To bi odprlo vrata Nevaren precedens za prihodnost šifriranja in digitalne zasebnosti na mednarodni ravni.
Evropska komisija in organizacije, ki se zavzemajo za zaščito mladoletnikov, trdijo, da so trenutna orodja nezadostna. Nasprotno, subjekti, kot so Evropski nadzornik za varstvo podatkov, nevladne organizacije in strokovnjaki za kibernetsko varnost Vztrajajo, da nova pravila bi spodkopalo temeljne pravice, s čimer bi ustvarilo ranljivosti in tveganja institucionalne zlorabe kar bi lahko pomenilo začetek nove dobe množičnega nadzora.
Odštevanje do 14. oktobra se je začelo. Izid glasovanja in predvsem stališče Nemčije bosta določila, ali se bo tehtnica nagnila k večjemu nadzoru in varnosti ali k obrambi zasebnosti in digitalnih svoboščin. V središču pozornosti je Bruselj, kjer se ne razpravlja le o uredbi, temveč o sami naravi evropskega digitalnega življenja v prihodnjih letih.
Sem tehnološki navdušenec, ki je svoja "geek" zanimanja spremenil v poklic. Več kot 10 let svojega življenja sem porabil za uporabo vrhunske tehnologije in premleval najrazličnejše programe iz čiste radovednosti. Zdaj sem se specializiral za računalniško tehnologijo in video igre. To je zato, ker že več kot 5 let pišem za različna spletna mesta o tehnologiji in video igrah ter ustvarjam članke, ki vam želijo dati informacije, ki jih potrebujete, v jeziku, ki je razumljiv vsem.
Če imate kakršna koli vprašanja, moje znanje sega od vsega v zvezi z operacijskim sistemom Windows kot tudi Androidom za mobilne telefone. In moja zaveza je vam, vedno sem pripravljen porabiti nekaj minut in vam pomagati razrešiti kakršna koli vprašanja, ki jih morda imate v tem internetnem svetu.