Če imate iPhone 17, bodite previdni: če nanj namestimo zaščitno folijo, bo videti slabše kot pri iPhonu 16.

Za mnoge uporabnike v Španiji je prva stvar, ki jo naredijo, ko dobijo nov telefon, da nanj skoraj brez pomisleka namestijo zaščitno steklo iz kaljenega stekla. S prihodom iPhone 17 in njegov novi zaslon s Ceramic Shield 2Ta običaj sproža nepričakovano razpravo: zaščita zaslona je lahko draga, ne le zaradi cene dodatka, ampak tudi zato, ker lahko uniči eno glavnih izboljšav telefona.

Več nedavnih tehničnih analiz, ki jih citirajo specializirani mediji in so jih izvedla podjetja, kot so AstropadŠtevilke so pripisali nečemu, česar mnogi niso slutili: Običajna zaščitna folija za zaslon lahko podvoji odseve. na iPhonu 17 in vizualno izkušnjo poslabšajo kot pri prejšnjem modeluTo je ponovno odprlo staro vprašanje med evropskimi uporabniki: Se bolj splača zaščititi zaslon za vsako ceno ali maksimizirati kakovost slike, za katero ste plačali dober denar?

Kaj Ceramic Shield 2 pravzaprav prinaša za iPhone 17?

Družina iPhone 17 (17, 17 Pro, Pro Max in iPhone Air) Prispelo je z veliko spremembo na zaslonu: druga generacija keramike ŠčitPoleg večje odpornosti na praske in manjše udarce ta razvoj uvaja tudi veliko bolj agresiven antirefleksni premaz ki je v seriji iPhone 16 zasnovan posebej za izboljšanje vidljivosti na prostem.

Meritve, ki jih je objavil Astropad in so jih poročali mediji, kot je 9to5Mac, kažejo zelo očitno zmanjšanje odbojnosti. Medtem zaslon ... iPhone 16 Pro je imel odbojnost približno 3,4–3,8 %. v laboratoriju, novi iPhone 17 Pro pade na približno 2 %V praksi to pomeni skoraj polovico manj odsevov na zaslonu, čistejše črne odtenke in barve, ki ostanejo bolj žive tudi na neposredni sončni svetlobi.

Apple opisuje Ceramic Shield 2 kot steklo z premaz, zasnovan za potrojno odpornost proti praskam V primerjavi s prejšnjo generacijo ima tudi izboljšan premaz proti bleščanju, ki zmanjšuje bleščanje. Ideja, vsaj na papirju, je, da lahko uporabniki nosijo telefon brez zaščitne folije za zaslon, ne da bi imeli občutek, da bo že najmanjši padec katastrofa.

Ta premaz se nanese neposredno na steklo zaslona In zasnovan je tako, da deluje v neposrednem stiku z zrakom. Prav tu se začne konflikt z večino zaščitnikov, ki se prodajajo v evropskih trgovinah, tako fizičnih kot spletnih.

Zakaj standardne zaščitne folije za zaslon poslabšajo zaslon iPhona 17

Ključna točka tehničnih poročil je, da Antirefleksni premaz na iPhonu 17 mora biti izpostavljen zraku. da deluje, kot je bilo zasnovano. Ko je na vrhu nameščena tradicionalna zaščita za zaslon, pa naj bo to poceni kaljeno steklo ali generična plastična folija, dejansko postane uporabna optična površina sama zaščita, ne pa steklo iPhona.

Te zaščite so pritrjene z uporabo tanka plast lepila ki zapolni prostor med steklom telefona in dodatkom. Po navedbah Astropada prekrivanje AR (antirefleksne) plasti z lepilom optično izniči njeno funkcijo: premaz je še vedno tam, vendar ni več v neposrednem stiku z zrakom, zato preneha izpolnjevati svoj namen.

Podatki testov so precej jasni. iPhone 17 Pro brez zaščitne folije za zaslon ohranja odbojnost približno 2 %.Takoj ko je dodana standardna zaščitna folija za zaslon brez antirefleksne obdelave, se izmerjena odbojnost poskoči na približno 4,6 %Z drugimi besedami, zaslon odbija več svetlobe kot pri iPhonu 16 Pro iz prejšnjega leta, ki je znašal približno 3,4–3,8 %.

Prevedeno v vsakdanje izkušnje to pomeni, da ko poskušate zaščititi svoj iPhone 17 s poceni zaščitno folijo za zaslon, Zaslon boste morda videli slabše kot pri starejšem modelu.Temna območja izgubijo globino, odsevi od oken, uličnih svetilk ali samega uporabnika postanejo bolj očitni, na prostem pa trpi berljivost ravno tam, kjer bi moral ta model sijati.

Tehniki pojasnjujejo, da zaščitne folije za zaslon brez lastnega antirefleksnega premaza ustvarjajo takšne optične motnje, da Podvojijo število zaznanih odsevovIn ta učinek je bil opažen pri vseh modelih, ki imajo vgrajen Ceramic Shield 2: iPhone 17, 17 Pro, Pro Max in iPhone Air.

Ali je še vedno smiselno uporabljati zaščitno folijo za zaslon na iPhonu 17?

S tem scenarijem na mizi se vrača večno vprašanje: Ali je bolje iti "brez sedla" in se zanesti na Ceramic Shield 2? Ali pa slediti večinski navadi, da si že od prvega dne namestijo zaščitno folijo za zaslon? Splošne raziskave o uporabi ovitkov in zaščitnih folij za zaslon kažejo, da približno 60 % uporabnikov kombinira ovitek in zaščitno folijo za zaslon; le manjšina si upa uporabljati telefon popolnoma gol.

V konkretnem primeru iPhona 17 je odločitev bolj občutljiva, saj ne gre le za morebitno razpoko, če telefon pade, temveč za izgubite del vrednosti tega, kar ste kupiliEna od velikih inovacij te generacije je prav preskok v antirefleksnem premazu, pri poceni steklu pa ta popolnoma izgine.

Apple je okrepil odpornost telefona na vsakodnevne praske in udarce, tako da ga lahko povprečen uporabnik uporablja brez sprednje dodatne opreme. Govori se o odpornost na praske do trikrat večja v primerjavi z originalnim keramičnim ščitom in izdelan iz stekla, ki bolje prenese ponavljajoče se stike s ključi, kovanci ali hrapavimi površinami, značilnimi za vsakdanje življenje.

Kljub temu ostaja strah pred neumnim padcem na ulici, na robnik ali na kamnita tla zelo resničen, zlasti na trgih, kot je Španija, kjer Popravilo zaslona zunaj uradne garancije lahko zlahka stane več sto evrov.in vredno je vedeti Vaše pravice pri spletnem nakupu tehnologijeIN Vsi se ne naročijo na AppleCare+ za kritje tovrstnih incidentov..

Združljive zaščitne folije za zaslon: alternativa z antirefleksnim premazom

Študije ne pravijo, da je uporaba zaščitne folije za zaslon prepovedana, temveč da Konvencionalni modeli brez lastne AR obdelave so tisti, ki povzročajo težavoZaključek strokovnjakov je, da če želite ohraniti dobro fizično zaščito, ne da bi pri tem poškodovali nadgradnjo zaslona, ​​se morate odločiti za drugačno vrsto dodatne opreme.

Na evropskem trgu se že prodajajo Posebni ščitniki z integriranim antirefleksnim premazomTi izdelki, razviti za sobivanje s Ceramic Shield 2, dodajo lastno AR plast, tako da ima površina, ki je v stiku z zrakom, še vedno antirefleksne lastnosti, ne da bi bila odvisna od lastnosti samega iPhona.

Proizvajalci, kot je Astropad, so to odkritje izkoristili kot priložnost za lansiranje "premium" zaščitnih stekel za zaslon z lastnim optičnim premazom, namenjenih uporabnikom, ki se ne želijo odpovedati tej dodatni plasti varnosti. To niso tipični poceni kristali, ki jih najdete na kateri koli tržnici.vendar obljubljajo, da bodo zmanjšali odseve na podoben način kot goli zaslon.

Ti dodatki uporabljajo tanjše lepilo, oblikovano tako, da čim manj moti optični vmesnik. Običajno vključujejo tudi oleofobna obdelava za odbijanje prstnih odtisov in maščobeTo vpliva tudi na občutek čistoče zaslona, ​​kar zelo cenijo uporabniki, ki preživijo veliko ur z mobilnim telefonom v roki.

Kar zadeva stroške, so dražji od osnovnih zaščitnikov: Njegova cena se običajno giblje v srednjem razponu.Je dražji od generičnih zaščitnih folij za zaslon, vendar še vedno dostopen v primerjavi s stroški popravila zaslona. Za nekoga, ki je v iPhone 17 Pro vložil več kot tisoč evrov, je lahko plačilo malo več za zaščito, ki ne uniči njegove glavne prednosti, zelo smiselno.

Vpliv na poprodajni trg in navade uporabnikov

Ta sprememba scenarija nas sili, da odzvati se na celotno industrijo dodatkov V Evropi se blagovne znamke, ki izdelujejo nizkocenovne zaščitne folije iz kaljenega stekla za iPhone, soočajo s težavo: njihov izdelek ni le manj dovršen, ampak ga je mogoče dojemati tudi kot aktivno oviro za uživanje v telefonu.

Velike trgovske verige in specializirane trgovine začenjajo prilagajati svoje kataloge in dajejo večji poudarek ščitniki označeni kot združljivi s Ceramic Shield 2 ali s posebnimi navodili o tem, kako se obnaša v primerjavi z antirefleksnimi premazi. Ne bi bilo presenetljivo, če bi Apple in drugi akterji v panogi v bližnji prihodnosti razvili uradne vodnike ali priporočila o tem, kakšno vrsto zaščitne folije za zaslon uporabiti.

Hkrati ugotovitve ponovno sprožajo razpravo med tistimi, ki imajo raje "čisto" obliko in zaslon, in tistimi, ki dajejo prednost varnosti. Nekateri uporabniki iPhona 17, zlasti tisti z AppleCare+ ali enakovrednim zavarovanjem v Evropi, začenjajo razmišljati ... Telefon nosite brez zaščitne folije za zaslon, vsaj med običajno vsakodnevno uporabo.in si prihranite robustnejše rjuhe ali prevleke za tvegane dejavnosti.

Drugi uporabniki pa še vedno vidijo zaščitnik kot sprejemljivo "manjše zlo"Sprejmijo, da se odpovedo delu antirefleksnega premaza v zameno za to, da jim ni treba toliko skrbeti zaradi nenamernih udarcev. V teh primerih, Ekonomski dejavnik in duševni mir sta pomembnejša od kakovosti slike.še posebej za tiste, ki delajo v okoljih, kjer so padci pogosti.

Kakorkoli že, med strokovnjaki je soglasje, da Najbolje je, da pustite poceni generično steklo za seboj. v iPhonu 17, ker niso več le nepopolna zaščita, temveč element, ki je v nasprotju z eno od glavnih lastnosti naprave.

Praktični nasveti, če kupujete nov iPhone 17

Za tiste, ki so pravkar kupili iPhone 17 v Španiji ali drugi evropski državi, so priporočila iz teh študij relativno jasna. Prvo je Izogibajte se slepi namestitvi prve poceni zaščite. ki jih najdemo, ne glede na to, kako zelo se nam mudi, ko vzamemo telefon iz škatle.

Če želite uporabiti zaščitnik, je najpametneje, da poiščete modeli, ki jasno navajajo, da imajo vgrajen lasten antirefleksni premaz ali tiste, ki so zasnovane za delovanje z novo generacijo Applovih zaslonov. Pametno je biti previden pri tistih, ki ne navajajo nobenih podrobnosti o svoji optični zmogljivosti, razen trdote stekla.

Pomembno je tudi upoštevati, da Nošenje iPhona 17 brez zaščitne folije za zaslon ne poškoduje zaslona Prav tako ne predstavlja nobenih funkcionalnih težav. Spremeni se le raven izpostavljenosti udarcem in praskam. Ceramic Shield 2 še vedno ponuja solidno zaščito pred normalno obrabo, vendar ne more delati čudežev, če telefon pade na rob na trdo površino.

Za tiste, ki se odločijo, da ne bodo uporabili zaščitnega stekla za zaslon, je primeren ovitek, ki nekoliko sega čez okvir, ki preprečuje, da bi bil zaslon prva točka udarca pri padcu. Za tiste, ki raje uporabljajo popolnoma golo steklo, pa bi lahko bil zanimiv. Razmislite o policah tipa AppleCare+ ali zavarovanju tretjih oseb, ki krije zamenjavo plošče.

Na koncu, Vsak uporabnik se bo moral sam odločiti, kam bo položil stanje. med fizično varnostjo in kakovostjo slike. Kar se je spremenilo z iPhonom 17, je to, da zdaj obstajajo objektivne informacije, ki kažejo, da niso vse zaščite zaslona enake in da je v nekaterih primerih zaščita lahko draga z vidika uporabniške izkušnje.

Po letih, ko je bila namestitev zaščitnega stekla za zaslon skoraj samodejna gesta ob nakupu novega iPhona, so podatki o vedenju ... zaščitno steklo za zaslon na iPhonu 17 Zaradi njih se o tem malo bolj zamislite. Tehnologija Ceramic Shield 2 ponuja izboljšano zmanjšanje bleščanja in odpornost, kar je v mnogih primerih lahko samo po sebi dovolj, in le dobro zasnovane zaščite za zaslon z lastno antirefleksno obdelavo uspejo dodati zaščito, ne da bi pri tem zmanjšale kakovost zaslona, ​​ki jo je Apple postavil v središče te generacije.

Povezani članek:

Osnovne pravice pri spletnem nakupu tehnologije v Španiji

Alberto Navarro

Sem tehnološki navdušenec, ki je svoja "geek" zanimanja spremenil v poklic. Več kot 10 let svojega življenja sem porabil za uporabo vrhunske tehnologije in premleval najrazličnejše programe iz čiste radovednosti. Zdaj sem se specializiral za računalniško tehnologijo in video igre. To je zato, ker že več kot 5 let pišem za različna spletna mesta o tehnologiji in video igrah ter ustvarjam članke, ki vam želijo dati informacije, ki jih potrebujete, v jeziku, ki je razumljiv vsem.

Če imate kakršna koli vprašanja, moje znanje sega od vsega v zvezi z operacijskim sistemom Windows kot tudi Androidom za mobilne telefone. In moja zaveza je vam, vedno sem pripravljen porabiti nekaj minut in vam pomagati razrešiti kakršna koli vprašanja, ki jih morda imate v tem internetnem svetu.