- Zelda Williams prosi, naj prenehamo prejemati videoposnetke, ki jih ustvari umetna inteligenca in poustvarjajo Robina Williamsa.
- Obsoja, da te prakse trivializirajo zapuščino in predstavljajo predelave preteklosti kot inovacijo.
- Spominja se svoje podpore SAG-AFTRA proti nepooblaščeni uporabi podob in glasov izvajalcev.
- Zahteva jasne etične meje za platforme in ustvarjalce pri uporabi umetne inteligence.
Sredi vala napredka umetne inteligence, s sistemi, ki so sposobni ustvarjati slike in videoposnetke osupljivega realizma, Razprava o njegovih mejah se še naprej krepiPredlogi, kot so Sora 2 ali orodja, integrirana v družbena omrežja, kot je Grok, reproducirati glasove in kretnje z zvestobo, ki se je še pred kratkim zdela kot znanstvena fantastika.
Ta tehnični preskok sobiva z globokimi pomisleki: V kolikšni meri je legitimno poustvarjati umrle osebe brez njihovega soglasja? Vprašanje je dobilo novo veljavo po zadnji javni izjavi Zelda Williams, filmska ustvarjalka in hči pokojnega igralca Robina Williamsa.
Zelda Williams poziva k spoštovanju zapuščine Robina Williamsa
Direktor Lisa Frankenstein je objavil neposredno sporočilo na svojem Instagramu sto tisoč sledilcevZahteva, naj mu prenehajo pošiljati posnetke, ustvarjene z umetno inteligenco, ki posnemajo njegovega očeta. Pojasnjuje, da to gradivo ni poklon, ampak nekaj, kar se mu zdi nenavadno. invazivno in boleče, in ga ne želi prejeti.
Williams vztraja, da teh vsebin ne bo videl ali potrdil, in poudarja, da je njegov oče ne bi šlo mimo poustvariti na ta način. Poudarja tudi, da je spreminjanje njenega spomina v avtomatski produkt zanjo pomanjkanje spoštovanja do osebe in njenega umetniška kariera.
Filmski ustvarjalec opisuje ta pojav kot izguba časa in energije kar škoduje tistim, ki ohranjajo spomin na igralca. Po njegovem mnenju tem delom, ustvarjenim z umetno inteligenco, manjka duša in kontekstin širijo se bolj zaradi lažjega vpliva kot zaradi pristnega zanimanja za svoje delo.
Medtem ko se mnogi oboževalci še vedno spominjajo izvajalca recenzira njegove filme ali deljenje ikoničnih prizorov, so se drugi odločili za simulirajte svoj obraz ali glas z avtomatskimi orodji. Za Zeldo ta drift, ki je predstavljen kot poklon, na koncu postane nekaj neprijetno in dehumanizirano.
Kritika tehnološke industrije in oznaka »prihodnosti«
Poleg njegovega osebnega primera, Williams kritizira pripoved, da je umetna inteligenca neizogibno "prihodnost" vsebinPo njegovem mnenju mnogi od teh sistemov ne ustvarjajo ničesar resnično novega; prej Obstoječi človeški material reciklirajo in ponovno segrevajo, da ga zapakirajo v drug ovoj..
Prav tako dvomi o naglici ustvarjanja viralnih vsebin za platforme, kot je TikTok, kjer "Izgleda in zveni enako" prevlada nad spoštovanjem do izvirnega dela.Ta bližnjica, pravi, zmanjšuje kraljeve zapuščine na Površinske imitacije, namenjene le zajemanju klikov.
Njegova graja se nanaša na tiste, ki uporabljajo te tehnike za prodajo »umetnosti« ali glasbe brez pristnega ustvarjalnega procesa: to ni ustvarjanje, temveč produkcija ultra obdelani predmeti zgrajeno z deli dela drugih ljudi, brez namere in skrbi.
K temu se doda še ekonomska in algoritemska spodbuda: bolj kot je nezaslišana, bolj daljnosežna je. Za Williamsa, To vezje spremeni uporabnike v zgolj pasivne potrošnike toka izpeljanih delov, ki, z vsako iteracijo, izgubljajo pristnost.
Trdno stališče do Hollywooda in okvira soglasja
La Stališče Zelde Williams ni novo. V 2023 je podprl sindikat SAG-AFTRA med stavko, ki je postavila na mizo uporabo umetne inteligence v avdiovizualni industriji, obsodba nepooblaščenih digitalnih replik tolmačev kot grožnje poklicu.
Že prej sem opozoril, da to ni teoretična razprava: že leta opaža poskuse usposabljanja modelov z materiali igralcev, vključno s pokojnimi, ki očitno ne morejo dati soglasja. In to soglasje, poudarja, bi moralo biti nepremostljiva meja.
Filmski ustvarjalec zagovarja pravico živečih umetnikov do igrajo svoje lastne like, prispevajo svojo občutljivost in tehniko ter jih ne sme nadomestiti usposobljen nadomestek s svojo podobo ali glasom. Umetna inteligenca, pravi, ne more nadomestiti človeštvo kaj se skriva za predstavo.
V svoji recenziji uporablja močno slikovito podobo, da opiše proces »prehranjevanja in ponovnega prehranjevanja« izpeljanih vsebin, veriga, ki postaja vse bolj ponižujočeRezultat: a začarani krog, ki trivializira ustvarjanje in omili spomin na tiste, ki jih ni več tukaj.
Zeldina intervencija ponovno sproži ključni pogovor: Potreba po jasnih pravilih za uporabo generativne umetne inteligence v filmu in družbenih medijih, vloga platform pri omejevanju zlorab in nujnost zaščite umetniške zapuščine. Njegov poziv nas spominja, da mora tehnologija sobivati z soglasje, etika in spoštovanje s strani resničnih ljudi.
Sem tehnološki navdušenec, ki je svoja "geek" zanimanja spremenil v poklic. Več kot 10 let svojega življenja sem porabil za uporabo vrhunske tehnologije in premleval najrazličnejše programe iz čiste radovednosti. Zdaj sem se specializiral za računalniško tehnologijo in video igre. To je zato, ker že več kot 5 let pišem za različna spletna mesta o tehnologiji in video igrah ter ustvarjam članke, ki vam želijo dati informacije, ki jih potrebujete, v jeziku, ki je razumljiv vsem.
Če imate kakršna koli vprašanja, moje znanje sega od vsega v zvezi z operacijskim sistemom Windows kot tudi Androidom za mobilne telefone. In moja zaveza je vam, vedno sem pripravljen porabiti nekaj minut in vam pomagati razrešiti kakršna koli vprašanja, ki jih morda imate v tem internetnem svetu.