- Spotify je na profilih pokojnih izvajalcev objavljal pesmi, ustvarjene z umetno inteligenco, brez dovoljenja njihovih dedičev ali založb.
- Najbolj odmeven primer se nanaša na pevca in tekstopisca Blazea Foleyja, čigar profil je bil objavljen z izmišljenim naslovom »Skupaj«.
- Platforma je po opozorilu odstranila pesmi, vendar polemika postavlja pod vprašaj njene nadzorne in preverjalne ukrepe.
- V središču razprave sta SoundOn, distributer TikToka, in pomanjkanje sistemov za preverjanje pristnosti izdaj.
Svet pretakanja glasbe je pretresel ... Polemika okoli Spotifyja in nepričakovanega pojava pesmi, ustvarjenih z umetno inteligenco, na profilih pokojnih izvajalcevRazmere so sprožile alarm tako v glasbeni industriji kot med oboževalci, saj so bile te objave objavljene brez soglasja ali dovoljenja dedičev ali uradnih založb, ki odpira resna etična in pravna vprašanja o uporabi umetne inteligence in upravljanja katalogov v digitalnem okolju.
El sprožilec te polemike se je zgodilo z objavo pesem »Skupaj« na račun Blazea Foleyja, priznanega ameriškega country pevca, ki je bil umorjen leta 1989Pesem, ki je posnemala običajne značilnosti trenutne izdaje (instrumentacijo, slog in celo umetno ustvarjeno priredbo), je kmalu Oboževalci in strokovnjaki so ga prepoznali kot tujega umetnikovemu pristnemu zvoku..
Podoba in glas sta se opazno razlikovala od Foleyjevih, kar je lastnika založbe Lost Art Records vodilo k temu, Craig McDonaldA javno izjavil, da delo sploh ni povezano s Foleyjevo zapuščino.
Slabo nadzorovan distribucijski sistem
Za situacijo so sprva izvedeli po zaslugi McDonaldove žene, ki je bila presenečena, ko je raziskovala umetnikovo stran. opazil prisotnost pesmi, ki je založba še nikoli ni upravljalaKer uradni distributer, Secretly Distribution, ni prejel odgovora, je bil naslednji korak stik z neposreden stik s Spotifyjem.
s ploščadi Priznali so napako in pesem izbrisali.z navedbo, da je odgovoren za objavo SoundOn – podjetje za digitalno distribucijo v lasti TikToka, ki uporabnikom omogoča deljenje glasbe na platformah, kot so Spotify, Apple Music, YouTube Music in druge.
Spotify je dejal, da skladba krši njihove pravilnike o zavajajoči vsebini.To vključuje prepovedi lažnega predstavljanja in nepooblaščene objave gradiva, ki posnema umetnike. »To ni dovoljeno in ukrepamo proti tistim, ki ta pravila večkrat kršijo, vključno z izključitvijo distributerjev,« je izjavil uradni tiskovni predstavnik.
Pojav, ki presega osamljen primer
Nadaljnja preiskava je pokazala, da To ni osamljen incidentV katalogu Spotify se je pojavilo Druge pesmi, ustvarjene z umetno inteligenco, so nezakonito pripisane glasbenikom, kot je Guy Clark, ki je umrl leta 2016, z istim avtorskim podpisom "Syntax Error" in umetno naslovnico. Podobne skladbe so bile zaznane celo pri drugih imenih, kot je Dan Berk, podjetje Reality Defender pa je potrdilo, da so vse kazale jasne znake, da so bile narejene z uporabo umetne inteligence.
Vzorec se ponavlja: Glasbena dela, ki jim manjka bistvo pravega izvajalca, distribuirana brez predhodnega preverjanja ali izrecnega nadzoraSlaven je bil el Primer Žametnega sončnega zahoda, izmišljena skupina (ki jo lahko vidite na zgornji sliki), ki je na platformi uspela, čeprav ne obstaja.
Ni dvoma, da te situacije kažejo, da Pojav umetne glasbe še zdaleč ni anekdotičen in predstavlja brez primere izzive za ustvarjalce, platforme, distributerje in poslušalce
Kritike in pozivi k večji regulaciji
Različni glasovi iz glasbene industrije in same prizadete založbe so bili v svojih kritikah ostri. McDonald poudarja, da bi lahko bila ugled in zapuščina umetnikov, kot je Foley, resno prizadeta.Zahteva, da se nobena skladba ne objavi na uradni spletni strani izvajalca brez izrecnega dovoljenja legitimnih menedžerjev, in od Spotifyja zahteva strožje mehanizme.
Vprašanje je ponovno odprlo razpravo o napredku umetna inteligenca v glasbenem ustvarjanju in distribucijiin tveganje lažnega predstavljanja na globalnih platformah. Čeprav Spotify ne prepoveduje neposredno glasbe, ustvarjene z umetno inteligenco, pa postavlja omejitve, kadar gre za lažno predstavljanje glasbenika ali zavajanje javnosti.
Vloga SoundOn-a in spremljanja izdaj
Ena od osrednjih tem razprave je vloga SoundOn, v lasti TikToka, ki To olajša množično distribucijo pesmi in odpira vrata morebitnim goljufijam, če prispevki niso pravilno preverjeni.Platforma je bila pod drobnogledom zaradi svojega potenciala za distribucijo samodejno ustvarjenih pesmi v imenu tretjih oseb brez potrebnih preverjanj pristnosti.
Spotify vztraja, da bo okrepil ukrepe za prepoznavanje in odstranjevanje zavajajočih vsebin, vendar so izkušnje pokazale, da njihovi trenutni sistemi morda niso zadostni, zlasti ob soočanju s hitrostjo in dovršenostjo orodij, ki temeljijo na umetni inteligenci.
Uporaba umetne inteligence za ustvarjanje in objavljanje pesmi pod identiteto odsotnih izvajalcev odpira etična, pravna in tehnološka vprašanja ki ga morata glasbena industrija in platforme za pretakanje čim prej obravnavati, da bi ohranili avtentičnost in spoštovanje kulturnega spomina.
Sem tehnološki navdušenec, ki je svoja "geek" zanimanja spremenil v poklic. Več kot 10 let svojega življenja sem porabil za uporabo vrhunske tehnologije in premleval najrazličnejše programe iz čiste radovednosti. Zdaj sem se specializiral za računalniško tehnologijo in video igre. To je zato, ker že več kot 5 let pišem za različna spletna mesta o tehnologiji in video igrah ter ustvarjam članke, ki vam želijo dati informacije, ki jih potrebujete, v jeziku, ki je razumljiv vsem.
Če imate kakršna koli vprašanja, moje znanje sega od vsega v zvezi z operacijskim sistemom Windows kot tudi Androidom za mobilne telefone. In moja zaveza je vam, vedno sem pripravljen porabiti nekaj minut in vam pomagati razrešiti kakršna koli vprašanja, ki jih morda imate v tem internetnem svetu.