- Fiziki trdijo, da algoritmi ne morejo reproducirati resničnosti, kar postavlja pod vprašaj hipotezo o simuliranem vesolju.
- Delo združuje kvantno gravitacijo in logične izreke, kot je Gödelov izrek o nepopolnosti.
- Avtorji trdijo, da obstajajo vidiki realnosti, ki jih noben stroj ne more izračunati.
- Razprava pridobiva na veljavi v Evropi in Španiji, s pozivi k pregledu in dodatnim testiranjem.
Leta in leta je hipoteza, da živimo znotraj simulacije O tem so razpravljali v razpravah, na forumih in v laboratorijih. Zdaj pa članek, ki ga je napisalo več fizikov, uvaja matematični element, ki po mnenju avtorjev ... Ideja o "simuliranem vesolju" ostane brez računalniške podlage..
Ekipa, ki jo vodi Mir Faizal (UBC Okanagan) in v sodelovanju z Lawrenceom M. Kraussom, Arshidom Shabirjem in Francescom Marinom, je svoje ugotovitve objavila v reviji Journal of Holography Applications in Physics in v akademskih repozitorijih. Njihova osrednja teza je, da Temelji realnosti implicirajo nealgoritmično razumevanje, zunaj obsega katerega koli programa.
Kaj točno podpira novo delo?
Predlog povezuje teoretično fiziko in matematično logiko: z uporabo Gödelov izrek o nepopolnostiRaziskovalci trdijo, da v vsakem formalnem sistemu Vedno obstajajo resnice, ki jih ni mogoče dokazati od znotraj.. Preneseno v kozmologijoTo pomeni, da zgolj računalniška teorija ne bi nikoli zajela celotne realnosti.
Faizal jedrnato povzema idejo: Celovit opis fizičnega sveta z uporabo računalniške teorije kvantne gravitacije jePo njihovih izračunih, načeloma neizvedljivoZ drugimi besedami, ne bi primanjkovalo računalniške moči, temveč nepremostljiva logična meja.
Ključ se skriva v samem konceptu simulacije: vsa simulacija je odvisna od pravila in algoritmiki obdelujejo vhodne podatke za ustvarjanje izhodnih podatkov. Če obstajajo resnična dejstva, nedostopna nobenemu algoritmičnemu postopku, Noben računalnik ne more izčrpati resničnostine glede na to, kako prefinjena je njegova arhitektura.
Posledice za hipotezo o "simulacijskem vesolju"
Soavtor Lawrence M. Krauss to pove neposredno: če temeljni zakoni povzročijo sam prostor-čas, ne morejo biti omejeni z njimTo branje izpodbija pričakovanje o »teoriji vsega«, izraženi v izvedljivi kodi.
Študija obravnava tudi klasični ugovor rekurzije (simulacije znotraj simulacij). Dodajanje plasti ne bi rešilo problema, pravijo, ker veriga algoritmičnih strojev Še vedno ne bi mogel ustvariti tistega, kar logično ni izračunljivo.
Po mnenju avtorjev se razprava tako premakne iz povsem špekulativnega področja v bolj formalno: področje preverljiva matematična orodjaVendar priznavajo, da bo treba razpravljati o tem, ali obseg uporabljenih izrekov zajema vse možne različice "računanja".
V evropskem akademskem okolju, Predlog je sprožil tako zanimanje kot previdnost.Več skupin, s katerimi so se posvetovali, poudarja, da je utemeljitev sicer sugestivna, Priporočljivo je pregledati predpostavke in definicije (katere izračune sprejemamo, kaj pomeni »nealgoritmično« v fiziki) preden ga razglasijo za dokončnega.
V Španiji je razprava potekala prek seminarjev in znanstvenih mrež, kjer je bila poudarjena potreba po neodvisna replikacija in preučiti logično-formalno podporo s povečevalnim steklomVzporedno s tem medijski odmev ponovno obuja klasična vprašanja o naravi zavesti in meje umetne inteligence.
Kaj je še treba preveriti
Tehnično bistvo je v ekstrapolaciji: Obstoj nedokazljivih resnic v formalnih sistemih ne pomeni samodejno, da vsak fizični opis naleti na podobno limito.Članek predlaga ta preskok s podrobnimi argumenti, vendar bo skupnost zahtevala potrditve in nianse.
Kakor koli že, razprava se je premaknila. Ne gre več le za ugibanje, ali "smo koda", ampak za ugotoviti, kje so meje računalništva uporabljeno v realnostiIn to v teoretični fiziki, To je veliko pridobljenega..
Delo kot celota, njegovi citati in nadaljnja razprava puščajo eno ključno idejo: Če temelj kozmosa zahteva obliko razumevanja, ki je ni mogoče vsebovati v algoritmih, potem so sanje o tem, da bi ga v celoti reproducirali kot programsko opremo, nesmiselne. Po trenutnih pravilih ne drži.; vesolje, vsaj po tem predlogu, ne bi bilo program, temveč nekaj bolj nedosegljivega za kateri koli stroj.
Sem tehnološki navdušenec, ki je svoja "geek" zanimanja spremenil v poklic. Več kot 10 let svojega življenja sem porabil za uporabo vrhunske tehnologije in premleval najrazličnejše programe iz čiste radovednosti. Zdaj sem se specializiral za računalniško tehnologijo in video igre. To je zato, ker že več kot 5 let pišem za različna spletna mesta o tehnologiji in video igrah ter ustvarjam članke, ki vam želijo dati informacije, ki jih potrebujete, v jeziku, ki je razumljiv vsem.
Če imate kakršna koli vprašanja, moje znanje sega od vsega v zvezi z operacijskim sistemom Windows kot tudi Androidom za mobilne telefone. In moja zaveza je vam, vedno sem pripravljen porabiti nekaj minut in vam pomagati razrešiti kakršna koli vprašanja, ki jih morda imate v tem internetnem svetu.