- V Koloradu je bila vložena tožba zaradi domnevne kršitve patenta in kršitve sporazuma o sodelovanju iz leta 2015.
- Poudarek je na segmentih v živo in toplotnih zemljevidih/poteh priljubljenosti, integriranih v Garmin Connect in naprave.
- Strava zahteva trajno prepoved prodaje in pravi, da ne bo ustavila sinhronizacije podatkov.
- Garmin se spora ni izrekel; napetosti glede API-ja in atribucije spor še zaostrujejo.
Platforma Športno podjetje Strava je vložilo tožbo proti Garminu na okrožnem sodišču v Koloradu, v katerem obtožuje proizvajalca kršitve ključnih patentov in kršitve Sporazum iz leta 2015 namenjeno za integrirati funkcije v naprave blagovne znamkeSpopad med dvema vodilnima igralcema v svetu spletnega športa bi lahko imel pravne posledice.
V središču spora so segmenti v živo in toplotni zemljevidi, poleg tega pa uporaba podatkov o dejavnosti za sledenje poti po priljubljenostiStrava kot glavno merilo zahteva trajna sodna odredba ustaviti prodajo izdelkov, ki vključujejo te zmogljivosti, zahteva, ki bi v primeru uspeha vplivala na velik del Garminovega kataloga.
Kako se je spopad razpletel: od sporazuma iz leta 2015 do razhoda
Glede na tožbo sta obe podjetji leta 2015 podpisali Krovni sporazum o sodelovanju (MCA) da bi segmente Strava Live prinesli na naprave Garmin. Strava vztraja, da je ta dostop omogočil Garminu temeljito preuči te funkcije in razvijajte svoje lastne različice – kot so segmenti Garmin Live in načrtovanje poti glede na priljubljenost Usmerjanje trendne črte/priljubljenosti– preko meja, ki jih dovoljuje sporazum.
Kronologija patentov, podprta v predstavitvi, je natančna: patent segmenti Zahteva je bila vložena leta 2011, odobrena pa leta 2015; toplotni zemljevidi Registrirana je bila leta 2014 in koncesijo pridobila leta 2016; trasa pa jo je vodila priljubljenost je bil registriran leta 2016 in podeljen leta 2017. Garmin je s svoje strani lansiral lastne segmente z Edge 1000 leta 2014 in prikazal zemljevide priljubljenosti na Connectu v 2013, kar bi lahko bilo pomembno za njegovo obrambo.
Tisti, ki analizirajo primer, poudarjajo, da domnevni dajanje prednosti določenim funkcijam Garmin Soočeni s podelitvijo nekaterih patentov za Stravo bi lahko razvili obrambno strategijo. Strava, kljub temu, ohranja veljavnost svojih registracij in obseg zahtevkov za katere meni, da so bile kršene.
Glede na dokumentacijo, ki jo navajajo viri, kot je DC Rainmaker, Strava trdi, da je o domnevnih kršitvah pisno obvestila v juniju in juliju, ne da bi dosegla izvensodno poravnavo., pri čemer se trdi, da gre za gospodarske izgube, erozijo konkurence in škoda za ugled.
O katerih patentih se razpravlja in zakaj so pomembni
The segmenti To so odseki proge, na katerih športniki primerjajo čase in uvrstitve, da bi izmerili svoj napredek.Strava trdi, da Garmin po sklenitvi sporazuma ne bi smel promovirati vzporednega sistema, ki bi konkuriral Strava Live Segmenti, vendar tožba trdi, da Podjetje je šlo naprej s svojim lastnim pristopom.
Drugi ključni del je Toplotni zemljevidi in usmerjanje po priljubljenosti, ki izkoriščajo množično uporabniško aktivnost za priporočanje pogostih poti.Strava obtožuje Garmin, da to logiko posnema tako v Garmin Connect kot pri svojih napravah, uskladitev s funkcionalnostmi, zaščitenimi z njenimi patenti.
Če je zahtevek uspešen, Razpon bi vplival na linije, kot so kolesarski računalniki Forerunner, Fenix, Epix in Edge., poleg same platforme ConnectPeticija se osredotoča na izdelke, ki zbirajo, prikazujejo ali se zanašajo na podatke za priljubljene segmente in poti.
Strava poleg odškodnine zahteva tudi trajna prepoved za prodajo naprav, ki vključujejo te funkcije. Podjetje poudarja, da finančno nadomestilo samo po sebi ne bi bilo dovolj, in dodaja, da ne namerava prekinitvena sinhronizacija podatkov med storitvijo Garmin Connect in vašo storitvijo.
Javna stališča in ozadje API-ja
Do sedaj, Garmin se je omejil na svoj običajni "brez komentarja" v tekočih postopkih. Vendar pa je bila polemika podrobno dokumentirana s strani DC Rainmaker, ki je zbrala reference na zadevne patente in točke sporazuma o sodelovanju.
Od Strave, njenega predstavnika Brian Bell povedal za The Verge, da Garmin je prejel "omejeno" dovoljenje za implementacijo segmentov v napravein da bi podjetje ta dostop uporabilo za reprodukcijo funkcij v okviru svojih Lastna blagovna znamka.
Do konflikta je prišlo po mesecih napetosti glede API-jaStrava je okrepila dostop do integracij tretjih oseb, medtem ko je Garmin posodobil svoj smernice za pripisovanje zahteva prisotnost svojega logotipa na več zaslonih in vsebinah. Strava je to zahtevo poimenovala »očitno oglaševanje"in obsodil grožnjo omejitve dostopa do API-ja, če ne bo izpolnjeval novih zahtev."
Vodja produktov pri Stravi, Matt Salazarje na Redditu pojasnil, zakaj podjetje ukrepa zdaj, opozarjajoč na te spremembe v odnosih s partnerji in naraščajoči pritisk na prepoznavnost blagovne znamke znotraj skupne uporabniške izkušnje.
Potencialni vpliv na uporabnike in trg
Za uporabnike Strava vztraja, da gre za tožbo med podjetji in da ne bo ukrepala. prekiniti sinhronizacijo z Garminom. V kratkem času se ne pričakujejo drastične spremembe, čeprav se lahko zgodi, da sodna odredba Lahko bi prisililo k prilagoditvam kataloga ali razpoložljivosti funkcij.
Na industrijski ravni je primer lahko postavi precedens pri načinu deljenja podatkov, sporazumi o sodelovanju so strukturirani in meje med storitvenimi platformami in proizvajalci strojne opremePrav tako ponovno odpira razpravo o meji med integracijo in kompetenca neposredno.
Obstajajo kontekstualni dejavniki – kot sta Garminov model Connect+ ali korporativni načrti, ki se pripisujejo Stravi –, ki jih nekateri opazovalci smatrajo za pomembne; v vsakem primeru so to špekulacije ni povezano z bistvom zahtevka in ne spreminja formalnih zahtevkov.
El Izid sodišča bo določil, ali mora Garmin spremeniti ali odstraniti funkcije, povezane s segmenti in toplotnimi zemljevidi.ali če, nasprotno, njihovi argumenti o prejšnjem obstoju in lastnem razvoju prevladajoMedtem sektor pozorno spremlja težave, ki preizkušajo sobivanje med platformami in napravami v digitalnem športu.
Sem tehnološki navdušenec, ki je svoja "geek" zanimanja spremenil v poklic. Več kot 10 let svojega življenja sem porabil za uporabo vrhunske tehnologije in premleval najrazličnejše programe iz čiste radovednosti. Zdaj sem se specializiral za računalniško tehnologijo in video igre. To je zato, ker že več kot 5 let pišem za različna spletna mesta o tehnologiji in video igrah ter ustvarjam članke, ki vam želijo dati informacije, ki jih potrebujete, v jeziku, ki je razumljiv vsem.
Če imate kakršna koli vprašanja, moje znanje sega od vsega v zvezi z operacijskim sistemom Windows kot tudi Androidom za mobilne telefone. In moja zaveza je vam, vedno sem pripravljen porabiti nekaj minut in vam pomagati razrešiti kakršna koli vprašanja, ki jih morda imate v tem internetnem svetu.