Grokipedia: Përpjekja e xAI për të ripërcaktuar enciklopedinë online

Elon Musk ka njoftuar se kompania e tij xAI po punon në Grokipedia., Një Platformë enciklopedike e mundësuar nga inteligjenca artificiale që synon të sfidojë rëndësinë e Wikipedia-sNjoftimi erdhi nëpërmjet X, ku sipërmarrësi e paraqiti projektin si një hap në përputhje me ambicien e tij për t'i çuar sistemet e tij në një kuptim më të thellë të botës, duke shmangur përdorimin e burimeve me paragjykime të vazhdueshme, sipas tij.

Për momentin nuk ka një datë lëshimi ose një fletë të plotë teknike, por Të dhënat publike tregojnë për një enciklopedi të ndërtuar mbi chatbot-in grok, me gjenerim, shqyrtim dhe përditësim automatik të përmbajtjes. Propozimi Prezantohet si një "përmirësim i madh" krahasuar me Wikipedia-n., megjithëse xAI ende nuk ka detajuar mekanizmat që do të garantojnë këtë neutralitet të supozuar.

Çfarë është Grokipedia dhe çfarë ofron xAI?

Termi "Grok" vjen nga fantastiko-shkencora dhe i referohet "të kuptuarit të thellë". Me këtë ide si flamurin e tyre, xAI dëshiron që Grokipedia të kombinojë formatin e një enciklopedie me bashkëveprimin e një asistenti bisedor., në mënyrë që përdoruesi të mund të konsultohet, përpunojë dhe personalizojë informacionin në kohë reale përmes modele gjeneruese.

Sipas asaj që Musk ndau, Platforma do të mbështetej te Grok për të analizuar faqet ekzistuese, për të zbuluar lëshimet ose mospërputhjet dhe për të rishkruar hyrjet më saktë.Ambicia është të kemi një depo të gjallë, të aftë për të integruar burime të reja dhe për të korrigjuar gabimet kur ato ndodhin. të dhënat mbërrijnë.

Ndër idetë e sugjeruara deri më tani, dal:

• Prodhim i asistuar nga inteligjenca artificiale për të shkruar dhe përditësuar artikuj në një shkallë.
• Qasje e mundshme për burim i hapur dhe hapja ndaj kontributeve të jashtme.
• Theksi në minimizimin rrëfime të anshme dhe propagandë.
• Integrimi me ekosistemin e X dhe shërbimet xAI.

Pse tani: Pesha e Wikipedia-s në epokën e inteligjencës artificiale

Debati vjen në një kohë kur Wikipedia shfaqet shpesh në krye të rezultateve të Google dhe përdoret si input për trajnimin e modeleve gjuhësore. Nëse një enciklopedi mbart një paragjykim, ky paragjykim mund të amplifikohet kur të përfshihet në sistemet e kërkimit. inteligjencës artificiale.

Investitorët dhe teknologët si David Sacks kanë kritikuar qeverisjen e Wikipedia-s, duke thënë se disa grupe editoriale bllokojnë korrigjimet e arsyeshme dhe krijojnë lista të mediave "të besueshme" që përjashtojnë botimet konservatore. Bashkëthemeluesi Larry Sanger ka bërë akuza të ngjashme për vite me radhë, ndërsa Jimmy Wales ka mbrojtur punën e organizatës. Komuniteti dhe ka vënë në pikëpyetje mënyrën se si X i ka trajtuar dezinformatat.

Si mund të funksionojë: krijimi i përmbajtjes, verifikimi dhe qeverisja

Përtej sloganeve, sfida është operacionale: Grokipedia do të duhej të tregonte se mund të gjenerojë tekst cilësor, të citojë burime, të ndryshojë versionin dhe t'i nënshtrohet auditimeve pa probleme.xAI sugjeron një sistem ku IA propozon dhe komuniteti dhe verifikuesit përshtaten, me gjurmueshmëri të plotë.

Për të forcuar besimin, do të ishin të nevojshme kontrolle të moderimit, rregulla të qarta publikimi dhe një regjistër publik i vendimeve editoriale. Shpjegimi i arsyeve për vendimet do të ishte gjithashtu thelbësor. Çfarë të dhënash trajnon Grok-un?si të shmangni halucinacionet dhe Cilat metoda validimi zbatohen përpara se një artikull të hyjë në prodhim.

Në mes shtyllat e mundshme të asaj skele:

• Rrjedhat e rishikimit të automatizuara dhe njerëzore.
• Referencat e detyrueshme dhe metadatat burimore të të dhënave.
• Mekanizmat e apelimit dhe auditimet e pavarura.
• Mbrojtje kundër fushatave të manipulimit i koordinuar.

Reagimet dhe dyshimet: neutraliteti, rreziqet dhe transparenca

Specialistët e etikës dixhitale e kanë mirëpritur konkurrencën, por paralajmërojnë se Asnjë enciklopedi nuk është e lirë nga paragjykimet. Premtimi i një platforme “pa paragjykime” kërkon një shpjegim se si do të shmangen gabimet e vetë Grok-ut., e cila në të kaluarën ka gjeneruar dalje i papërshtatshëm dhe u rregullua pas kritikave.

Pyetjet vazhdojnë të shfaqen edhe në lidhje me qeverisjen: Kush e vendos versionin "të qëndrueshëm" të një teksti?, Si menaxhohen konfliktet dhe çfarë roli luajnë përdoruesit në lidhje me inteligjencën artificialePërvoja e Wikipedia-s—bazuar në vullnetarizëm dhe standardet e komunitetit—bie ndesh me një qasje më të automatizuar që xAI dëshiron ta paraqesë si një alternativë.

xAI përshpejton: Grok përparon dhe strategjia e korporatës

Paralelisht me njoftimin, xAI ka qenë duke lidhur ritme kyçe: duke lançuar përsëritje të reja të modelit -Çfarë Grok 4—, variante "të shpejta" për të zvogëluar vonesën dhe sinjalizon një hapje më të madhe të kodit në versionet e mëparshme. Kompania ka njoftuar lëshimin me kod të hapur të Grok 2.5 dhe ka njoftuar plane të ngjashme për versione të ardhshme., me qëllim konsolidimin e një baze të fortë teknike për Grokipedia.

Madje janë zbuluar edhe oferta pilot për organet publike me çmime simbolike - siç janë marrëveshjet e përkohshme me agjencitë federale për 0,42 dollarë, sipas dokumenteve të publikuara - një taktikë me të cilën xAI kërkon të fitojë terren kundër paketave të ndërmarrjeve rivaleE gjithë kjo tregon një plan rrugor në të cilin Enciklopedia e inteligjencës artificiale do të ishte një pjesë kyçe për misionin për të "kuptuar universin"..

Kritika të mëparshme ndaj Wikipedias dhe mbështetje për alternativën

Musk ka vënë prej kohësh në pikëpyetje fushatat e donacioneve dhe përzgjedhjen e burimeve të Wikipedia-s; ai e ka tallur vazhdimisht emrin e platformës për të nënvizuar një paragjykim gjoja progresiv. Ndër mbështetësit e saj, projekti xAI shihet si një mundësi për të zgjeruar gamën e referencave në rrjet.

Nga ana tjetër, Redaktorët dhe akademikët kujtojnë se neutraliteti kërkon procese të verifikueshme dhe një komunitet plural që mbështet jetën e përditshme.Pa këtë themel, një enciklopedi gjeneruese rrezikon të riprodhojë të metat e modelimit statistikor ose të bëhet thjesht një kanal tjetër për rrëfime egoiste.

Çfarë nuk dihet ende

Të panjohurat përkatëse mbeten: data e disponueshmërisë, metoda e aksesit (falas ose me pagesë), licencat e përmbajtjes, shkalla aktuale e kodit me burim të hapur dhe detajet e politikave të saj editoriale. xAI është i kufizuar, për momentin, në premtimin e një platformë ambicioze që tashmë ju fton të ndiqni lajmet nga X.

Nëse ka sukses, Grokipedia do të shtonte konkurrencë në një fushë të dominuar nga Wikipedia dhe do të detyronte një rimendim të mënyrës se si krijohet dhe certifikohet njohuria në internet.përndryshe, do të mbetet vetëm një përpjekje tjetër për ta sjellë premtimin e IA-së gjeneruese në një format enciklopedik me detyrën e vështirë të fitimit të besim nga publiku

Artikulli i lidhur:

Apple po teston Veritas, Siri-n e re me një chatbot të brendshëm në stilin ChatGPT.

Alberto navarro

Unë jam një entuziast i teknologjisë që i kam kthyer në profesion interesat e tij "geek". Kam shpenzuar më shumë se 10 vjet të jetës sime duke përdorur teknologjinë më të fundit dhe duke punuar me të gjitha llojet e programeve nga kurioziteti i pastër. Tani jam specializuar në teknologjinë kompjuterike dhe videolojërat. Kjo sepse prej më shumë se 5 vitesh shkruaj për faqe të ndryshme interneti mbi teknologjinë dhe videolojërat, duke krijuar artikuj që kërkojnë t'ju japin informacionin që ju nevojitet në një gjuhë të kuptueshme nga të gjithë.

Nëse keni ndonjë pyetje, njohuritë e mia variojnë nga gjithçka që lidhet me sistemin operativ Windows si dhe Android për telefonat celularë. Dhe angazhimi im është për ju, unë jam gjithmonë i gatshëm të kaloj disa minuta dhe t'ju ndihmoj të zgjidhni çdo pyetje që mund të keni në këtë botë të internetit.