Meta shmang akuzat për monopol në mediat sociale

Përditësimi i fundit: 20/11/2025

  • Një gjyqtar federal në Uashington e rrëzon padinë e FTC-së dhe arrin në përfundimin se Meta nuk ushtron pushtet monopoli sot.
  • Transformimi i tregut me TikTok dhe YouTube ishte çelësi për të pavlefshëm përkufizimin e "rrjeteve sociale personale".
  • FTC-ja nuk arriti të ofrojë prova aktuale për të mbështetur pretendimin se integrimi i Instagram dhe WhatsApp mban një monopol.
  • Vendimi i siguron Metës një litar shpëtimi dhe një pengesë për ofensivën antitrust në SHBA, me efekte që Evropa do t'i ndjekë nga afër.

Beteja ligjore mbi Monopoli i dyshuar i Metës në mediat sociale është zgjidhur, tani për tani, në favor të kompanisëa. Një gjyqtar federal në Uashington DC ka rrëzuar padinë e Komisionit Federal të Tregtisë (FTC), duke vendosur se Agjencia nuk ka demonstruar se kompania aktualisht ushtron fuqi dominuese në treg.

Vendimi thotë i jep fund mosmarrëveshjes pesëvjeçare dhe shmang, për momentin, që Meta të detyrohet të ndajë Instagramin ose WhatsAppinRezoluta, e shkruar me një ton të fuqishëm, thekson se Tregu ka ndryshuar me shfaqjen e platformave video si TikTok dhe YouTube.Kjo e bën të vështirë ruajtjen e një monopoli në të ashtuquajturat "rrjete sociale personale".

Çfarë ka vendosur gjykata dhe pse ka rëndësi

vendim gjykate meta-monopoli

Gjykatësi James Boasberg vendosi që FTC nuk arriti të përmbushë barrën e provës. "shkelje ligjore aktuale ose e afërt"“Pavarësisht nëse Meta gëzonte pushtet monopoli në të kaluarën, agjencia duhet të tregojë se vazhdon ta mbajë atë edhe tani”, thuhet në vendim. Sipas gjyqtarit, Pjesa më e përdorur e Facebook-ut dhe Instagram-it sot është “e padallueshme” nga ajo që ofrojnë TikTok dhe YouTube..

Përmbajtje ekskluzive - Kliko këtu  Si të shihni nëse një mik nuk është në internet në Messenger

Vendimi thekson evolucionin e sektorit: Aplikacione që ndryshojnë drejtim, veçori që përfshihen me shpejtësi të lartë dhe zakone konsumi që nuk përshtaten më me një treg të mbyllur "miqsh dhe familjarësh".Në këtë kontekst, gjykata hedh poshtë përkufizimin e propozuar të FTC-së për tregun, i cili përjashtonte konkurrentë të tillë si TikTok ose YouTube.

Pse FTC dështoi ta bindte gjyqtarin

Agjencia pohoi se Blerja e Instagram (2012) dhe WhatsApp (2014) përforcoi monopolin e Metës në mediat sociale.. Megjithatë, gjykata konsideron se peizazhi aktual konkurrues —e shënuar nga rritja e videove të shkurtra dhe përmbajtjes së rekomanduar nga algoritmi— e zbeh atë tezë dhe demonstron zëvendësim real midis platformave.

Gjatë provës, u paraqitën raste të sjelljes së përdoruesit: Kur Meta përjeton ndërprerje globale, një pjesë e konsiderueshme e audiencës së saj migron në TikTok dhe YouTube., Dhe Kur TikTok nuk ka qenë i disponueshëm në disa tregje, përdorimi i produkteve Meta është rritur ndjeshëm.Për gjyqtarin, presioni konkurrues është i prekshëm: TikTok e detyroi Metën të investojë rreth 4.000 miliardë dollarë në promovimin e Reels.

Përmbajtje ekskluzive - Kliko këtu  Si të merrni angazhim nga Instagram?

Vetë metrika e përdorimit e përdorur në proces e vuri në pikëpyetje monopolin: Amerikanët tani do të përkushtoheshin vetëm 17% të kohës në Facebook për përmbajtje nga miqtë dhe 7% në InstagramKëto shifra janë në përputhje me konsumin e dominuar nga videot e rekomanduara në vend të lidhjeve strikte personale.

Dëshmitë kryesore dhe kronologjia e çështjes

Gjyqi i monopolit të meta-s

Procesi filloi me hetime në vitin 2019 dhe një padi në vitin 2020. Në vitin 2021, çështja u pushua fillimisht për shkak të mungesës së provave dhe, pas një riformulimi më të detajuar, pranuar për përpunim në vitin 2022Gjyqi zgjati me javë të tëra dhe përfshinte paraqitjet e Mark Zuckerberg, Sheryl Sandberg dhe Kevin Systrom, ndër të tjerë.

FTC-ja përmendi email-et dhe dokumentet e brendshme — siç është i famshmi “Është më mirë të blesh sesa të konkurrosh"—të argumentojë se Meta neutralizoi kërcënimet përmes blerjeve." Meta u përgjigj se konkurron për vëmendje me TikTok, YouTube, X, Reddit ose Pinterest. dhe se strategjia e tyre e blerjes është legjitime në një mjedis inovacioni të përshpejtuar.

Reagimet, ndikimi në treg dhe perspektiva evropiane

Pasi u shpall vendimi, Aksionet e Meta ulën humbjet brenda ditës Dhe toni në tregje ishte një lehtësim i moderuar. Kompania e mirëpriti vendimin që njihte “Konkurrencë e ashpër” në sektor, ndërsa FTC shprehu zhgënjimin e saj dhe deklaroi se do të shqyrtojë opsionet e saj.

Përmbajtje ekskluzive - Kliko këtu  Si të aktivizoni aksesin e mikrofonit në Snapchat

Rasti është pjesë e një ofensivë më e gjerë kundër Big Tech në Shtetet e Bashkuara, Me procedura ligjore kundër Google, Apple dhe Amazon në fronte të ndryshmeHumbja e FTC-së këtu përfaqëson një pengesë të rëndësishme dhe shërben si një paralajmërim për rregullatorët në juridiksione të tjera. Në Evropë, diskutimi mbi fuqinë e tregut dhe platformat do ta ndjekë nga afër këtë rezultat në SHBA, megjithëse proceset dhe kriteret lokale po përparojnë sipas linjave të tyre.

Përtej zhurmës, ky vendim e bën të qartë një gjë: gjykata nuk e ka vërtetuar monopolin aktual të Metës në mediat sociale, duke u mbështetur në dëshmi të kompetencës efektive, në rëndësinë në rritje të videove të shkurtra dhe në vështirësinë e përshtatjes së Instagram dhe Facebook në një treg të ndarë nga pjesa tjetër e platformave që tërheqin vëmendjen e përdoruesve.

Google Mexico gjobë-1
Artikulli i lidhur:
Google po rrezikon miliona në Meksikë: Cofece është në prag të një vendimi kundër gjigantit për praktika monopoliste në reklamat dixhitale.