Disney dhe Universal përballen me Midjourney: beteja ligjore që sfidon kufijtë e kreativitetit dhe inteligjencës artificiale

Përditësimi i fundit: 24/06/2025

  • Disney dhe Universal po padisin Midjourney për shkelje të dyshuar masive të të drejtave të autorit në lidhje me trajnimin e inteligjencës artificiale dhe gjenerimin e imazheve.
  • Rasti ngre debate themelore rreth ligjshmërisë së përdorimit të veprave të mbrojtura me të drejta autori për të trajnuar modele të inteligjencës artificiale gjeneruese.
  • Studiot po kërkojnë miliona dollarë kompensim dhe po përpiqen ta ndalojnë Midjourney-n nga zhvillimi i imazheve dhe videove të paautorizuara.
  • Rezultati i këtij procesi mund të vendosë precedentë historikë dhe të ripërcaktojë marrëdhënien midis kreativitetit, teknologjisë dhe pronësisë intelektuale.
Beteja ligjore midis Disney dhe Universal kundër Midjourney

Industria e argëtimit është në qendër të një mosmarrëveshjeje ligjore të paprecedentë, ku gjigantët e Hollivudit, Disney dhe Universal kanë bashkuar forcat për të ndërmarrë veprime ligjore kundër Midjourney., një nga platformat më të përdorura të inteligjencës artificiale gjeneruese. Akuza sillet rreth përdorimit të paautorizuar të personazheve dhe universeve krijuese. për të trajnuar modele të afta për të gjeneruar imazhe dhe video që janë tepër të ngjashme me veprat e mbrojtura me të drejta autori.

Ky konflikt shkon përtej një beteje të thjeshtë për licencat.Ajo që është në rrezik është E ardhmja e kreativitetit dixhital dhe mekanizmat ligjorë që rregullojnë përdorimin e inteligjencës artificialeZgjidhja e këtij rasti mund të shënojë një pikë kthese në mënyrën se si prodhohet, shpërndahet dhe mbrohet përmbajtja kulturore në epokën dixhitale.

Përmbajtje ekskluzive - Kliko këtu  Cómo desactivar Onedrive en Windows 10

Zemra e mosmarrëveshjes: pirateria dixhitale apo transformimi krijues?

Disney dhe Universal kundrejt Midjourney AI

Disney dhe Universal akuzojnë Midjourney se e bazon modelin e saj të biznesit në aksesin dhe riprodhimin e mijëra veprave të mbrojtura me të drejta autoriale. sin autorización, duke e bërë të lehtë për çdo përdorues krijimin e kopjeve të paautorizuara të personazheve ikonikë si Darth Vader, Elsa, Buzz Lightyear, The Minions, Shrek ose The Simpsons.

Padia, e paraqitur në gjykatat në Kaliforni dhe Los Angeles, argumenton se kjo praktikë përbën një përvetësimi i drejtpërdrejtë i estetikës dhe pronës intelektuale të kompanive paditësePërveç kësaj, mund të shikoni se si përparimet në IA po ndikojnë në industri të tjera të lidhura në konkurrenca midis OpenAI dhe Microsoft.

Tani, kërkesa mund të tërheqë vëmendjen për shkak të asaj që po kërkojnë Disney dhe Universal. Prokuroria po kërkon dëmshpërblim që mund të kalojë 20 milionë dollarë., duke pasur parasysh që Ata po kërkojnë deri në 150.000 dollarë për secilën vepër të dyshuar për shkelje të të drejtave të autorit., një shumë që pasqyron madhësinë e mosmarrëveshjes. Ata gjithashtu po kërkojnë një urdhër gjykate për të ndaluar Midjourney të operojë dhe për të parandaluar shkeljet në të ardhmen.

Përmbajtje ekskluzive - Kliko këtu  Sam Altman sqaron përdorimin e ujit nga ChatGPT: shifra, debat dhe pyetje rreth ndikimit mjedisor të inteligjencës artificiale

Nga ana e tyre, të pandehurit theksojnë se Platforma ka më shumë se 21 milionë abonentë me pagesë dhe do të kishte gjeneruar më shumë se 300 milionë dollarë të ardhura gjatë vitit të kaluar, shifra në të cilat studiot shohin një përfitim ekonomik të përftuar në kurriz të materialit të mbrojtur.

Përdorim i drejtë apo plagjiaturë dixhitale?

Trendi i imazhit të Ghibli OpenAI-9

Rasti ngre Një nga debatet më të nxehta ligjore sot: zbatimi i "përdorimit të drejtë" ose përdorimit legjitimMidjourney dhe kompani të tjera në sektor kanë argumentuar se nxjerrja e të dhënave të disponueshme publikisht në internet Për qëllime trajnimi në inteligjencën artificiale, është një praktikë transformuese, e krahasueshme me të nxënit njerëzor nëpërmjet kopjimit dhe frymëzimit. Megjithatë, Paditësit e hedhin poshtë këtë pikëpamje, duke argumentuar se nuk është thjesht një frymëzim, por më tepër një riprodhim i automatizuar dhe masiv që rrezikon modelet e tyre të biznesit dhe gërryen vlerën tregtare të franshizave të tyre.

Disa ekspertë dhe deklarata të mbledhura nga mediat amerikane theksojnë se Konflikti mund të jetë "momenti Napster" i industrisë së inteligjencës artificiale vizuale., ngjashëm me atë që ndodhi me platformat e muzikës dhe të ndarjes së skedarëve në fillim të shekullit, gjë që nxiti ndryshime rregullatore dhe modele të reja biznesi në sektorin e muzikës.

Përmbajtje ekskluzive - Kliko këtu  Ubisoft anulon setin e Assassin's Creed në Amerikën e pas Luftës Civile

Nga ana tjetër, Është e habitshme që si Disney ashtu edhe Universal kanë adoptuar brenda kompanisë mjete gjeneruese të inteligjencës artificiale. për të optimizuar proceset e tyre krijuese dhe produktive, megjithëse gjithmonë brenda kufijve që i konsiderojnë të sigurt për pronën e tyre intelektuale. Në fakt, mbrojtja e të drejtave të tyre ka qenë një nga tiparet karakteristike të biznesit të Disney, i cili historikisht ka udhëhequr fushata për të shtrënguar ligjet e të drejtave të autorit dhe madje ka transformuar historitë e domenit publik në franchisa private me vlerë shumë milionë dollarë.

Kontradiktat tejkalojnë sferat ligjore dhe teknologjike. Litigimi e detyron shoqërinë të rimendojë konceptet themelore si p.sh. Autorësia, kreativiteti, origjinaliteti dhe roli i inteligjencës artificiale në prodhimin kulturorNëse gjykatat vendosin në favor të paditësve, Industria e inteligjencës artificiale do të duhet të ripërcaktojë metodat e saj të trajnimit dhe të krijojë marrëveshje licencimi..

Megjithatë, nëse balanca anon nga Midjourney, Një epokë e re e krijimit dixhital mund të hapet pa pengesat aktuale ligjore, megjithëse me rreziqe për krijuesit origjinalë..

Trendi i imazhit të Ghibli OpenAI-2
Artikull i lidhur:
ChatGPT shkakton një trazim me imazhet e krijuara në stilin Studio Ghibli