- Qeveria dhe industria botuese hapin rrugën për bashkëpunim për një model të inteligjencës artificiale me kompensim, autorizim dhe transparencë.
- Padia kundër Apple për trajnimin e inteligjencës artificiale me libra të mbrojtur rigjallëron debatin dhe ushtron presion mbi industrinë e teknologjisë.
- Marrëveshjet kolektive dhe gjurmueshmëria po promovohen për të mbrojtur kreativitetin pa penguar inovacionin.
- Korniza rregullatore mund të jetë e mjaftueshme nëse zbatohet me mekanizma efektivë dhe mbikëqyrje të vërtetë.
Zgjerimi i inteligjencës artificiale gjenerative ka ngritur kambana alarmi rreth mënyrës se si përdoren veprat krijuese për të trajnuar modelet dhe cilat të drejta duhen ruajtur. Në zemër të debatit janë shpërblimi i pronarëve, autorizimi i përdorimit të përmbajtjes dhe transparenca mbi të dhënat e trajnimit, tre boshte që tashmë kushtëzojnë përvetësimin e IA-së në sferën kulturore.
Në Spanjë, Institucionet publike dhe sektori botues po bëjnë hapa për të akomoduar inovacionin me garanci., ndërsa procedurat ligjore në Shtetet e Bashkuara dhe Evropë po rriten. Objektivi i përbashkët është që IA përparon në një farë mënyre etike dhe të verifikueshme, pa dëmtuar pronën intelektuale ose kreativitetin njerëzor, një ekuilibër kompleks por thelbësor.
Spanja bën hapin e saj: bashkëpunim midis Kulturës, Transformimit Dixhital dhe sektorit
Në një tryezë të rrumbullakët të organizuar nga Kedri nën moton "IA dhe Pronësia Intelektuale: drejt një modeli spanjoll që mbron autorët dhe botuesit", Përfaqësuesit e Qeverisë dhe të botës së librit ranë dakord mbi prioritetet: shpërblim i drejtë, autorizim paraprak dhe transparencë e sistemeveNënsekretarja e Kulturës Carmen Páez dhe Rodrigo Díaz i Sekretariatit Shtetëror për Dixhitalizimin dhe Inteligjencën Artificiale theksuan nevojën për zgjidhje efektive që përfshijnë të gjithë palët e interesuara.
Sipas fushës së Transformimit Dixhital, Spanja po studion formulat e bashkëpunimit të frymëzuara nga përvojat evropiane., me referenca ndaj marrëveshjet e arritura në Norvegji dhe Holandë, ku janë zhvilluar mekanizma për të pajtuar aksesin në përmbajtje dhe të drejtat e krijuesve. Ideja themelore është konsolidimi i dialogut të negociuar dhe menaxhimit kolektiv si rrugë pragmatike.
Nga sektori, zëra të tillë si Marta Sánchez-Nieves (ACE-Përkthyes) dhe Daniel Fernández (CEDRO dhe Federata e Shoqatave të Botuesve) Ata kërkuan një përkufizim të qartë të asaj që përbën një “produkt” brenda shërbimeve të IA-së., dhe të njohin rolin e marrëveshjet kolektive dhe veprimi sindikal për të balancuar negociatat. Ata gjithashtu bënë thirrje për minimizimin e ndikimeve negative në krijim dhe përkthim.
Kultura mbrojti idenë se ordinanca tashmë ka parime të forta - midis tyre, Mbrojtja e kreativitetit si thelbi i sistemit të pronësisë intelektuale—megjithëse duhen vendosur kanale efektive për të siguruar pajtueshmërinë. Transformimi Dixhital, nga ana e tij, theksoi qëllimin e një IA-je etike dhe transparente, në përputhje me të drejtën e autorit.
Gjykatat në lëvizje: Rasti i Apple dhe efekti domino në industri
Paralelisht me përparimet rregullatore, Ligjet vazhdojnë të përcaktojnë rendin e ditësApple është paditur në gjykatën federale në Kaliforni për përdorim të dyshuar... Libra me të drejta autoriale për trajnimin e Inteligjencës AppleNeuroshkencëtarët Susana Martinez-Conde dhe Stephen Macknik pohojnë se kompania mund të ketë përdorur "biblioteka hije" që përmbajnë vepra të piratuara.
Padia citon dy nga titujt e paditësve - "Kampionët e Iluzionit: Shkenca pas imazheve marramendëse dhe enigmave të trurit misterioze" dhe "Mashtrimet e Mendjes: Çfarë zbulon Neuroshkenca e Magjisë për Mashtrimet tona të Përditshme" - si midis materialeve të dyshuara të përdorura. Mësuesit po kërkojnë dëmshpërblim financiar dhe një urdhër. ndalojnë çdo përdorim të paautorizuar të veprave të tyre në trajnimin e sistemit.
Dokumenti gjithashtu thekson ndikimin financiar të njoftimit të Apple Intelligence, duke vënë në dukje se, pas prezantimit të tij, kompania do të kishte shtuar më shumë se Kapitalizim 200.000 miliard dollarë të nesërmen. Përtej këtij rasti specifik, konteksti është ai i presionit ligjor në rritje, me padi të ngjashme të drejtuara kundër OpenAI, Microsoft, Meta dhe Anthropic, ndër të tjera.
Si një precedent i profilit të lartë, është theksuar një marrëveshje me të cilën Anthropic pranoi të paguante 1.500 milionë për të mbyllur një çështje të ngritur nga një grup autorësh, një shenjë se sektori kulturor po kërkon rrugë të prekshme për dëmshpërblim kur puna e tyre nxit modele të mëdha pa leje ose kompensim.
Temat e nxehta të debatit ligjor: licencat, gjurmueshmëria dhe marrëveshjet kolektive
Thelbi i konsensusit në zhvillim bazohet në tre elementë: licenca të qarta për përdorimin e veprave, gjurmueshmëria e të dhënave të trajnimit dhe modelet e kompensimit që njohin kontributet e krijuesve. Pa këto pjesë, rreziku i përparimit të IA-së mbi një themel të errët rritet, duke gjeneruar konflikte ligjore dhe mosbesim.
Për sektorët e botimeve dhe përkthimit, është thelbësore të dokumentohet se si funksionojnë mjetet, cilat kritere zbatohen dhe me cilat materiale trajnohen, duke mundësuar auditimin e jashtëm. Në këtë kontekst, menaxhimi kolektiv dhe marrëveshjet sektoriale Ato po shfaqen si zgjidhje praktike për autorizimin e përdorimeve dhe lehtësimin e pagesave në një shkallë të gjerë.
Administrata na kujton se sistemi ligjor tashmë e mbron kreativitetin, megjithëse sfida është operacionalizimi i këtyre parimeve me mekanizma të shkathët dhe të verifikueshëm. Suksesi do të varet nga Inovacioni dhe garancitë shkojnë dorë për dore, duke parandaluar që mungesa e rregullave të qarta të pengojë zhvillimin ose të gërryejë të drejtat themelore.
Horizonti i menjëhershëm tregon një model në të cilin IA mund të trajnohet me përmbajtje të autorizuar dhe të kompensuar, sipas standardeve të pavarura të transparencës dhe kontrollit. Kështu, qëllimi është të krijohet një ekosistem në të cilin Teknologjia shton pa e zbehur vlerën e punës njerëzore, dhe ku bashkëpunimi parandalon që çdo gjë të zgjidhet në gjykata.
Perspektiva është e dyfishtë: dialogu rregullator dhe marrëveshjet në Spanjë për të mbrojtur autorët dhe botuesit, dhe aktiviteti gjyqësor që vendos kufizime në industrinë e teknologjisë kur mungojnë licencimi dhe transparenca; çelësi do të jetë transformimi parimet në praktika efektive dhe të verifikueshme që e bëjnë përparimin e IA-së të pajtueshëm me të drejtat e atyre që krijojnë veprat.
Unë jam një entuziast i teknologjisë që i kam kthyer në profesion interesat e tij "geek". Kam shpenzuar më shumë se 10 vjet të jetës sime duke përdorur teknologjinë më të fundit dhe duke punuar me të gjitha llojet e programeve nga kurioziteti i pastër. Tani jam specializuar në teknologjinë kompjuterike dhe videolojërat. Kjo sepse prej më shumë se 5 vitesh shkruaj për faqe të ndryshme interneti mbi teknologjinë dhe videolojërat, duke krijuar artikuj që kërkojnë t'ju japin informacionin që ju nevojitet në një gjuhë të kuptueshme nga të gjithë.
Nëse keni ndonjë pyetje, njohuritë e mia variojnë nga gjithçka që lidhet me sistemin operativ Windows si dhe Android për telefonat celularë. Dhe angazhimi im është për ju, unë jam gjithmonë i gatshëm të kaloj disa minuta dhe t'ju ndihmoj të zgjidhni çdo pyetje që mund të keni në këtë botë të internetit.