- Një grup prej 17 botuesish japonezë dhe organizatash të industrisë paralajmërojnë OpenAI-n rreth Sora 2 dhe shkeljeve të mundshme të të drejtave të autorit.
- Ata kërkojnë një kalim nga modeli i mospranimit në autorizim paraprak (opt-in), me transparencë dhe kompensim për krijuesit.
- CODA paraqiti një kërkesë zyrtare për të ndaluar përdorimin e veprave japoneze pa licencë në trajnimin e modeleve.
- Sektori nuk e refuzon inteligjencën artificiale: ai kërkon një kornizë të qartë që respekton ligjin japonez dhe traktatet ndërkombëtare.
La Industria e botimeve dhe argëtimit në Japoni i ka lëshuar një paralajmërim të fortë OpenAI-t për përdorimin e veprave të mbrojtura me të drejta autoriale në trajnimin e modelit të saj të videove. Sora 2Në qendër të pulsit është respekt për të drejtat e autorit në Japoni dhe mënyra se si mblidhen dhe përdoren të dhënat për të mësuar inteligjencën artificiale.
Një front i bashkuar i botuesve dhe shoqatave kryesore, i bashkuar nga një deklaratë e veçantë nga Shueisha, denoncon një ortek videosh të gjeneruara që Ata imitojnë qartë stilet, personazhet dhe skenat. të anime-ve dhe manga-ve. Mesazhi për ofruesin e inteligjencës artificiale është i qartë: sistemi i trajnimit duhet të ndryshohet dhe transparenca dhe lejet duhet të garantohen.
Për çfarë ankohen botuesit dhe pse po e fajësojnë Sora 2?
Kompanitë e prekura po bëjnë thirrje për t'i dhënë fund skemës pas përjashtimit dhe për miratimin e një modeli të ri. pëlqim paraprak (opt-in) për çdo përdorim të veprave të mbrojtura. Për më tepër, ata kërkojnë transparencë e plotë në lidhje me të dhënat dhe mekanizma kompensimi për krijuesit, puna e të cilëve përdoret në të nxënë.
Koalicioni botues—me emra si Kadokawa, Kodansha dhe Shogakukan—dhe deklarata e veçantë e Shueisha-s tregojnë një rritje të dukshme të përmbajtjes së gjeneruar që Ato varen nga materialet ekzistuese paraprakisht., me ngjashmëri aq të dukshme sa do të kufizoheshin me shkeljen e të drejtave mbi personazhet dhe universet krijuese.
Të dyja qëndrimet kritikojnë qasjen aktuale të përjashtimit vullnetar, duke marrë parasysh se Kjo e detyron autorin të ndjekë tërheqjen. në vend që të kërkonte autorizim që në fillim. Ata argumentojnë se ky sistem do të binte ndesh me Ligji japonez i të drejtave të autorit dhe me Traktatin e WIPO-s, i cili ngre nivelin ligjor për konfliktin.
Ndërhyrja e CODA-s dhe fronti institucional
Shoqata e Shpërndarjes së Përmbajtjes Jashtë Vendit (CODA), e cila bashkon firma të tilla si Shueisha, Toei Animation, Square Enix, Bandai Namco, Kadokawa dhe Studio GhibliCODA i paraqiti një kërkesë zyrtare OpenAI-t duke i kërkuar atyre të ndalonin përdorimin e veprave japoneze të palicencuara në trajnimin e Sora 2. Në kërkesën e tyre, CODA thekson se Kopjimi funksionon në procesin e të nxënit mund të përbëjë një vepër penale sipas rregulloreve të vendit.
CODA gjithashtu kërkon përgjigje të drejtpërdrejta dhe të verifikueshme për pyetjet nga palët e interesuara të prekura, duke përfshirë nëse modeli përfshin Material japonez pa lejeLëvizja e shoqatës shton presionin nga sektori botues dhe përforcon idenë se çështja tejkalon thjesht çështjet teknike për të rënë në sferën rregullatore.
Shueisha dhe partneritetet krijuese: masa të rrepta nëse ka një shkelje
Përveç mbështetjes së pretendimeve, Shueisha thekson se do të duhet “Masa të përshtatshme dhe të rrepta” në rast të ndonjë shkeljeje të zbuluar. Ky qëndrim përputhet me objektivin e përbashkët të botuesve për të siguruar një mjedis të sigurt. i drejtë, transparent dhe i qëndrueshëm për krijuesit dhe përdoruesit, ku inteligjenca artificiale përparon pa shkelur të drejtat.
Organizata të tjera, të tilla si Shoqata e Animacioneve Japoneze dhe Shoqata e Karikaturistëve Japonezë, kanë mbajtur të njëjtin qëndrim, duke pretenduar se merret leje e shprehur në fazat e të nxënit dhe të gjenerimit për të balancuar inovacionin teknologjik me mbrojtjen e punës krijuese.
A është kjo një refuzim i inteligjencës artificiale apo i keqpërdorimit të saj? Sektori sqaron qëndrimin e tij
Aktorët e përfshirë nuk e refuzojnë hapur teknologjinë: përkundrazi, ata e njohin potencialin e saj për sa kohë që zbatohet me kriteret etike dhe ligjoreNjë shembull është investimi i Shogakukan në Orange Inc. për të përshpejtuar përkthimet e mangave, ose përdorimi i inteligjencës artificiale nga Toei Animation për të përmirësuar proceset e brendshme.
Ekosistemi japonez ka eksploruar edhe raste të diskutueshme: i shkurtri Qeni dhe djali Netflix Japan përdori imazhe sfondi të gjeneruara nga inteligjenca artificialedhe anime Binjakët HinaHima Ai përdori ndihmë algoritmike në shumicën e prerjeve të tijduke ndezur debate rreth kufijtë krijues dhe kreditimi.
Sfondi: Nga trendi “Ghibli” te alarmi për stilet e klonuara
Përpara trazirës aktuale, kishte tashmë një valë përmbajtjeje që "Ata po bënin shaka"imazhe, me rezultate pothuajse të padallueshme nga stili i Studio Ghibli-t. Edhe pse trendi u bë popullor, komuniteti i artit dhe fansat e kritikuan atë për potencial për përvetësim të stileve unike pa pëlqimin.
Polemika përforcoi idenë se kur një model riprodhon sinjale krijuese shumë specifike, kufiri zhduket midis frymëzimit dhe kopjimitPikërisht kjo është. Një nga ankesat kryesore kundër Sora 2 në fushën e anime dhe manga.
Nyja ligjore: nga mospjesëmarrja në mospjesëmarrje dhe roli i Qeverisë
Përplasja përqendrohet në faktin nëse mjafton që krijuesi të kërkojë përjashtim pas faktit apo, siç kërkon sektori, nëse është e nevojshme të ketë autorizim paraprak para çdo përdorimi. Botuesit argumentojnë se qasja e dytë është më në përputhje me kuadrin rregullator japonez dhe angazhimet ndërkombëtare.
Zërat zyrtarë nga qeveria japoneze kanë theksuar se Manga dhe anime janë thesare kulturore, integriteti i të cilave duhet të ruhet.Nëse OpenAI nuk bashkëpunon, autoritetet mund të aktivizojnë mjete rregullatore për të hetime formale të hapura në rastet e keqpërdorimit, siç është zbuluar në debatin publik.
Kritikat e modelit: ngjashmëritë dhe "mbipërshtatja"
Kritikët dhe mbajtësit e të drejtave Ata pretendojnë se Sora 2 gjeneron klipe me paleta, kompozime dhe karakteristika që të kujtojnë françizat specifike japonezeDisa ekspertë tregojnë probleme të mundshme të përgjithësimit, duke mësuar se përsërit sinjale tepër specifike kur baza e të dhënave përfshin mostra shumë përfaqësuese.
Përtej etiketës teknike, pasoja praktike është se Daljet mund të ngatërrohen me vepra të mbrojtura, duke nxitur dyshimet se materialet me të drejta autori u përdorën në trajnim pa lejen e duhur.
Përgjigja që kërkojnë titujt kryesorë dhe skenarët e mundshëm
Sektori kërkon, përveç transparencës, që të zbatohen edhe sa vijon: marrëveshjet e licencës kur është e përshtatshme, dhe që filtrat dhe blloqet të forcohen për të parandaluar gjenerimin e materialit që riprodhon tipare dalluese të veprave të mbrojtura.
- Lejet e mëparshme (regjistrohu) dhe gjurmueshmëria e të dhënave të përdorura në trajnim.
- Marrëveshjet e licencimit me botuesit dhe studiot kur është e nevojshme për të mbuluar përdorime specifike.
- Kontrollet teknike për të parandaluar imitim i stileve dhe personazheve të dallueshme.
- Përgjigje zyrtare ndaj ankesave të anëtarëve të prekur dhe rrugë të qarta për ankim.
Ndërkohë, organizata si CODA vazhdojnë të punojnë me partnerë ndërkombëtarë kundër pirateria dhe shpërndarja e paligjshme, një front që tani kryqëzohet me sfidat e IA-së gjeneruese.
Një pamje nga Evropa dhe Spanja
Pulsi japonez ndiqet me interes në Evropë, ku krijuesit dhe kompanitë e teknologjisë vëzhgojnë se si kërkesat për leje dhe transparencë në trajnimin model. Për publikun dhe industrinë spanjolle, rasti ilustron dilemat praktike të kombinimit të inovacionit me mbrojtja e pronësisë intelektuale në sektorë të ndjeshëm kulturorë.
Diskutimi në Japoni mund të ndikojë në pritjet dhe standardet në lidhje me licencimi, gjurmueshmëria dhe filtrat të zbatueshme për modelet multimodale, çështje që janë gjithashtu shqetësuese në tregun evropian.
Me botuesit dhe shoqatat japoneze të përgatitura për të ndërmarrë veprime, dhe CODA që kërkon ndryshime konkrete, OpenAI është vendosur për të sqaruar se cilat të dhëna ushqejnë Sora 2 dhe sipas çfarë lejesh. Industria nuk e refuzon IA-në, por kërkon rregulla të qarta: autorizim paraprak, transparencë dhe respekt për të drejtat e autorit si bazë për një bashkëjetesë të qëndrueshme midis teknologjisë dhe krijimit.
Unë jam një entuziast i teknologjisë që i kam kthyer në profesion interesat e tij "geek". Kam shpenzuar më shumë se 10 vjet të jetës sime duke përdorur teknologjinë më të fundit dhe duke punuar me të gjitha llojet e programeve nga kurioziteti i pastër. Tani jam specializuar në teknologjinë kompjuterike dhe videolojërat. Kjo sepse prej më shumë se 5 vitesh shkruaj për faqe të ndryshme interneti mbi teknologjinë dhe videolojërat, duke krijuar artikuj që kërkojnë t'ju japin informacionin që ju nevojitet në një gjuhë të kuptueshme nga të gjithë.
Nëse keni ndonjë pyetje, njohuritë e mia variojnë nga gjithçka që lidhet me sistemin operativ Windows si dhe Android për telefonat celularë. Dhe angazhimi im është për ju, unë jam gjithmonë i gatshëm të kaloj disa minuta dhe t'ju ndihmoj të zgjidhni çdo pyetje që mund të keni në këtë botë të internetit.