Бојкот Евровизије дели Европу након одлуке о Израелу

Песма Евровизије суочава се са једним од највећих шокова у својој новијој историји након одлуке Европске радиодифузне уније (ЕБУ) да... да задржи Израел у издању из 2026.Резолуција, усвојена на Генералној скупштини у Женеви, изазвала је отворени бојкот од стране неколико европских земаља и открио је дубок раскол у евровизијској заједници.

У року од неколико сати, јавне телевизијске станице Шпанија, Ирска, Холандија и Словенија Потврдили су да неће учествовати на Бечком фестивалу нити ће га преносити на својим каналима.Контроверза се не врти само око рата у Гази, већ и око оптужби за политичко мешање и оркестриране кампање гласања у корист Израела, што је довело у питање неутралност такмичења.

Одлука у Женеви: Израел остаје на Евровизији 2026.

Скупштина ЕБУ, одржана у седишту организације у Женеви, Главна тема дана била је будућност Израел на Евровизији 2026., након вишемесечног притиска неколико јавних телевизијских станица и уличних протеста због војне офанзиве у Гази и великог броја цивилних жртава.

Далеко од директног гласања о томе да ли да се Израел искључи или не, чланови ЕБУ су позвани да изразе своје мишљење у тајно гласање о пакету нових правила намењено је јачању непристрасности система гласања. Руководство ЕБУ је експлицитно повезало одобравање ових заштитних мера са одустајањем од било каквог конкретног гласања о учешћу Израела.

Према речима саме ЕБУ, а „велика већина“ делегата Подржао је мере и сматрао да није потребно отварати даљу дебату о израелском присуству.У неким интерним извештајима се помиње око 65% гласова за, наспрам 23% против и мањи проценат уздржаних, што је учврстило позицију организације.

Са тим резултатом, ЕБУ је прогласио да „Сви чланови који желе да учествују на Евровизији 2026. и прихвате нова правила имају право да то учине.“У пракси, одлука је обезбедила позив Израелу да се такмичи у Бечу и оставила националним емитерима јасан избор: прихватити нови оквир или одустати од фестивала.

Мартин Грин, директор фестивала, бранио је дискусију, рекавши да је била „искрена и емотивна“, али је инсистирао да је такмичење Не би требало да постане „политичко позориште“ и морао је да сачува известан привид неутралности, иако је признао да међународни контекст чини равнотежу све компликованијом.

Нова правила: мањи политички утицај и промене у гласању.

Пакет одобрен у Женеви укључује низ промена којима ЕБУ покушава да одговори на критике о наводне координисане кампање гласањапосебно оних који укључују владе или јавне институције.

Међу најзначајнијим мерама је ограничен број гласова које сваки гледалац може дати, од двадесет до највише 10 подршки по особи, са циљем смањења утицаја масовних мобилизација оркестрираних из исте земље или политичког окружења.

Штавише, ЕБУ се обавезала да ће ојачати системе за детекцију преварно или координисано гласањеДодатни филтери ће бити примењени када се открију аномални обрасци учешћа. Паралелно са тим, договорено је да се поново успоставе проширени професионални жирији за полуфинале, чиме се поново уводи техничка противтежа телегласању.

Организација није експлицитно поменула Израел у тексту реформи, али је јасно ставила до знања да правила имају за циљ да спрече „несразмерну промоцију“, посебно када је подржавају државни апарати или званичне кампање. Ова тачка директно се бави сумњама да је израелска влада можда активно учествује у промоцији своје кандидатуре у новијим издањима.

У својој званичној изјави, председница ЕБУ-а Делфин Ерноте Кунчи је нагласила да су циљ промена... „да се ојача поверење, транспарентност и неутралност догађаја“и захвалио се јавним емитерима на „поштујућем и конструктивном“ тону дебате, иако је исход оставио организацију подељенијом него икад.

Шпанија предводи бојкот и прекида свој статус „велике петорке“

Најјача реакција стигла је из Шпаније. Јавни емитер RTVE, један од пет главних финансијера фестивала, потврдио је да повлачи се из учешћа и емитовања Евровизије 2026.Ово је посебно симболично јер је члан такозване „Велике петорке“ заједно са Француском, Немачком, Италијом и Уједињеним Краљевством.

RTVE је недељама, заједно са другим телевизијским станицама, предводио позив за [нејасно - могуће „новог јавног емитера“]. посебно и тајно гласање Што се тиче даљег учешћа Израела у такмичењу, одбијање председништва ЕБУ да прихвати ову тачку дневног реда потпуно је пољуљало поверење шпанске делегације, која је осудила политичке и комерцијалне притиске у том процесу.

У интерном допису, управни одбор RTVE је подсетио да је већ претходно одобрио условити присуство Шпаније Искључење Израела значило је да је, након што је њихово учешће потврђено, повлачење практично аутоматско. Организација је такође потврдила да неће преносити финале нити полуфинале на бесплатној телевизији.

Председник RTVE, Хосе Пабло Лопез, био је посебно критичан и чак је на друштвеним мрежама изјавио да оно што се догодило на скупштини показује да Евровизија „није само музичко такмичење“већ „разбијени“ фестивал где геополитички интереси све више играју улогу. Његове изјаве одражавају растућу нелагоду унутар шпанске делегације након неколико месеци неуспелих преговора.

Шпанска влада се сама сложила са одлуком јавног емитера. Министар културе, Ернест Уртасун, отворено је подржао бојкот, тврдећи да „Израел не сме бити омаловажен пред могућим геноцидом у Гази“ и тврдећи да култура мора стати на страну мира и људских права, чак и ако то значи одустајање од видљивости и утицаја фестивала.

Ирска, Холандија и Словенија се придружују повлачењу

Шпанија није остала сама. Готово истовремено, јавне телевизијске станице Ирска (RTÉ), Холандија (Avrotros) и Словенија (RTV Slovenia) Они су објавили своје повлачење из бечког издања чим је постало познато да неће бити гласања о искључењу Израела.

RTÉ је описао учешће Ирске као „Морално неприхватљиво“ С обзиром на размере трагедије у Гази и хуманитарну кризу која, према писању мреже, и даље угрожава животе хиљада цивила, ирска телевизија је објавила да не само да неће послати уметника, већ ће се одрећи и емитовања фестивала.

Из Холандије, Авротрос је објаснио да је његова одлука дошла након „пажљив процес консултација“ са различитим заинтересованим странама. Емитер је закључио да је, у тренутним околностима, наставак учешћа у такмичењу директно у супротности са његовим вредностима јавног сервиса и очекивањима дела његове публике.

Став Словеније био је још експлицитнији у етичком смислу. РТВ Словенија је поновила да њено повлачење долази „У име хиљада деце убијене у Гази“ Нагласио је да, као јавна служба, има дужност да брани принципе мира, једнакости и поштовања, захтевајући да се иста правила подједнако примењују на све земље чланице ЕБУ.

Ове три телевизијске мреже су се већ током лета гласине сматрале првима које су озбиљно разматрале бојкот, а биле су део блока од чак осам земаља које су подржале позив на посебно гласање о Израелу. Брзо објављивање њихових саопштења након скупштине потврдило је да Опција бојкота је била унапред припремљена у случају да њихови захтеви не буду успешни.

Фрагментирана Евровизија: подршка Израелу и одбрана неутралности

Док се неке земље одлучују за бојкот, друге су стале у одбрану присуства Израела и посвећености ЕБУ одржавању такмичења као наводно неутралан културни просториако све више доведено у питање.

Међу најјачим присталицама је Немачка. Њен јавни емитер, ARD/SWR, већ је упозорио да ће размотрити повлачење са Евровизије ако Израел буде избачен. Након скупштине у Женеви, мрежа је прославила одлуку и објавила да спрема се за учешће у Бечуинсистирајући да фестивал мора остати прослава културне разноликости и солидарности.

Сам немачки државни министар културе, Волфрам Вајмер, тврдио је да Израел припада Евровизији као што Немачка припада ЕвропиОво је у оштрој супротности са ставом телевизијских мрежа које се залажу за бојкот. Берлин тумачи искључење као меру која би такмичење трансформисала у инструмент политичких санкција, нешто што сматрају неспојивим са његовим основним принципима.

Нордијске земље су такође одиграле кључну улогу. Њихове јавне телевизијске мреже Норвешка, Шведска, Финска, Данска и Исланд Издали су заједничко саопштење у којем подржавају реформе изборног система и одлуку ЕБУ-а да се позабави „критичним недостацима“ откривеним последњих година.

Ове мреже су нагласиле да ће наставити да подржавају фестивал, иако су се залагале за одржавање текући дијалог о томе како заштитити кредибилитет такмичења у будућности. Исланд је, упркос потписивању текста, одлучио да одложи коначну одлуку о учешћу до састанка свог савета, свестан унутрашњих подела које ово питање ствара.

Аустрија, земља домаћин издања 2026. године након победе свог представника, такође је бранила континуирано учешће Израела. Из Беча инсистирају на томе Евровизија не би требало да се користи као средство кажњавања.Европски партнери се подстичу да сарађују дипломатским каналима како би побољшали ситуацију на Блиском истоку, без прекидања културних веза.

Утицај на јавност у Шпанији и Европи

За шпанску публику, бојкот RTVE-а представља значајну промену. Осим ако не дође до промене у последњем тренутку, У Бечу неће бити шпанског представникаНи један од најгледанијих телевизијских догађаја године на континенту, који обично привлачи више од 150 милиона гледалаца, неће бити емитован на бесплатној телевизији.

Одлука оставља под знаком питања непосредну будућност пројеката повезаних са фестивалом, као што је национални процеси селекције или учешће шпанске музичке индустрије у Евровизијском окружењу. Такође покреће питања о утицају Шпаније унутар ЕБУ, где је до сада била један од финансијских и организационих стубова такмичења.

На другим европским тржиштима, изгледи су подједнако неизвесни. У Ирској, део јавности и уметничке заједнице месецима је позивао на јасан став о рату у Гази, а многи су бојкот дочекали као знак доследности хуманитарним вредностима које повезују са јавним емитовањем. У Холандији и Словенији, друштвена подела је такође очигледна, где неки гласови аплаудирају повлачењу, а други жале због губитка међународне платформе коју Евровизија нуди.

Истовремено, у местима попут Немачке и Аустрије, постоје групе присталица које славе континуирано присуство Израела, схватајући да би његово искључивање била колективна казна становништва, а не само владе. У Бечу, неки грађани су тврдили да „Људи не би требало да буду лишени учешћа у одлукама својих вођа.“док други изражавају разочарање због све политизованијег преокрета фестивала.

Организатори, аналитичари и фанови се слажу да бренд Евровизије пролази кроз једна од највећих криза поверења своје историје. Стручњаци попут Бена Робертсона, са специјализованог портала ESC Insight, сматрају да никада није постојала тако изражена подела између емитера чланова EBU, што ставља на пробу идеју такмичења „уједињеног музиком“.

У том контексту, 70. издање такмичења, заказано за Беч 2026. године, обећава прекретницу. Ако се ствари не промене, биће обележено бојкотом неколико земаља, од стране неких нова правила гласања тек треба да буду примењена и кроз интензивну дебату о томе у којој мери је могуће одвојити музику од политике у глобалном сценарију толико оптерећеном симболиком.

Са већ потврђеним повлачењем Шпаније, Ирске, Холандије и Словеније, подршком Немачке, нордијских земаља и Аустрије за континуирано учешће Израела и одлучношћу ЕБУ да брани неутралност такмичења кроз техничке промене, непосредна будућност Евровизије делује неизвесније него икад: Фестивал који је рођен да лечи европске ране мораће да докаже да ли је и даље способан да уједини сопствене партнере или ће бојкоти означити прекретницу у њиховој историји.