- Спотифај је објављивао песме генерисане вештачком интелигенцијом на профилима преминулих уметника без дозволе њихових наследника или издавачких кућа.
- Најистакнутији случај тиче се кантаутора Блејза Фолија, чији је профил добио фиктивно издање под називом „Заједно“.
- Платформа је уклонила песме након упозорења, али контроверза доводи у питање њене мере надзора и верификације.
- SoundOn, дистрибутер TikTok-а, и недостатак система за проверу аутентичности издања су у центру дебате.

Свет стриминг музике је потресен због... Контроверза око Спотифаја и неочекивана појава песама генерисаних вештачком интелигенцијом на профилима преминулих уметникаСитуација је подигла узбуну и у музичкој индустрији и међу фановима, јер су ове публикације објављене без сагласности или овлашћења наследника или званичних издавачких кућа, што покреће озбиљна етичка и правна питања о употреби вештачке интелигенције и управљања каталогима у дигиталном окружењу.
El окидач ове контроверзе догодило се објављивањем песма „Заједно“ на рачун Блејза Фолија, познатог америчког кантри певача који је убијен 1989. годинеПесма, која је имитирала уобичајене карактеристике актуелног издања (инструментацију, стил, па чак и вештачки генерисану обраду), ускоро Обожаваоци и стручњаци су га идентификовали као страног уметниковом аутентичном звуку..
Слика и глас су се приметно разликовали од Фолијевих, што је навело власника издавачке куће Лост Арт Рекордс, Крејг Макдоналдје јавно изјављујући да дело уопште није повезано са Фолијевим наслеђем.
Лоше контролисан дистрибутивни систем

Ситуација је првобитно откривена захваљујући Мекдоналдсовој супрузи, која је била изненађена када је истраживао уметникову страницу приметио присуство песме коју никада раније није продала издавачка кућаУ одсуству одговора од званичног дистрибутера, компаније Secretly Distribution, следећи корак је био контактирање директан контакт са Spotify-ом.
Са платформе Признали су грешку и наставили са брисањем песме., са назнаком да је одговоран за објављивање СоундОн – компанија за дигиталну дистрибуцију у власништву ТикТока која омогућава корисницима да деле музику на платформама као што су Спотифај, Епл мјузик, Јутјуб мјузик и друге.
Спотифај је саопштио да је песма прекршила њихова правила о обмањујућем садржају.То укључује забране лажног представљања и неовлашћеног објављивања материјала који имитира уметнике. „Ово није дозвољено и предузимамо мере против оних који више пута крше ова правила, укључујући и искључивање дистрибутера“, изјавио је званични портпарол.
Феномен који превазилази изоловани случај

Накнадна истрага је открила да Ово није изолован инцидентУ каталогу Спотифаја појавио се Друге песме генерисане вештачком интелигенцијом нелегитимно приписане музичарима попут Гаја Кларка, који је преминуо 2016. године, са истим потписом ауторских права „Syntax Error“ и вештачком омотном омотом. Сличне нумере су чак откривене и у вези са другим именима, као што је Ден Берк, а компанија Reality Defender је потврдила да све оне показују јасне знаке да су компоноване коришћењем вештачке интелигенције.
Шаблон се понавља: Музичка дела којима недостаје суштина правог уметника, дистрибуирана без претходне верификације или експлицитне контролеПознат је био el Случај „Велвет залазак сунца“, измишљена група (коју можете видети на слици изнад) која је успела на платформи иако не постоји.
Нема сумње да ове ситуације показују да Феномен вештачке музике је далеко од анегдотског и представља невиђене изазове за креаторе, платформе, дистрибутере и слушаоце
Критике и позиви на већу регулацију
Разни гласови из музичке индустрије и самих погођених издавачких кућа били су оштри у својим критикама. Макдоналд наглашава да би углед и наслеђе уметника попут Фолија могли бити озбиљно погођени.Он захтева да се ниједна нумера не објављује на званичном веб-сајту уметника без изричите дозволе легитимних менаџера, тражећи од Спотифаја ригорозније механизме.
Ово питање је поново отворило дебату о напретку вештачка интелигенција у музичком стварању и дистрибуцији, и ризик од лажног представљања на глобалним платформама. Иако Спотифај не забрањује директно музику креирану вештачком интелигенцијом, поставља ограничења када је у питању лажно представљање музичара или обмањивање јавности.
Улога SoundOn-а и праћења издања

Једна од тема дебате је улога СоундОн, у власништву ТикТока, који То олакшава масовну дистрибуцију песама и отвара врата могућим преварама ако се пријаве не провере исправно.Платформа је под лупом због свог потенцијала да дистрибуира аутоматски генерисане песме у име трећих страна без потребних провера аутентичности.
Спотифај инсистира на томе пооштриће мере за идентификацију и уклањање обмањујућег садржаја, али искуство је показало да њихови тренутни системи могу бити недовољни, посебно када се суоче са брзином и софистицираношћу алата заснованих на вештачкој интелигенцији.
Употреба вештачке интелигенције за креирање и објављивање песама под идентитетом одсутних уметника покреће етичка, правна и технолошка питања које музичка индустрија и стриминг платформе морају да реше што је пре могуће како би сачувале аутентичност и поштовање културног памћења.
Ја сам технолошки ентузијаста који је своја „штреберска“ интересовања претворио у професију. Провео сам више од 10 година свог живота користећи најсавременију технологију и петљајући по свим врстама програма из чисте радозналости. Сада сам се специјализовао за компјутерску технологију и видео игрице. То је зато што више од 5 година пишем за различите веб странице о технологији и видео игрицама, стварајући чланке који желе да вам дају информације које су вам потребне на језику који је свима разумљив.
Ако имате било каквих питања, моје знање се креће од свега што се тиче Виндовс оперативног система као и Андроида за мобилне телефоне. И моја посвећеност је вама, увек сам спреман да потрошим неколико минута и помогнем вам да решите сва питања која имате у овом свету интернета.