- Калифорнијска порота је наложила компанији Google да плати 314,6 милиона долара због неправилног прикупљања података о мобилним уређајима на Андроид уређајима.
- Одлука утиче на скоро 14 милиона корисника Андроида у Калифорнији, који су били део колективне тужбе поднете 2019. године.
- Гугл планира да се жали на пресуду, тврдећи да су његове услуге неопходне за безбедност и перформансе уређаја и да су корисници дали свој пристанак.
- Пресуда би могла да постави преседан за будуће националне правне поступке у вези са приватношћу и руковањем подацима од стране великих технолошких компанија.
Гугл се суочава са новом вишемилионском казном у Сједињеним Државама након судске пресуде коју је донела порота у Сан Хозеу, КалифорнијаТехнолошки гигант је био осуђен да плати више од 314 милиона долара због неправилног руковања мобилним подацима који припадају корисницима Андроида у држави. Ова пресуда, која се сматра једном од највећих у скорашњој дигиталној приватности, покренула је важну дебату о ограничењима прикупљања података од стране технолошких компанија.
Правни поступак је почео групном тужбом поднетом 2019. године, у име неколико 14 милиона Калифорнијаца погођеноТужиоци су тврдили да Гугл је прикупљао информације са Андроид уређаја чак и када су били неактивни., без знања или изричите сагласности корисникаАргумент је био да се овај пренос података одвијао док уређаји нису били повезани на Wi-Fi мреже, што је резултирало коришћењем мобилних података за кориснике, а од тога је користила искључиво компанија.
Детаљи пресуде и праксе које су под испитивањем
Порота је потврдила оптужбу да Гугл је слао и примао податке са Андроид уређаја без овлашћења, чак и када су телефони били неактивни. Прикупљене информације су укључивале јединствене идентификаторе, географске локације, IP адресе и обрасце коришћења, информације које је Google користио за креирање персонализованог оглашавања и побољшање сопствених услуга.
Пресуда приморава Гугл да плати износ еквивалентан 1 долар за сваког погођеног корисника, бројка која достиже КСНУМКС милиона када се помножи са бројем жртава и доданим каматама и судским трошковима. Адвокати корисника тврде да ова пресуда „потврђује озбиљност Гугловог недоличног понашања“ и означава прекретницу у заштити приватности потрошача.
Према потражњи, Ова колекција је била неизбежна и подразумевала је „обавезна оптерећења“ за кориснике, јер су мобилни подаци коришћени у корпоративне и комерцијалне сврхе, као што је профилисање за циљане огласе.
Гуглов одговор и аргументи у одбрану
Као одговор на пресуду, портпарол компаније Гугл, Хосе Кастањеда, рекао је да је компанија Он се не слаже са пресудом и намерава да се жали на њу.Компанија тврди да су услуге и преноси података у питању „неопходан за безбедност, перформансе и поузданост Андроид уређаја„Такође наглашавају да ови процеси троше мање података него отпремање једноставне фотографије.“
Гугл такође осигурава да корисници прихвате ове услове тако што одобрава услове коришћења услуге и политику приватности платформе.Према компанији, укључене функције су дизајниране за аутоматска ажурирања, дијагностички рад и обезбеђивање безбедности уређаја.
С друге стране, представници потрошача инсистирају на томе да недостатак јасних информација и немогућност ефикасног одбијања континуираног преноса података представљају злоупотреба права корисника на приватност.
Импликације и могуће будуће последице
Случај не погађа само Калифорнију. Постоји још једна групна тужба, у овом случају федерални, који укључује кориснике Андроида у остатку Сједињених Држава и чије је суђење заказано за април 2026. Уколико буде успешно, Гугл би могао да се суочи са много већом штетом, што би могло бити знатно више од милијарду долара.
Ова врста судског спора надовезује се на друге претходне поступке против компаније Google. На пример, у Компанија је 2022. године већ пристала да плати скоро 391,5 милиона долара након истраге о нежељеном праћењу локације. од стране 40 државних тужилаца у Сједињеним Државама. Тренд указује на већу контролу пракси великих технолошких компанија и потребу за транспарентношћу у обради личних података. Више о томе можете прочитати Гуглов монопол и правна битка у Мексику.
Пресуда суда у Сан Хозеу потврђује идеју да Информисани пристанак и етичко управљање подацима су у сржи дебате о дигиталној приватности.И корисници и власти остају пажљиви према развоју предстојећих процедура, чији значај би могао да се прошири и ван граница САД.
Овај случај истиче важност контроле и транспарентности у коришћењу личних података., посебно када се праксе великих технолошких компанија нађу под лупом. Потрошачи захтевају већу јасноћу и ефикасне опције за управљање својим информацијама, док се компаније суочавају са притиском да прилагоде своје политике како би се ускладиле са новим прописима и избегле санкције које би могле утицати на њихов углед и финансијско благостање.
Ја сам технолошки ентузијаста који је своја „штреберска“ интересовања претворио у професију. Провео сам више од 10 година свог живота користећи најсавременију технологију и петљајући по свим врстама програма из чисте радозналости. Сада сам се специјализовао за компјутерску технологију и видео игрице. То је зато што више од 5 година пишем за различите веб странице о технологији и видео игрицама, стварајући чланке који желе да вам дају информације које су вам потребне на језику који је свима разумљив.
Ако имате било каквих питања, моје знање се креће од свега што се тиче Виндовс оперативног система као и Андроида за мобилне телефоне. И моја посвећеност је вама, увек сам спреман да потрошим неколико минута и помогнем вам да решите сва питања која имате у овом свету интернета.