Јапан врши притисак на OpenAI због Sora 2: издавачи и удружења повећавају притисак на ауторска права

Последње ажурирање: 04/11/2025

  • Група од 17 јапанских издавача и индустријских организација упозорава OpenAI на Sora 2 и потенцијална кршења ауторских права.
  • Они захтевају прелазак са модела искључивања на претходно одобрење (пријаву), уз транспарентност и надокнаду за креаторе.
  • CODA је поднела формални захтев да се заустави коришћење нелиценцираних јапанских радова у обуци модела.
  • Сектор не одбацује вештачку интелигенцију: он тражи јасан оквир који поштује јапански закон и међународне уговоре.
Јапан против Соре 2

La Издавачка и забавна индустрија у Јапану издала је озбиљно упозорење компанији OpenAI због коришћења ауторских дела у обуци свог видео модела. Сора 2У центру пулса је поштовање јапанских ауторских права и начин на који се подаци прикупљају и користе за подучавање вештачке интелигенције.

Уједињени фронт великих издавача и удружења, уз одвојено саопштење компаније Шуеиша, осуђује лавину генерисаних видео снимака који Они јасно имитирају стилове, ликове и сцене. анимеа и манге. Порука добављачу вештачке интелигенције је јасна: систем обуке мора бити промењен, а транспарентност и дозволе морају бити гарантоване.

На шта се издавачи жале и зашто упиру прстом у Сору 2?

Сора 2 аниме

Погођене компаније позивају на прекид шеме након искључења и усвајање новог модела. претходна сагласност (пријава) за било какво коришћење заштићених дела. Штавише, они захтевају потпуна транспарентност у вези са скуповима података и механизме компензације за ствараоце чији се рад користи у учењу.

Издавачка коалиција — са именима као што су Кадокава, Коданша и Шогакукан — и Шуеишина посебна изјава указују на значајан пораст генерисаног садржаја који Они зависе од већ постојећих материјала, са сличностима толико очигледним да би се граничиле са кршењем права над ликовима и креативним универзумима.

Оба става критикују тренутни приступ добровољног искључења, с обзиром на то да То приморава аутора да настави са повлачењем. уместо да захтевају овлашћење од самог почетка. Они тврде да би овај систем био у сукобу са Јапански закон о ауторским правима и са Уговором WIPO-а, који подиже правну границу за сукоб.

Тужење против компаније Perplexity због ауторских права
Повезани чланак:
Перплексити се суочава са новим тужбама због ауторских права у Јапану

Интервенција CODA-е и институционални фронт

Самалтман аниме

Удружење за дистрибуцију садржаја у иностранству (CODA), које окупља фирме као што су Шуеиша, Тоеи Анимејшн, Сквер Еникс, Бандаи Намко, Кадокава и Студио ГиблиCODA је поднела званични захтев OpenAI-у тражећи од њих да престану да користе нелиценцирана јапанска дела у обуци за Sora 2. У свом захтеву, CODA наглашава да преписивање функционише у процесу учења може представљати прекршај према прописима земље.

Ексклузивни садржај - Кликните овде  Гоогле вам омогућава да анализирате датотеке са Гемини из свог бесплатног плана

CODA такође захтева директне и проверљиве одговоре на упите заинтересованих страна, укључујући и то да ли модел укључује Јапански материјал без дозволеПотез удружења додатно појачава притисак издавачког сектора и појачава идеју да случај превазилази пуко техничке оквире и спада у регулаторну сферу.

Шуеиша и креативна партнерства: строге мере у случају кршења права

Схуеисха

Поред тога што подржава тврдње, Шуеиша наглашава да ће бити потребно „одговарајуће и строге мере“ у случају било каквог откривеног кршења. Овај став је у складу са заједничким циљем издавача да обезбеде безбедно окружење фер, транспарентан и одржив за креаторе и кориснике, где вештачка интелигенција напредује без кршења права.

Друге организације, као што су Удружење јапанских анимација и Удружење јапанских карикатуриста, заузеле су исти став, тврдећи да добијена је изричита дозвола у фазама учења и генерисања како би се уравнотежиле технолошке иновације са заштитом креативног рада.

Да ли је то одбацивање вештачке интелигенције или њене злоупотребе? Сектор појашњава свој став

Аниме креирано помоћу игре Sora 2

Укључени актери не одбацују технологију директно: напротив, они препознају њен потенцијал све док се примењује са етички и правни критеријумиЈедан пример је Шогакуканова инвестиција у Orange Inc. како би се убрзали преводи манга, или коришћење вештачке интелигенције од стране Toei Animation-а за побољшање интерних процеса.

Ексклузивни садржај - Кликните овде  Како функционише Вомбо АИ?

Јапански екосистем је чак истраживао контроверзне случајеве: кратак Пас и дечак Нетфликс Јапан је користио позадинске слике генерисане вештачком интелигенцијоми аниме Близнакиње ХинаХима Користио је алгоритамску помоћ у већини својих резовапокрећући дебате о креативне границе и признање заслуга.

Позадина: Од тренда „Гибли“ до узбуне због клонираних стилова

Гхибли ОпенАИ-9 тренд слика

Пре тренутне буке, већ је постојао талас садржаја који је „Шминкали су се„слике, са резултатима готово нераздвојивим од стила Студија Гибли. Иако је тренд постао популаран, уметничка заједница и фанови су га критиковали због његовог потенцијал за присвајање јединствених стилова без пристанка.

Контроверза је појачала идеју да када модел репродукује веома специфичне креативне сигнале, граница нестаје између инспирације и копирањаТо је управо то. једна од главних жалби против Соре 2 у области анимеа и манге.

Правни чвор: од опције суделовања до опције учешћа и улога владе

Сукоб се усредсређује на то да ли је довољно да креатор захтева искључење накнадно или, како захтева сектор, да ли је неопходно имати претходно овлашћење пре било какве употребе. Издавачи тврде да је други приступ више у складу са јапанским регулаторним оквиром и међународним обавезама.

Званични гласови јапанске владе су нагласили да Манга и аниме су културна блага чији интегритет мора бити очуван.Ако OpenAI не сарађује, власти би могле да активирају регулаторне алате да отворене формалне истраге у случајевима злоупотребе, као што је откривено у јавној расправи.

Критике модела: сличности и „претерано прилагођавање“

Сем Алтман, Студио Гибли

Критичари и носиоци права Они тврде да Сора 2 генерише клипове са палете, композиције и карактеристике које подсећају на одређене јапанске франшизеНеки стручњаци указују на могуће проблеме генерализације, учећи да реплицира превише специфичне сигнале када база података садржи веома репрезентативне узорке.

Ексклузивни садржај - Кликните овде  Phi-4 мини AI на Edge-у: Будућност локалне AI у вашем прегледачу

Поред техничке ознаке, практична последица је да Излази се могу заменити за заштићена дела, што подстиче сумњу да су материјали заштићени ауторским правима коришћени у обуци без одговарајуће дозволе.

Одговор који је на врху тражње и могући сценарији

Сектор захтева, поред транспарентности, да се спроведе следеће уговори о лиценци где је то прикладно, и да се филтери и блокови ојачају како би се спречило стварање материјала који репродукује карактеристичне карактеристике заштићених дела.

  • Претходне дозволе (пријава) и следљивост коришћених података у обуци.
  • Лиценцни уговори са издавачима и студијима када је потребно покрити одређене употребе.
  • Техничке контроле за спречавање имитација препознатљивих стилова и ликова.
  • Формални одговори на жалбе погођених чланова и јасне могућности за правну заштиту.

У међувремену, организације попут CODA настављају да раде са међународним партнерима против пиратерија и илегална дистрибуција, фронт који се сада пресеца са изазовима генеративне вештачке интелигенције.

Поглед из Европе и Шпаније

Сора 2 и ауторска права у Јапану

Јапански пулс се са интересовањем прати у Европи, где креатори и технолошке компаније посматрају како захтеви за дозволе и транспарентност у обуци модела. За шпанску јавност и индустрију, овај случај илуструје практичне дилеме комбиновања иновација са заштиту интелектуалне својине у осетљивим културним секторима.

Дискусија у Јапану би могла утицати на очекивања и стандарде у вези са лиценцирање, праћење и филтери применљиво на мултимодалне моделе, питања која су такође забрињавајућа на европском тржишту.

Са јапанским издавачима и удружењима спремним да предузму акцију, и захтевом CODA за конкретне промене, OpenAI је постављен да се разјасни који подаци доводе у Sora 2 и под којим дозволама. Индустрија не одбацује вештачку интелигенцију, али захтева јасна правила: претходно одобрење, транспарентност и поштовање ауторских права као основа за одрживу коегзистенцију између технологије и стваралаштва.