OpenAI ngabatesan panggunaan ChatGPT dina setélan médis sareng hukum

Pausahaan kecerdasan jieunan boga Éta parantos nguatkeun aturanna pikeun nyegah chatbot na dianggo saolah-olah éta profésional kaséhatan atanapi pengacara.. Kalayan pembaruan ieu, Naséhat médis sareng hukum pribadi teu aya patarosan. lamun euweuh involvement profésional dilisensikeun.

Parobihan éta henteu dimaksudkeun pikeun ngajempékeun paguneman ngeunaan kaséhatan atanapi hak, tapi pikeun nyalurkeunana: ChatGPT bakal tetep difokuskeun kana panyingkepan., ngajelaskeun konsép umum sareng ngarujuk ka spesialis lamun pamaké butuh pituduh nu lumaku pikeun kasus husus maranéhanana.

Naon kahayang geus robah dina kawijakan pamakéan?

OpenAI geus dieusian dina istilah na yén Modelna henteu kedah masihan rekomendasi anu peryogi kualifikasi profésional tanpa pangawasan. luyu. Dina prakték, ieu hartina sistem Éta moal nawiskeun diagnosis, strategi hukum anu cocog, atanapi kaputusan kauangan. diadaptasi kana kaayaan pribadi.

Aturan ogé ngajéntrékeun larangan khusus: di handap ieu henteu diidinan deui ngaran ubar atawa parentah dosage Dina kontéks naséhat individu, ieu ogé henteu kalebet témplat pikeun klaim atanapi paréntah pikeun litigation, atanapi saran pikeun ngagaleuh/ngajual aset atanapi portofolio pribadi.

Naon anu anjeun tiasa mesen sareng naon anu dilarang

pamakéan atikan dijaga: model bisa ngajelaskeun prinsip, netelakeun konsep jeung nunjuk kaluar mékanisme Inpormasi umum ngeunaan topik kaséhatan, hukum, atanapi kauangan. Eusi ieu sanés gaganti naséhat profésional sareng henteu kedah dianggo pikeun nyandak kaputusan anu berisiko tinggi.

Sakur anu ngalibetkeun naséhat pribadi atanapi nyiptakeun dokumén anu tiasa gaduh implikasi hukum atanapi kaséhatan langsung. Nalika pangguna nampilkeun pasualan khusus, sistem bakal masihan prioritas panggeuing kaamanan sareng rujukan ka professional dilisensikeun.

Implikasi di Spanyol jeung di Éropa

Pikeun pangguna di Spanyol sareng lingkungan Éropa, ukuran ieu cocog sareng iklim pangaturan anu nungtut safeguards kuat di wewengkon sénsitipPitunjuk umum diijinkeun, tapi kaputusan anu mangaruhan kaséhatan atanapi hak kedah dilakukeun ku tanaga anu mumpuni sareng tanggung jawab sareng tugas deontological hese ditarjamahkeun kana AI.

Salajengna, pembaruan negeskeun pentingna henteu ngabagi data sénsitip, khususna dina kontéks médis sareng hukum. karusiahan jeung patuh pangaturan Éta penting pisan, naha éta perusahaan keukeuh ngagunakeun wijaksana sareng validasi profésional nalika aya dampak nyata pikeun hiji jalma.

Naha aturan beuki ketat: résiko sareng kajadian

The tightening peraturan asalna sanggeus laporan ngingetkeun épék ngarugikeun ti nyieun kaputusan sénsitip dumasar kana réspon chatbot. Di antara kasus anu dicutat ku pers nyaéta hiji episode karacunan bromida dijelaskeun dina jurnal médis Amérika, nuturkeun parobahan dietary diideuan ku informasi diala online.

Kasaksian pangguna di Éropa ogé parantos disebarkeun, anu, nyanghareupan gejala anu pikahariwangeun, percanten kana penilaian awal, salah sareng nyangsang rundingan kalawan dokter maranéhanana, ngan pikeun engké nampa hiji diagnosis kanker canggih. carita ieu ngagambarkeun naha AI teu kedah ngaganti profésional dina urusan anu sensitip pisan.

Kumaha kadali diterapkeun dina prakna

Platformna nempatkeun chatbot salaku alat diajar: ngécéskeun, contextualizes sarta nunjuk kaluar watesLamun requests dijieun pikeun circumvent halangan (contona, dosages ubar atawa strategi légal pribadi), sistem kaamanan meungpeuk atawa alihan paguneman, ngondang ... angkat ka propésional.

Peringatan kaamanan sareng pedoman pamakean anu tanggung jawab ngiringan jawaban kana topik anu sénsitip. Ieu boga tujuan pikeun ngurangan résiko tina interpretasi bahaya sarta dipromosikeun yén sagala kaputusan kalawan konsékuansi nyata kudu dijieun kalayan hidayah para ahli.

Dampak dina pasien, pangguna, sareng profésional

Pikeun warga, parobahan nyadiakeun kerangka jelas: ChatGPT tiasa mangpaat pikeun ngartos istilah, peraturan atawa proséstapi sanés pikeun ngabéréskeun kasus klinis atanapi litigating. Éta garis beureum narékahan pikeun ngaminimalkeun cilaka sareng ngahindarkeun rasa palsu anu gaduh "naséhat" nalika kanyataanna informasi atikan.

Pikeun dokter, ahli hukum, jeung professional séjén, nuluykeun atikan mantuan ngawétkeun fungsi nu merlukeun judgment ahli jeung liabilitas hukumDina paralel, éta muka rohangan pikeun kolaborasi dimana AI nyayogikeun kontéks sareng dokuméntasi, salawasna dina kaayaan pangawasan manusa sareng kalayan transparansi ngeunaan watesna.

Sumber jeung dokumén rujukan

Kabijakan sareng perjanjian jasa anu diropéa OpenAI sacara jelas nyatakeun wates anyar Pikeun pamakéan dina kaséhatan sarta hukum. Di handap ieu aya sababaraha dokumén sareng liputan anu relevan anu ngajelaskeun wengkuan ukuran ieu sareng motivasina.

1. kawijakan pamakéan OpenAI (larangan dina nasihat médis sarta hukum)
2. Perjangjian Layanan OpenAI (Istilah Layanan)
3. Syarat Layanan (OpenAI) (kaayaan lumaku)
4. Sajarah révisi kawijakan (parobahan panganyarna)
5. Pengumuman di komunitas OpenAI (pasatujuan jasa)
6. Cakupan tina larangan anyar (analisis dampak)
7. Wates dina rojongan kaséhatan méntal (pendekatan kaamanan)

Kalayan peralihan pangaturan ieu, perusahaan jelas netepkeun peran chatbot na: pikeun nginpokeun sareng pituduh sacara umumtanpa nganggap peran klinis atanapi hukum. Pikeun pangguna, pedoman éta jelas: nalika masalahna mangaruhan kaséhatan atanapi hak-hakna, konsultasi kedah ngalangkungan a profésional mumpuni.