Eurovisionbojkotten splittrar Europa efter beslutet om Israel

Eurovision Song Contest står inför en av de största chockerna i sin senare historia efter beslutet från Europeiska radio- och tv-unionen (EBU) att för att hålla Israel kvar i 2026 års upplagaResolutionen, som antogs vid en generalförsamling i Genève, har orsakat en öppen bojkott av flera europeiska länder och har avslöjat en djup spricka i Eurovision-gemenskapen.

Inom några timmar hade de offentliga tv-stationerna Spanien, Irland, Nederländerna och Slovenien De bekräftade att de inte kommer att delta i Wienfestivalen och inte heller kommer att sända den på sina egna kanaler.Kontroversen kretsar inte bara kring kriget i Gaza, utan också kring anklagelser om politisk inblandning och orkestrerade röstningskampanjer till förmån för Israel, vilket har ifrågasatt tävlingens neutralitet.

Beslutet i Genève: Israel stannar kvar i Eurovision 2026

EBU:s möte, som hölls vid organisationens högkvarter i Genève, Dagens huvudämne var framtiden för Israel i Eurovision 2026, efter månader av påtryckningar från flera offentliga tv-stationer och gatuprotester mot den militära offensiven i Gaza och det höga antalet civila offer.

Långt ifrån att rösta direkt om huruvida Israel skulle uteslutas eller inte, uppmanades EBU-medlemmarna att uttrycka sin åsikt i en sluten omröstning om ett paket med nya regler avsedd att stärka röstningssystemets opartiskhet. EBU:s ledning hade uttryckligen kopplat godkännandet av dessa skyddsåtgärder till att avstå från varje specifik omröstning om israeliskt deltagande.

Enligt EBU själva, en "stor majoritet" av delegaterna Han stödde åtgärderna och ansåg att det inte var nödvändigt att inleda en ytterligare debatt om Israels närvaro.Vissa interna rapporter nämner runt 65 % av rösterna för, mot 23 % emot och en mindre andel nedlagda röster, vilket befäste organisationens ställning.

Med det resultatet utropade EBU att "Alla medlemmar som vill delta i Eurovision 2026 och accepterar de nya reglerna är berättigade att göra det."I praktiken säkrade beslutet Israels inbjudan att tävla i Wien och gav nationella programbolag ett tydligt val: acceptera det nya ramverket eller överge festivalen.

Martin Green, festivalens chef, försvarade diskussionen och sa att den hade varit "uppriktig och känslosam", men insisterade på att tävlingen Det borde inte bli "politisk teater" och var tvungen att bevara ett visst sken av neutralitet, även om han medgav att det internationella sammanhanget gjorde balansen alltmer komplicerad.

De nya reglerna: mindre politiskt inflytande och förändringar i röstningssystemet.

Paketet som godkändes i Genève innehåller en rad förändringar som EBU försöker använda för att bemöta kritiken mot påstådda samordnade röstningskampanjersärskilt de som involverar myndigheter eller offentliga institutioner.

Bland de mest anmärkningsvärda åtgärderna är antalet röster som varje tittare kan avge begränsat, från tjugo till maximalt 10 stöd per person, i syfte att minska effekterna av massmobiliseringar orkestrerade från samma land eller politiska miljö.

Dessutom lovade EBU att stärka detekteringssystemen för bedräglig eller samordnad röstningYtterligare filter kommer att tillämpas när avvikande deltagandemönster upptäcks. Parallellt enades man om att återinföra utökade professionella juryer för semifinalerna, vilket återinför en teknisk motvikt till televotering.

Organisationen nämnde inte uttryckligen Israel i reformtexten, men klargjorde att reglerna syftar till att förhindra "oproportionerlig marknadsföring", särskilt när den stöds av statsapparater eller officiella kampanjer. Denna punkt tar direkt upp misstankar om att den israeliska regeringen kan ha aktivt engagerad i att främja hans kandidatur i senare utgåvor.

I sitt officiella uttalande betonade EBU:s president Delphine Ernotte Cunci att förändringarna syftar till att "för att stärka evenemangets förtroende, transparens och neutralitet", och tackade de offentliga programföretagen för den ”respektfulla och konstruktiva” tonen i debatten, trots att resultatet har lämnat organisationen mer splittrad än någonsin.

Spanien leder bojkotten och bryter med sin status som "de fem stora"

Den starkaste reaktionen kom från Spanien. Den offentliga sändningstjänsten RTVE, en av festivalens fem största finansiärer, bekräftade att drar sig ur att delta i och sända Eurovision 2026Detta är särskilt symboliskt eftersom det är medlem i de så kallade "Big Five" tillsammans med Frankrike, Tyskland, Italien och Storbritannien.

RTVE hade lett uppmaningen till en [oklart - möjligen "ny offentlig sändare"] i veckor, tillsammans med andra tv-stationer. särskild och hemlig omröstning Beträffande Israels fortsatta deltagande i tävlingen krossade EBU:s ordförandeskaps vägran att acceptera denna punkt fullständigt den spanska delegationens förtroende, som fördömde politiska och kommersiella påtryckningar i processen.

I ett internt PM erinrade RTVE:s styrelse om att den redan tidigare hade godkänt villkor för Spaniens närvaro Att Israel inte deltog innebar att utträdet praktiskt taget automatiskt skedde när deras deltagande väl bekräftades. Organisationen bekräftade också att de inte kommer att sända finalen eller semifinalerna på okodade tv-kanaler.

RTVE:s ordförande, José Pablo López, var särskilt kritisk och uttalade till och med på sociala medier att det som hände vid sammankomsten visade att Eurovision är inte bara en musiktävlingutan snarare en ”splittrad” festival där geopolitiska intressen i allt högre grad spelar en roll. Hans uttalanden återspeglar den växande oron inom den spanska delegationen efter flera månader av misslyckade förhandlingar.

Den spanska regeringen ställde sig bakom den offentliga radio- och tv-kanalens beslut. Kulturministern Ernest Urtasun stödde öppet bojkotten och menade att ”Israel kan inte vitmålas inför ett möjligt folkmord i Gaza” och argumenterar för att kulturen måste stå på fredens och mänskliga rättigheternas sida, även om det innebär att man ger upp festivalens synlighet och genomslagskraft.

Irland, Nederländerna och Slovenien ansluter sig till utträdet

Spanien har inte lämnats ensamt. Nästan samtidigt har de offentliga tv-stationerna Irland (RTÉ), Nederländerna (Avrotros) och Slovenien (RTV Slovenien) De tillkännagav sitt tillbakadragande från Wien-upplagan så snart det blev känt att det inte skulle bli någon omröstning om att utesluta Israel.

RTÉ beskrev Irlands deltagande som "Moraliskt oacceptabelt" Med tanke på omfattningen av tragedin i Gaza och den humanitära krisen som, enligt kanalen, fortsätter att äventyra tusentals civilas liv, meddelade irländsk television att de inte bara inte kommer att skicka någon artist, utan också kommer att avstå från att sända festivalen.

Från Nederländerna förklarade Avrotros att hans beslut kom efter en "noggrann konsultationsprocess" med olika intressenter. Programföretaget drog slutsatsen att det under rådande omständigheter stred direkt mot dess public service-värderingar och förväntningarna hos en del av publiken att fortsätta delta i tävlingen.

Sloveniens ståndpunkt var ännu tydligare i etiska termer. RTV Slovenien upprepade att dess utträde kommer "i namn av de tusentals barn som dödats i Gaza" Han betonade att den, som en offentlig tjänst, har en skyldighet att försvara principerna om fred, jämlikhet och respekt och kräver att samma regler tillämpas lika för alla EBU-medlemsländer.

Dessa tre tv-nätverk hade redan ryktats under sommaren som de första att på allvar överväga en bojkott, och de var en del av ett block av upp till åtta länder som stödde uppmaningen till en specifik omröstning om Israel. Det snabba offentliggörandet av deras uttalanden efter mötet bekräftade att Bojkottalternativet förbereddes i förväg ifall deras krav inte lyckas.

Ett splittrat Eurovisionssång: stöd för Israel och försvar av neutralitet

Medan vissa länder väljer en bojkott har andra försvarat Israels närvaro och EBU:s åtagande att upprätthålla tävlingen som en... förmodat neutralt kulturellt rumäven om de ifrågasätts alltmer.

Bland de starkaste anhängarna finns Tyskland. Dess public service-sändare, ARD/SWR, hade redan varnat för att de skulle överväga att dra sig ur Eurovision om Israel uteslöts. Efter sammankomsten i Genève firade nätverket beslutet och tillkännagav att förbereder sig för att delta i Wieninsisterar på att festivalen måste förbli ett firande av kulturell mångfald och solidaritet.

Den tyske kulturministern själv, Wolfram Weimer, hävdade att "Israel tillhör Eurovisionen precis som Tyskland tillhör Europa"Detta står i skarp kontrast till hållningen hos de tv-nätverk som förespråkar en bojkott. Berlin tolkar uteslutningen som en åtgärd som skulle omvandla tävlingen till ett instrument för politiska sanktioner, något de anser vara oförenligt med dess grundläggande principer.

De nordiska länderna har också spelat en nyckelroll. Deras offentliga tv-nätverk Norge, Sverige, Finland, Danmark och Island De utfärdade ett gemensamt uttalande som stöder reformerna av röstningssystemet och EBU:s beslut att åtgärda de "kritiska brister" som upptäckts under senare år.

Dessa nätverk betonade att de kommer att fortsätta stödja festivalen, även om de förespråkade att upprätthålla en pågående dialog om hur man ska skydda trovärdigheten av tävlingen i framtiden. Island har, trots att de undertecknat texten, valt att skjuta upp sitt slutgiltiga beslut om deltagande till ett möte i sitt råd, medvetet om de interna splittringar som frågan skapar.

Österrike, värdlandet för 2026 års upplaga efter sin representants seger, har också försvarat Israels fortsatta deltagande. Från Wien insisterar de på att Eurovision ska inte användas som ett straffmedel.Europeiska partner uppmuntras att samarbeta via diplomatiska kanaler för att förbättra situationen i Mellanöstern, utan att bryta kulturella band.

Påverkan på allmänheten i Spanien och Europa

För den spanska publiken representerar RTVE-bojkotten en betydande förändring. Om det inte sker en ändring i sista minuten, Det kommer inte att finnas någon spansk representant i WienInte heller kommer en av årets mest sedda tv-evenemang på kontinenten, som vanligtvis lockar mer än 150 miljoner tittare, att sändas på okodad tv.

Beslutet lämnar den omedelbara framtiden för projekt i samband med festivalen oviss, såsom nationella urvalsprocesser eller den spanska musikindustrins engagemang i Eurovision-miljön. Det väcker också frågor om Spaniens inflytande inom EBU, där det fram till nu har varit en av tävlingens ekonomiska och organisatoriska pelare.

På andra europeiska marknader är utsikterna lika osäkra. I Irland har en del av allmänheten och konstnärskretsen i månader krävt en tydlig hållning i Gazakriget, och många har fått ta emot bojkotten som ett tecken på överensstämmelse med humanitära värderingar vilket de förknippar med public service-sändningar. I Nederländerna och Slovenien är den sociala klyftan också tydlig, med vissa röster som applåderar tillbakadragandet och andra som beklagar förlusten av den internationella plattform som Eurovision erbjuder.

Samtidigt finns det i länder som Tyskland och Österrike grupper av anhängare som hyllar Israels fortsatta närvaro, i förståelse för att dess uteslutning skulle vara en kollektiv bestraffning av befolkningen, inte bara regeringen. I Wien har vissa medborgare hävdat att "Människor ska inte berövas möjligheten att delta på grund av sina ledares beslut."medan andra uttrycker besvikelse över festivalens alltmer politiserade vändning.

Arrangörer, analytiker och fans är överens om att Eurovision-varumärket går igenom en av de största förtroendekriserna av dess historia. Experter som Ben Robertson, från den specialiserade portalen ESC Insight, anser att det aldrig har funnits en så markant uppdelning mellan EBU:s egna medlemsföretag, vilket sätter idén om en tävling "förenad av musik" på prov.

I detta sammanhang ser den 70:e upplagan av tävlingen, som är planerad till Wien 2026, ut att bli en vändpunkt. Om saker och ting inte förändras kommer den att präglas av en bojkott från flera länder, av vissa nya röstningsregler som ännu inte har implementerats och genom en intensiv debatt om i vilken utsträckning det är möjligt att separera musik från politik i ett globalt scenario så laddat med symbolik.

Med Spaniens, Irlands, Nederländernas och Sloveniens utträden redan bekräftade, Tysklands, de nordiska ländernas och Österrikes stöd för Israels fortsatta deltagande, och en EBU som är fast besluten att försvara tävlingens neutralitet genom tekniska förändringar, framstår Eurovisions omedelbara framtid som mer osäker än någonsin: Festivalen som föddes för att läka europeiska sår måste bevisa om den fortfarande kan ena sina egna partners. eller om bojkotterna kommer att markera en vändpunkt i deras historia.