Japan sätter press på OpenAI gällande Sora 2: utgivare och föreningar ökar trycket på upphovsrätt

Senaste uppdatering: 04/11/2025
Författare: Alberto Navarro

  • En grupp på 17 japanska utgivare och branschorganisationer varnar OpenAI för Sora 2 och potentiella upphovsrättsintrång.
  • De kräver en övergång från opt-out-modellen till förhandstillstånd (opt-in), med transparens och ersättning för skaparna.
  • CODA lämnade in en formell begäran om att stoppa användningen av olicensierade japanska verk i modellträning.
  • Sektorn avvisar inte AI: den efterfrågar ett tydligt ramverk som respekterar japansk lag och internationella fördrag.
Japan mot Sora 2

La Förlags- och underhållningsbranschen i Japan har utfärdat en stark varning till OpenAI för att använda upphovsrättsskyddade verk i träningen av sin videomodell. Sora 2I mitten av pulsen finns respekt för japansk upphovsrätt och hur data samlas in och används för att lära ut artificiell intelligens.

En enad front av stora utgivare och föreningar, tillsammans med ett separat uttalande från Shueisha, fördömer en lavin av genererade videor som De imiterar tydligt stilar, karaktärer och scener. av anime och manga. Budskapet till AI-leverantören är tydligt: ​​utbildningssystemet måste ändras, och transparens och behörigheter måste garanteras.

Vad klagar utgivarna på, och varför pekar de finger åt Sora 2?

Sora 2 anime

De berörda företagen kräver ett slut på systemet efter uteslutning och att en ny modell antas. förhandsgodkännande (opt-in) för all användning av skyddade verk. Dessutom kräver de fullständig transparens gällande datamängder och kompensationsmekanismer för skapare vars verk används i lärande.

Förlagskoalitionen – med namn som Kadokawa, Kodansha och Shogakukan – och Shueishas separata uttalande pekar på en anmärkningsvärd ökning av genererat innehåll som De är beroende av redan existerande material, med likheter så uppenbara att de skulle gränsa till intrång i rättigheterna till karaktärer och kreativa universum.

Båda ståndpunkterna kritiserar den nuvarande metoden med frivillig uteslutning, med tanke på att Det tvingar författaren att fortsätta reträtten. istället för att kräva auktorisation från början. De menar att detta system skulle kollidera med Japansk upphovsrättslag och med WIPO-fördraget, vilket höjer den rättsliga ribban för konflikten.

Förvirring stämd för upphovsrätt
Relaterad artikel:
Förvirring står inför nya upphovsrättsstämningar i Japan

CODA:s intervention och den institutionella fronten

Samaltman-anime

Content Overseas Distribution Association (CODA), som sammanför företag som Shueisha, Toei Animation, Square Enix, Bandai Namco, Kadokawa och Studio GhibliCODA lämnade in en formell begäran till OpenAI där de bad dem att sluta använda olicensierade japanska verk i Sora 2-utbildning. I sin begäran betonar CODA att kopiering fungerar i inlärningsprocessen kan utgöra ett brott enligt landets bestämmelser.

Exklusivt innehåll - Klicka här  Hur man skapar ett ChatGPT-konto

CODA kräver också direkta och verifierbara svar på frågor från berörda intressenter, inklusive huruvida modellen innehåller Japanskt material utan tillståndFöreningens åtgärd ökar trycket från förlagssektorn och förstärker idén att fallet går utöver det rent tekniska för att hamna inom den regulatoriska sfären.

Shueisha och kreativa partnerskap: strikta åtgärder vid intrång

Shueisha

Förutom att stödja påståendena betonar Shueisha att det kommer att ta "lämpliga och strikta åtgärder" vid upptäckt överträdelse. Denna hållning överensstämmer med utgivarnas gemensamma mål att säkerställa en säker miljö rättvist, transparent och hållbart för skapare och användare, där AI utvecklas utan att intrång i rättigheter.

Andra organisationer, såsom Association of Japanese Animations och Japan Cartoonists Association, har intagit samma ståndpunkt och hävdat att uttryckligt tillstånd erhålls i inlärnings- och generationsfaserna för att balansera teknisk innovation med skyddet av kreativt arbete.

Är det ett avvisande av AI eller ett missbruk av dess användning? Sektorn förtydligar sin ståndpunkt

anime skapad med Sora 2

De inblandade aktörerna avvisar inte tekniken direkt: tvärtom inser de dess potential så länge den tillämpas med etiska och juridiska kriterierEtt exempel är Shogakukans investering i Orange Inc. för att snabba upp mangaöversättningar, eller Toei Animations användning av AI för att förbättra interna processer.

Exklusivt innehåll - Klicka här  Orolig för miljön? Nu kan du mäta din anläggnings koldioxidavtryck.

Det japanska ekosystemet har till och med utforskat kontroversiella fall: den korta Hunden och pojken Netflix Japan använde AI-genererade bakgrundsbilderoch anime Tvillingarna HinaHima Han använde algoritmisk assistans i de flesta av sina klippväcker debatter om kreativa gränser och kreditering.

Bakgrund: Från "Ghibli"-trenden till larmet kring klonade modeller

Ghibli OpenAI-9 bildtrend

Innan det nuvarande uppståndelsen fanns det redan en våg av innehåll som “De höll på att göra upp"bilder, med resultat som nästan inte går att skilja från Studio Ghiblis stil. Även om trenden blev populär kritiserade konstvärlden och fansen den för dess potential för anslag av unika stilar utan samtycke.

Kontroversen förstärkte idén att när en modell reproducerar mycket specifika kreativa signaler, gränsen försvinner mellan inspiration och kopieringDet är just det. ett av de viktigaste klagomålen mot Sora 2 inom anime- och mangaområdet.

Den juridiska knuten: från opt-out till opt-in och regeringens roll

Konflikten handlar om huruvida det räcker att skaparen begär uteslutning i efterhand eller, som sektorn kräver, om det är nödvändigt att ha förhandstillstånd före all användning. Utgivarna menar att det andra tillvägagångssättet är mer i linje med det japanska regelverket och internationella åtaganden.

Officiella röster från den japanska regeringen har betonat att Manga och anime är kulturskatter vars integritet måste bevaras.Om OpenAI inte samarbetar kan myndigheterna aktivera regleringsverktyg för att öppna formella utredningar i fall av missbruk, vilket har framkommit i den offentliga debatten.

Kritik av modellen: likheter och ”överanpassning”

Sam Altman Studio Ghibli

Kritiker och rättighetsinnehavare De påstår att Sora 2 genererar klipp med paletter, kompositioner och funktioner som påminner om specifika japanska franchisesVissa experter pekar på möjliga generaliseringsproblem, med inlärning av det replikerar alltför specifika signaler när databasen innehåller mycket representativa urval.

Exklusivt innehåll - Klicka här  ChatGPT orsakar uppståndelse med Studio Ghibli-genererade bilder

Utöver den tekniska etiketten är den praktiska konsekvensen att Utgångarna kan misstas för skyddade verk, vilket gav näring åt misstankar om att upphovsrättsskyddat material har använts i utbildningen utan vederbörligt tillstånd.

Svaret som rubrikerna kräver och de möjliga scenarierna

Sektorn kräver, utöver transparens, att följande implementeras licensavtal där så är lämpligt, och att filter och blockeringar stärks för att förhindra generering av material som reproducerar särskiljande egenskaper hos skyddade verk.

  • Tidigare tillstånd (välj att delta) och spårbarhet av de data som används i träning.
  • Licensavtal med förlag och studior när det är nödvändigt för att täcka specifika användningsområden.
  • Tekniska kontroller för att förhindra imitation av igenkännbara stilar och karaktärer.
  • Formella svar på klagomål av de berörda medlemmarna och tydliga möjligheter till reklam.

Samtidigt fortsätter organisationer som CODA att arbeta med internationella partners mot piratkopiering och olaglig distribution, en front som nu korsar utmaningarna med generativ AI.

En vy från Europa och Spanien

Sora 2 och upphovsrätt i Japan

Den japanska pulsen följs med intresse i Europa, där kreatörer och teknikföretag observerar hur tillstånds- och transparenskrav inom modellutbildning. För den spanska allmänheten och industrin illustrerar fallet de praktiska dilemman med att kombinera innovation med skydd av immateriella rättigheter inom känsliga kultursektorer.

Diskussionen i Japan skulle kunna påverka förväntningar och standarder gällande licensiering, spårbarhet och filter tillämplig på multimodala modeller, problem som också är ett problem på den europeiska marknaden.

Med japanska förlag och föreningar redo att vidta åtgärder, och CODA kräver konkreta förändringar, OpenAI är placerad att klargöra vilken data som matar Sora 2 och under vilka behörigheter. Industrin avvisar inte AI, men kräver tydliga regler: förhandstillstånd, transparens och respekt för upphovsrätten som en grund för en hållbar samexistens mellan teknologi och skapande.