OpenAI begränsar användningen av ChatGPT i medicinska och juridiska miljöer

Företaget med artificiell intelligens har Den har skärpt sina regler för att förhindra att deras chatbot används som om den vore en sjukvårdspersonal eller en advokat.. Med den här uppdateringen Personlig medicinsk och juridisk rådgivning är uteslutet. om det inte finns någon inblandning av en licensierad yrkesperson.

Förändringen är inte avsedd att helt tysta samtal om hälsa eller rättigheter, utan att kanalisera dem: ChatGPT kommer att fortsätta fokusera på öppenhet., förklara allmänna begrepp och hänvisa till specialister när användaren behöver vägledning som är relevant för deras specifika fall.

Vad exakt har ändrats i användarpolicyn?

OpenAI har i sina villkor specificerat att Deras modeller bör inte ge rekommendationer som kräver yrkeskvalifikationer utan handledning. lämpligt. I praktiken innebär detta att systemet Den kommer inte att erbjuda diagnoser, skräddarsydda juridiska strategier eller ekonomiska beslut. anpassad till en personlig situation.

Reglerna specificerar även specifika förbud: följande är inte längre tillåtna läkemedelsnamn eller doseringsanvisningar I samband med individuell rådgivning inkluderar detta inte heller mallar för krav eller instruktioner för tvister, inte heller förslag på köp/försäljning av tillgångar eller personliga portföljer.

Vad du kan beställa och vad som är förbjudet

Pedagogiskt bruk bibehålls: modellen kan beskriva principer, förtydliga begrepp och peka på mekanismer Allmän information om hälso-, juridiska eller ekonomiska ämnen. Detta innehåll ersätter inte professionell rådgivning och bör inte användas för att fatta högriskbeslut.

Allt som involverar personlig rådgivning eller skapandet av dokument som kan ha direkta juridiska eller hälsomässiga konsekvenser. När en användare presenterar ett specifikt ärende prioriterar systemet säkerhetsvarningar och hänvisning till licensierade yrkespersoner.

Konsekvenser i Spanien och i Europa

För användare i Spanien och den europeiska miljön passar dessa åtgärder in i ett regelverk som kräver starkare skyddsåtgärder i känsliga områdenAllmän vägledning är tillåten, men beslut som påverkar hälsa eller rättigheter måste fattas av kvalificerad personal med ansvar och deontologiska uppgifter svårt att översätta till AI.

Dessutom understryker uppdateringen vikten av att inte dela känsliga uppgifter, särskilt i medicinska och juridiska sammanhang. sekretess och regelefterlevnad De är viktiga, vilket är anledningen till att företaget insisterar på försiktig användning och professionell validering när det finns en verklig påverkan på en person.

Varför reglerna blir strängare: risker och incidenter

Skärpningen av reglerna kommer efter rapporter som varnar för negativa effekter av att fatta känsliga beslut baserat på chatbotsvar. Bland de fall som pressen citerat finns ett bromidtoxicitetsepisod beskriven i en amerikansk medicinsk tidskrift, efter en kostförändring inspirerad av information som erhållits online.

Vittnesmål från en användare i Europa har också cirkulerat, som inför oroande symtom litade på en initial, felaktig bedömning och försenade samrådet med sin läkare, bara för att senare få en avancerad cancerdiagnos. Dessa berättelser illustrerar varför AI bör inte ersätta yrkesverksamma i mycket känsliga frågor.

Hur kontroller tillämpas i praktiken

Plattformen positionerar chatboten som ett inlärningsverktyg: förklarar, kontextualiserar och pekar ut begränsningarOm förfrågningar görs som syftar till att kringgå hinder (till exempel läkemedelsdoser eller personliga juridiska strategier), blockerar eller omdirigerar säkerhetssystem konversationen och bjuder in... gå till en professionell.

Säkerhetsvarningar och riktlinjer för ansvarsfull användning bifogas svar på känsliga ämnen. Detta syftar till att minska risken för farliga tolkningar och det förespråkas att alla beslut med verkliga konsekvenser bör fattas med vägledning av experter.

Påverkan på patienter, användare och yrkesverksamma

För medborgarna ger förändringen ett tydligare ramverk: ChatGPT kan vara användbart för förstå termer, regler eller processermen inte för att lösa ett kliniskt fall eller driva rättstvister. Den röda linjen syftar till att minimera skada och undvika den falska känslan av att ha "råd" när det i verkligheten är det utbildningsinformation.

För läkare, advokater och andra yrkesverksamma bidrar fortbildning till att bevara funktioner som kräver expertbedömning och juridiskt ansvarParallellt öppnar det upp utrymme för samarbeten där AI tillhandahåller kontext och dokumentation, alltid under mänsklig övervakning och med transparens kring dess gränser.

Källor och referensdokument

OpenAIs uppdaterade policy och serviceavtal anger uttryckligen nya gränser För användning inom hälso- och sjukvård och juridik. Nedan följer några relevanta dokument och beskrivningar som förklarar omfattningen av dessa åtgärder och deras motiv.

1. OpenAI-användningspolicyer (begränsningar för medicinsk och juridisk rådgivning)
2. OpenAI-tjänsteavtal (användarvillkor)
3. Servicevillkor (OpenAI) (tillämpliga villkor)
4. Historik för policyrevisioner (senaste ändringarna)
5. Meddelande i OpenAI-communityn (serviceavtal)
6. Täckning av de nya restriktionerna (konsekvensanalys)
7. Begränsningar i stöd för psykisk hälsa (säkerhetsstrategi)

Med denna regeländring definierar företaget tydligt rollen för sin chatbot: att informera och vägleda i allmänna termerutan att ta på sig en klinisk eller juridisk roll. För användaren är riktlinjen tydlig: när problemet påverkar deras hälsa eller rättigheter måste konsultationen gå igenom en kvalificerad yrkesperson.