Spanien skyddar författare från generativ artificiell intelligens

Senaste uppdateringen: 14/10/2025
Författare: Alberto navarro

  • Myndigheter och förlagsbranschen öppnar upp för samarbete kring en AI-modell med ersättning, auktorisering och transparens.
  • Stämning mot Apple för att ha tränat sin AI med skyddade böcker väcker debatten på nytt och sätter press på teknikbranschen.
  • Kollektivavtal och spårbarhet främjas för att skydda kreativitet utan att hindra innovation.
  • Regelverket skulle kunna vara tillräckligt om det genomförs med effektiva mekanismer och verklig tillsyn.

Expansionen av generativ artificiell intelligens har väckt varningsklockor kring hur kreativa verk används för att träna modeller och vilka rättigheter som bör bevaras. I centrum för debatten står ersättningen till ägarna, tillståndet att använda innehållet och öppenhet på träningsdata, tre axlar som redan förutsätter införandet av AI i den kulturella sfären.

I Spanien, Offentliga institutioner och förlagssektorn gör åtgärder för att möjliggöra innovation med garantier., medan rättsliga förfaranden i USA och Europa ökar. Det gemensamma målet är att AI utvecklas på ett sätt etiskt och verifierbart, utan att undergräva immateriella rättigheter eller mänsklig kreativitet, en komplex men viktig balans.

Spanien gör sitt drag: samarbete mellan kultur, digital transformation och sektorn

rättigheter och immateriella rättigheter inom artificiell intelligens

I ett rundabordssamtal organiserat av CEDER under mottot "AI och immateriella rättigheter: mot en spansk modell som skyddar författare och förläggare", Representanter för regeringen och bokvärlden var överens om prioriteringarna: rättvis ersättning, förhandstillstånd och transparens i systemenUnderkulturminister Carmen Páez och Rodrigo Díaz från statssekretariatet för digitalisering och AI betonade behovet av effektiva lösningar som involverar alla berörda parter.

Exklusivt innehåll - Klicka här  Japan sätter press på OpenAI gällande Sora 2: utgivare och föreningar ökar trycket på upphovsrätt

Enligt området Digital Transformation, Spanien studerar samarbetsformer inspirerade av europeiska erfarenheter., med hänvisningar till överenskommelser som nåtts i Norge och Nederländerna, där mekanismer har utvecklats för att förena tillgång till innehåll och skaparnas rättigheter. Den underliggande idén är att befästa förhandlad dialog och kollektiv förvaltning som pragmatiska vägar.

Från sektorn, röster som Marta Sánchez-Nieves (ACE-Översättare) och Daniel Fernández (CEDRO och Federation of Publishers' Guilds) De krävde en tydlig definition av vad som utgör en ”produkt” inom AI-tjänster., och erkänna rollen för kollektivavtal och fackliga åtgärder för att balansera förhandlingarna. De efterlyste också att minimera negativa effekter på skapande och översättning.

Kulturen försvarade att förordningen redan har solida principer – bland dem Skydd av kreativitet som kärnan i systemet för immateriella rättigheter—även om effektiva kanaler behöver införas för att säkerställa efterlevnad. Digital transformation betonade å sin sida målet om etisk och transparent AI, förenlig med upphovsrätt.

Zelda Williams IA
Relaterad artikel:
Zelda Williams attackerar AI:n som imiterar hennes far och kräver respekt för hennes arv.

Domstolar i rörelse: Apple-fallet och dominoeffekten på branschen

Parallellt med regulatoriska framsteg, Rättegångar fortsätter att sätta agendanApple har stämts i federal domstol i Kalifornien för att påstås ha använt Upphovsrättsskyddade böcker för utbildning av Apple IntelligenceNeuroforskarna Susana Martinez-Conde och Stephen Macknik menar att företaget kan ha använt "skuggbibliotek" som innehåller piratkopierade verk.

Exklusivt innehåll - Klicka här  Meta står inför rätta för påstådda nedladdningar av vuxeninnehåll för att träna sin AI

I stämningsansökan nämns två av kärandens titlar – "Champions of Illusion: The Science Behind Mind-Boggling Images and Mystifying Brain Puzzles" och "Sleights of Mind: What the Neuroscience of Magic Reveals About Our Everyday Deceptions" – bland det material som påstås ha använts. Lärarna yrkar på ekonomiskt skadestånd och ett beslut om att upphöra med all obehörig användning av deras verk i systemutbildning.

Dokumentet pekar också på den ekonomiska effekten av Apple Intelligence-tillkännagivandet och noterar att företaget efter presentationen skulle ha lagt till mer än 200.000 miljarder dollar kapitalisering nästa dag. Utöver detta specifika fall är kontexten en av växande juridisk press, med liknande stämningar riktade mot bland annat OpenAI, Microsoft, Meta och Anthropic.

Som ett uppmärksammat prejudikat har ett avtal pekats ut där Anthropic gick med på att betala 1.500 miljoner att avsluta ett ärende som väckts av en grupp författare, ett tecken på att kultursektorn söker konkreta vägar till gottgörelse när deras verk driver stora modeller utan tillstånd eller ersättning.

Heta ämnen i juridisk debatt: licenser, spårbarhet och kollektivavtal

rättighetsramverk vid användning av artificiell intelligens

Kärnan i den framväxande konsensusen bygger på tre element: tydliga licenser för användning av verk, spårbarhet av utbildningsdata och ersättningsmodeller som erkänner skaparnas bidrag. Utan dessa delar ökar risken för att AI utvecklas på en ogenomskinlig grund, vilket skapar juridiska konflikter och misstro.

Exklusivt innehåll - Klicka här  Codex Mortis, det 100 % AI-baserade videospelsexperimentet som splittrar samhället

För förlags- och översättningssektorerna är det avgörande att dokumentera hur verktygen fungerar, vilka kriterier de tillämpar och vilket material de tränas med, vilket möjliggör extern granskning. I detta sammanhang, kollektiv förvaltning och sektorsavtal De framträder som praktiska lösningar för att auktorisera användningar och underlätta betalningar i stor skala.

Regeringen påminner oss om att rättssystemet redan skyddar kreativitet, även om utmaningen är att omsätta dessa principer i praktiken med smidiga och verifierbara mekanismer. Framgången kommer att bero på Innovation och garantier går hand i hand, vilket förhindrar att bristen på tydliga regler hindrar utveckling eller urholkar grundläggande rättigheter.

Den omedelbara horisonten pekar mot en modell där AI kan tränas med auktoriserat och kompenserat innehåll, under oberoende transparens- och kontrollstandarder. Målet är således att skapa ett ekosystem där Teknologi ökar värdet av mänskligt arbete utan att sudda ut det., och där samarbete förhindrar att allt kan avgöras i domstol.

Utsikterna är tvåfaldiga: dialog och avtal om reglering i Spanien för att skydda författare och förläggare, och rättslig verksamhet som sätter gränser för teknikindustrin när licensiering och transparens saknas; nyckeln blir att omvandla principer till effektiva och verifierbara metoder som gör AI:s framsteg förenliga med rättigheterna för dem som skapar verken.

Spotify ia-låtar
Relaterad artikel:
Spotify skärper reglerna för AI-drivna låtar: transparens, förbud mot röstkloningar och spamfilter