Wasiwasi unakabiliwa na kesi mpya za hakimiliki nchini Japani

La Mvutano kati ya vyombo vya habari na teknolojia umeongezeka tena na shtaka la kisheria dhidi ya Kushangaa huko Japani. Vikundi viwili vikubwa zaidi vya uchapishaji nchini, Nikkei na Asahi Shimbun, wamefungua kesi ya pamoja mjini Tokyo kwa madai ya ukiukaji wa hakimiliki.

Hatua za kisheria zinadai a kusitisha utaratibu, kufuta maudhui yaliyohifadhiwa na moja fidia ya yen bilioni 2,2 kwa kila kampuniMagazeti yanasisitiza kuwa huduma ya Kushangaa kunakiliwa na kuhifadhi nyenzo zilizolindwa kwenye seva zake y pasó por alto hatua za kiufundi iliyoundwa kuzuia.

Ni nini hasa kinachoripotiwa?

Nikkei, mmiliki wa Financial Times, na Asahi wanadai kwamba injini ya utafutaji ya mazungumzo ya Perplexity -ambayo hujibu maswali yanayotaja vyanzo na kutegemea mifano kutoka OpenAI na Anthropic- kuchapishwa na kutumiwa maandishi kutoka kwa nakala zake bila ruhusaWanadai zoezi hilo limekuwa likiendelea tangu angalau Juni 2024 na kwamba mfumo huo ulipuuza faili ya robots.txt kimakusudi.

Aidha, walalamikaji wanaonyesha kuwa baadhi ya majibu yanahusishwa na vichwa vyao Taarifa zisizo sahihi, na kusababisha uharibifu wa sifa kwa magazeti ambayo uaminifu wake ni muhimu. Pia wanaomba hivyo futa nakala zozote zilizohifadhiwa ya vifungu vyake na kuzuia matumizi yao ya baadaye.

Katika taarifa ya pamoja, vikundi vyote viwili vinaelezea mwenendo kama aina ya matumizi ya bure na ya kuendelea kazi ya uandishi wa habari, iliyofanywa kwa uwekezaji mkubwa wa muda na rasilimali. Wanasisitiza kwamba, bila udhibiti madhubuti, usawa wa mfumo ikolojia wa habari unatatizwa.

Mfumo wa kisheria na upeo wa kimataifa

Wanasheria wa Tokyo wanaona kesi hizi za kisheria kama kesi za majaribio. Mtaalamu Kensaku Fukui anakumbuka hilo Sheria ya hakimiliki nchini Japani inaweza kuwa rahisi Mafunzo ya AI juu ya kazi zilizopo, lakini inaweka mipaka ya wazi linapokuja suala la uzazi kamili, usambazaji wa umma au urekebishaji usioidhinishwa..

Wahariri pia wanasema kuwa ukweli unaweza kukiuka Sheria ya Kuzuia Mashindano Isiyo ya Haki nchini Japan. Sambamba na hilo, mahakama nchini Marekani na Ulaya zimekuwa upande mwingine wa kisheria juu ya DMCA: Jaji huko New York alikataa hatua ya Perplexity ya kukwepa mamlaka ya News Corp's (mmiliki wa Wall Street Journal y New York Post), na tayari Yomiuri alikuwa amefyatua risasi nchini Japani wiki kadhaa mapema.

Nje ya Japani, mashirika mengine yamechukua hatua sawa. Dow Jones na New York Post Kuchanganyikiwa kunashutumiwa kugeuza wasomaji na biashara ya utangazaji kwa kujibu maudhui ya uandishi wa habari ndani ya jukwaa lao badala ya kurejelea tovuti asili.

Kile Matata husema na kufanya

Kampuni hiyo yenye makao yake mjini San Francisco haikujibu mara moja kesi hiyo mpya, ingawa ilizungumzia a kutokuelewana huko JapanMaswali ya awali kuhusu madai ya ufikiaji licha ya robots.txt yalizua utata mwingine: Wasiwasi ulisema kwamba ikiwa urejeshaji umeanzishwa na ombi la mtumiaji, huenda ukahalalishwa.

Sambamba, injini ya utafutaji imeharakisha mikataba na wachapishaji. Imetangaza fomula za ugavi wa mapato na Time, Fortune na Der Spiegel, na mpango unaoitwa Comet Plus ambao hufidia maudhui kulingana na maoni ya binadamu, nukuu katika majibu na hisa za mawakala.Idadi ya watumiaji wake inazidi milioni 30—hasa nchini Marekani—na mapato yake kuu yanatokana na usajili.

Kampuni, ambayo hesabu ya hivi karibuni ilikuwa karibu Dola milioni 18.000, anasema kuwa njia hizi zinaonyesha mabadiliko katika jinsi tunavyotumia maelezo—kutoka kwa kuvinjari, kuomba majibu yaliyotayarishwa awali, au kutumia mawakala—na kwamba wachapishaji wanapaswa kulipwa ipasavyo.

Vyombo vya habari vinauliza nini na kwa nini

Mbali na fidia, Nikkei na Asahi wanaomba a kizuizi cha papo hapo ili kuzuia nakala zaidi na ufutaji wa makala tayari kuhifadhiwa katika mifumo ya Perplexity. Katika hoja yao, wanataja haki za uzazi, mawasiliano ya umma, na urekebishaji ambazo zimedaiwa kukiukwa, na kuangazia uharibifu unaosababishwa na majibu yaliyo na makosa yanayotokana na chapa zao.

Vitendo hivi vinaunganishwa na harakati zingine: BBC ilituma a cease and desist kuacha kutumia maudhui yake katika mafunzo na huduma, na vyombo vya habari kama vile New York Times Condé Nast na wengine wametoa maombi sawa. Sekta inaashiria shida sawa: Matumizi ambayo hayajaidhinishwa hudhoofisha hadhira na kuacha kazi ya habari bila kurudishwa kiuchumi..

Ni nini kiko hatarini kwa sekta hiyo

Hukumu zinazotoka Tokyo, New York au Brussels zinaweza kuweka línea roja kati ya matumizi halali ya AI na unyonyaji usioidhinishwa wa kazi za uandishi wa habari. Ikiwa maagizo na uharibifu utafaulu, shinikizo la kusaini leseni na kusanifisha miundo ya fidia kati ya mifumo ya AI na wachapishaji itaongezeka.

Kwa upande mwingine, Perplexity inajaribu kuthibitisha kuwa bidhaa yake inaongeza thamani kwa kutaja vyanzo, kufunga mikataba na kulipia rufaa Changamoto itakuwa kuonyesha kwamba fomula hizi zinakidhi athari ambazo wachapishaji wanadai na kwamba wanaheshimu vikwazo vya kisheria kuhusu uchapishaji na usambazaji wa maudhui.

Pulse kwa Hakimiliki katika Enzi ya AI Kwa hiyo, inaingia katika hatua ya kuamua: Japan inachangia kesi za juu, zinazoongozwa na Nikkei na Asahi; Marekani inaongeza maamuzi muhimu ya kiutaratibu; na Kushangaa hujaribu kujilinda kwa leseni na ugavi wa mapato, huku mahakama ikiamua kikomo cha matumizi halali ya maudhui ya uandishi wa habari katika injini za utafutaji za uzalishaji.