- Gemini 2.0 Flash hukuruhusu kuondoa alama za maji kutoka kwa picha kwa usahihi wa kushangaza.
- Chombo hiki hutoa maudhui ya kuona yaliyorekebishwa kwa kujaza nafasi zilizoachwa na alama za maji.
- Matumizi yake yanaibua masuala ya kisheria na kimaadili, kwani yanaweza kukiuka hakimiliki.
- Google imeainisha kipengele hiki kama cha majaribio na imepokea ukosoaji kwa utekelezaji wake.
Akili Bandia inasonga mbele kwa kasi na mipaka, na kwayo kunaibuka vipengele vipya vinavyoibua mjadala. Moja ya hivi karibuni ni Gemini 2.0 Uwezo wa Flash, muundo wa AI wa Google, kuondoa watermarks kutoka kwa picha. Chombo hiki kimevutia wapiga picha, waundaji wa maudhui na wataalam wa hakimiliki, kama ilivyo hukuruhusu kurekebisha picha kiotomatiki na kwa usahihi.
Hata hivyo Google imeweka kipengele hiki lebo kama cha majaribio na haipendekezwi kwa matumizi ya uzalishaji, Watumiaji wengi wamejaribu ufanisi wake na kushiriki uzoefu wao. kwenye mitandao ya kijamii na majukwaa ya teknolojia. Hii imefungua a mjadala mkali kuhusu athari za kisheria na kimaadili ambayo inaweza kupinga kanuni za jadi za mali miliki.
Je, Gemini 2.0 Flash huondoa vipi alama za maji?
Muundo wa AI wa Google una uwezo wa Chambua picha, tambua alama ya maji, na ujaze nafasi tupu iliyoachwa baada ya kuondolewa kwake.. Teknolojia yake ya hali ya juu inairuhusu kutoa saizi sawa na zile za picha ya asili, na kupata matokeo safi ya kushangaza. Utaratibu huu unalinganishwa na aina zingine za AI hufanya, lakini katika kesi hii, Usahihi wa Gemini 2.0 unajitokeza zaidi ya zana zingine.
Watumiaji kadhaa wameripoti hivyo AI hujibu kwa ufanisi zaidi picha zilizo na alama ndogo au nusu-wazi, ingawa bado inaonyesha ugumu katika hali ambapo chapa hufunika sehemu kubwa za maudhui yanayoonekana. Bado, urahisi ambao Gemini 2.0 Flash inafanikisha athari hii imeibua wasiwasi katika tasnia kama vile upigaji picha na benki za picha za kulipwa.
Ikiwa unataka kujua njia mbadala, unaweza kushauriana Jinsi ya kuondoa watermark bila programu.
Kwa nini ni suala la kisheria na kimaadili?
Kuondoa watermark bila idhini ya mmiliki asili inaweza kuwa kinyume cha sheria katika mamlaka nyingi. Katika maeneo kama vile Marekani, sheria ya hakimiliki hulinda aina hizi za vipengele vya kuona kama sehemu ya uvumbuzi wa picha.
Makampuni kama Getty Images, ambayo inategemea uuzaji wa leseni, wameonyesha wasiwasi juu ya uwezekano huu. Kwa kweli, mifano mingine ya AI kama vile Claude 3.7 Sonnet y GPT-4o Wanakataa waziwazi kazi kama hizo, wakisema kwamba zinaenda kinyume na kanuni za maadili na kisheria.
Ukweli kwamba Google inaruhusu kipengele hiki katika Gemini 2.0 Flash, ingawa katika mazingira ya majaribio tu, hufungua mlango kwa watumiaji wengi kufikia zana yenye nguvu bila vizuizi wazi. Hili limezua mjadala kuhusu wajibu wa makampuni ya teknolojia kutekeleza ulinzi katika bidhaa zao za AI.
Msimamo wa Google kuhusu matumizi ya teknolojia hii
Google imebaini kuwa utengenezaji wa picha na uhariri hufanya kazi ndani Gemini 2.0 Flash iko katika awamu ya majaribio na haiko tayari kwa matumizi ya kibiashara. Kampuni imedokeza kuwa inanuia kuchunguza kikomo cha teknolojia na kukusanya maoni kutoka kwa watengenezaji ili kuiboresha kabla ya kuitoa kwa umma kwa ujumla.
Hata hivyo, mbinu hii haijawashawishi wataalam wengi, ambao wanaamini hivyo Google inapaswa kutekeleza vichujio thabiti zaidi au maonyo wazi zaidi ili kuzuia matumizi mabaya ya zana hii.. Baadhi ya watengenezaji wameomba kampuni kutekeleza hatua za kuzuia kuondolewa kwa watermarks kutoka picha ulinzi.
Athari kwa wapiga picha na wasanii wa dijitali
Waundaji wa maudhui yanayoonekana bila shaka ndio wanaoathirika zaidi na aina hii ya teknolojia. Wasanii wengi wa kidijitali na wapiga picha hutegemea alama zao za maji ili kuzuia matumizi yasiyoidhinishwa ya kazi zao, na zana kama vile. Gemini 2.0 Flash inaweza kufanya juhudi zako za ulinzi kutokuwa na maana.
Katika kukabiliana na maendeleo haya, baadhi ya wasanii wametoa wito kwa majukwaa ya teknolojia kuimarisha hatua zao za kulinda hakimiliki. Wakati huo huo, wengine wamepata katika zana hizi fursa mpya za kuchanganya na kuboresha kazi zao wenyewe, akionyesha faida za ubunifu za aina hii ya AI.
Ni wazi kwamba mageuzi ya akili ya bandia yanaleta changamoto za kiteknolojia na kisheria, na kwamba kampuni zitalazimika kupata usawa kati ya uvumbuzi na ulinzi wa mali miliki. Kuibuka kwa zana kama vile Gemini 2.0 Flash na uwezo wake wa kuondoa alama za maji karibu moja kwa moja umeiweka katika uangalizi Uhusiano kati ya akili bandia na hakimiliki ndio kitovu cha mjadala.
Ingawa wengine wanaona teknolojia hii kuwa tishio kwa ulinzi wa maudhui dijitali, wengine wanaiona kuwa mafanikio katika uhariri wa picha. Ukweli ndio huo Majadiliano juu ya matumizi ya kuwajibika ya AI yanabaki wazi na yatakuwa muhimu katika siku zijazo. ya yaliyomo kwenye mtandao.
Mimi ni mpenda teknolojia ambaye amegeuza masilahi yake ya "geek" kuwa taaluma. Nimetumia zaidi ya miaka 10 ya maisha yangu kwa kutumia teknolojia ya kisasa na kuchezea kila aina ya programu kwa udadisi mtupu. Sasa nimebobea katika teknolojia ya kompyuta na michezo ya video. Hii ni kwa sababu kwa zaidi ya miaka 5 nimekuwa nikifanya kazi ya kuandika kwenye tovuti mbalimbali za teknolojia na michezo ya video, nikitengeneza makala zinazotaka kukupa taarifa unazohitaji kwa lugha inayoeleweka na kila mtu.
Ikiwa una maswali yoyote, ujuzi wangu unatoka kwa kila kitu kinachohusiana na mfumo wa uendeshaji wa Windows pamoja na Android kwa simu za mkononi. Na ahadi yangu ni kwako, niko tayari kutumia dakika chache na kukusaidia kutatua maswali yoyote ambayo unaweza kuwa nayo katika ulimwengu huu wa mtandao.