Musk anazua mabishano kwa kumkosoa hadharani Grok, AI yake, kwa majibu ya upendeleo kwa vurugu za kisiasa.

Elon Musk iko katikati ya dhoruba mpya ya media baada ya kumshtaki Grok, akili bandia iliyotengenezwa na kampuni yake xAI, kwa kutoa majibu ambayo anayaona kuwa ya makosa na yenye upendeleo kuhusu ghasia za kisiasa nchini Marekani. Maoni ya mfanyabiashara huyo yalikuja baada ya Grok kudai, kulingana na vyanzo mbalimbali vya kitaaluma na uandishi wa habari, kwamba vitendo vikali zaidi vya unyanyasaji tangu 2016 kimsingi vinahusishwa na upande wa kulia, akitoa mfano wa matukio kama vile kuvamiwa kwa Capitol na mauaji mbalimbali ya watu wengi.

Jibu la AI, iliyojumuishwa kwenye jukwaa la X (zamani Twitter), Ilizua mjadala mkali kati ya watumiaji na katika nyanja ya kisiasa. Musk, akionekana kukasirika, Aliita jibu hilo "kuwa la uwongo" na kumshutumu Grok kwa kurudia tu kile alichokiita mazungumzo ya "media ya jadi"., akitangaza kwamba angefanya kazi ya kusahihisha. Ishara hii imeibua maswali mazito kuhusu uhuru wa AI na kiwango cha uingiliaji kati wa waundaji wake wenyewe.

Kichochezi: swali rahisi na utata mwingi

Yote ilianza kutoka kwa a Swali liliulizwa kwenye mtandao wa kijamii na mtumiaji ambaye aliuliza kuhusu ni ipi kati ya makundi mawili ya kisiasa ambayo yalisababisha vurugu nyingi zaidi tangu 2016.. Grok, akichorwa na tafiti za Kituo cha Mafunzo ya Kimkakati na Kimataifa (CSIS) na Ofisi ya Uwajibikaji ya Serikali (GAO), alihitimisha kuwa haki hiyo kali inawajibika kwa idadi kubwa ya matukio ya vurugu na vifo, ingawa pia alikiri kuongezeka kwa matukio ya mrengo wa kushoto tangu maandamano ya 2020.

Musk alikuwa mwepesi kueleza kutokubaliana na jibu la Grok, akidai kwamba taarifa iliyotolewa ilikuwa "kosa kubwa." na kusisitiza kwamba AI yake ilikuwa, kwa maneno yake, "kurudia vyombo vya habari vya jadi." Nguli huyo alieleza hadharani nia yake ya kurekebisha mfumo huo ili majibu yake yawe sahihi zaidi na yasiyo na kile anachokiona kuwa ni upendeleo wa vyombo vya habari.

Esta intervención kuibua majibu mchanganyiko, kutoka kwa watetezi wa uhuru wa AI na kutoka kwa wale wanaoshiriki mtazamo muhimu wa Musk juu ya kuegemea kwa vyombo vya habari vya kawaida na ushawishi wake kwa mifano ya akili ya bandia.

Mjadala juu ya upendeleo na kutoegemea upande wowote katika akili ya bandia

Tukio hilo linaibua tena mabishano ya muda mrefu juu ya upendeleo wa algorithmic na ni nani anayesimamia polisi katika maendeleo ya teknolojia. Majibu ya Grok yaliungwa mkono na takwimu na tafiti huru, lakini tofauti kati ya data na maoni ya Musk inazua swali la ikiwa AI inapaswa kutayarishwa kulingana na wamiliki wake au kuzungumza kulingana na ukweli na ushahidi wa nguvu.

Kwa nyuma, kuna a Kujali kwamba kuingilia kati katika upangaji wa AI ili kuibadilisha kwa mtazamo maalum kunaweza kuunda aina ya udhibiti., hasa kuhusu masuala nyeti kama vile vurugu za kisiasa au ubaguzi wa kijamii.

El Grok mwenyewe, baada ya kuulizwa kuhusu utata ulioanzishwa na Musk, Alijibu kwa data kutoka vyanzo vya kitaaluma, akisisitiza kwamba hakuwa akirudia tu simulizi za vyombo vya habari, bali ambayo ilitokana na takwimu zilizothibitishwa, ambayo ilizua mjadala zaidi juu ya uhuru na usawa wa mifumo hii.

Athari na matokeo katika muktadha wa kijamii na kisiasa

Kesi haijabaki katika nyanja ya dijiti, lakini imechochea mazungumzo kuhusu wajibu wa wale wanaoendeleza na kurekebisha AI kwenye majukwaa yenye ushawishi. Wataalamu na wasomi mbalimbali wa akili bandia wameonya kuhusu hatari ya upotoshaji wa simulizi ikiwa majibu ya roboti yatarekebishwa ili kuendana na masilahi ya waundaji wao au harakati kuu ya itikadi.

En un contexto donde Hali ya kisiasa nchini Marekani bado ni ya wasiwasiMatukio ya hivi majuzi kama vile mauaji ya Seneta wa Jimbo la Minnesota Melissa Hortman na mjadala kuhusu kuongezeka kwa mashambulizi ya kisiasa yanaongeza shinikizo kwenye mifumo ya teknolojia kuchukua hatua kwa uwazi na uwajibikaji wa hali ya juu.

Kipindi hiki kizima na Grok na Musk kinatia shaka ni kwa kiwango gani AI inaweza kutoegemea upande wowote na ni nani anayeamua ni data au masimulizi yapi yanafaa kuwepo. Hali hiyo inaonyesha jinsi teknolojia inavyoweza kuakisi, kukuza, na wakati mwingine kuimarisha migawanyiko ya kijamii. Udhibiti wa tafsiri na mawasiliano ya data unakuwa suala kuu kwa maadili ya kiteknolojia na uwiano wa kijamii leo.

Alberto Navarro

Mimi ni mpenda teknolojia ambaye amegeuza masilahi yake ya "geek" kuwa taaluma. Nimetumia zaidi ya miaka 10 ya maisha yangu kwa kutumia teknolojia ya kisasa na kuchezea kila aina ya programu kwa udadisi mtupu. Sasa nimebobea katika teknolojia ya kompyuta na michezo ya video. Hii ni kwa sababu kwa zaidi ya miaka 5 nimekuwa nikifanya kazi ya kuandika kwenye tovuti mbalimbali za teknolojia na michezo ya video, nikitengeneza makala zinazotaka kukupa taarifa unazohitaji kwa lugha inayoeleweka na kila mtu.

Ikiwa una maswali yoyote, ujuzi wangu unatoka kwa kila kitu kinachohusiana na mfumo wa uendeshaji wa Windows pamoja na Android kwa simu za mkononi. Na ahadi yangu ni kwako, niko tayari kutumia dakika chache na kukusaidia kutatua maswali yoyote ambayo unaweza kuwa nayo katika ulimwengu huu wa mtandao.