"Signalgate: Kosa katika mazungumzo ya faragha ambayo yalifichua operesheni ya kijeshi na kusababisha dhoruba ya kisiasa nchini Marekani.

Simu "Signalgate" imekuwa moja ya vipindi maridadi vya utawala wa pili wa Donald Trump katika masuala ya usalama na udhibiti wa raia juu ya jeshi. Mhusika mkuu ni Waziri wa Ulinzi wa Marekani, Pete HegsethHiyo Aliamua kutumia programu ya ujumbe iliyosimbwa kwa njia fiche ili kutoa maoni yake kwa wakati halisi kuhusu shambulio la anga dhidi ya walengwa wa Houthi nchini Yemen. pamoja na viongozi wengine wa ngazi za juu wa kisiasa.

Nini kingebaki kuwa mazungumzo ya ndani hatimaye ilisababisha un kashfa ya hali ya juu wakati mwandishi wa habari alijumuishwa kimakosa kwenye gumzo la kikundi. Tangu wakati huo, msururu wa uvujaji, uchunguzi, na ukosoaji wa pande zote umeleta mkazo mkali jinsi Pentagon ya juu inavyoshughulikia habari nyeti sana za kijeshi.

Jinsi "Signalgate" ilizaliwa: mwandishi wa habari kwenye gumzo lisilo sahihi

Mzozo ulianzia katika kikundi cha Mawimbi kilichoundwa ili kuratibu na kujadili a operesheni ya kulipiza kisasi nchini Yemen dhidi ya wanamgambo wa Houthi. Hegseth na takriban maafisa kumi na watano wakuu wa utawala wa Trump walishiriki kwenye gumzo hilo, akiwemo Mshauri wa Usalama wa Kitaifa wa wakati huo Michael Waltz, Makamu wa Rais JD Vance, na maafisa wengine wakuu.

Kwa sababu ya makosa ya kibinadamu, mhariri wa jarida aliongezwa kwenye kikundi. Atlantiki, Jeffrey GoldbergHapo awali, Goldberg alifikiri ni mzaha: mazungumzo hayo yalijumuisha ujumbe wenye bendera, pongezi, emoji, na maelezo kuhusu muda wa kuondoka kwa ndege za kivita za F-18 na maendeleo ya mashambulizi, yote hayo yakiwa katika hali ya kushangilia.

Alipoona kwenye vyombo vya habari muda mfupi baadaye kwamba shambulio hilo lilikuwa likifanyika, alitambua alichokuwa akikabiliana nacho. dirisha moja kwa moja katika operesheni ya kijeshi inayoendelea, Na aliamua kuweka hadharani kuwepo kwa gumzo na baadhi ya maudhui yakeUfichuzi huo ulisababisha uchunguzi rasmi.

El Waltz mwenyewe Baadaye angekubali kuwa ni yeye Aliunda kikundi cha Ishara na kwamba kujumuishwa kwa mwanahabari huyo ni "aibu", ingawa alidai kutojua kwa uhakika jinsi laini yake ya simu iliishia kuongezwa.

Ripoti ya Mkaguzi Mkuu wa Pentagon inasema nini?

Kufuatia uvujaji huo, wabunge kadhaa mjini Washington, Democrats na Republicans, walitaka uchunguzi rasmi ufanyike. Ofisi ya Mkaguzi Mkuu wa Pentagon kisha ikafungua uchunguzi. uchunguzi wa ndani juu ya matumizi ya programu ya kibiashara ujumbe wa kushughulikia masuala rasmi yanayohusiana na shughuli za mapigano.

Ripoti ya mwisho, ambayo tayari imewasilishwa kwa Congress na ambayo toleo ambalo halijaainishwa limesambazwa, inazingatia jumbe zilizotumwa na Hegseth katika masaa kabla ya shambulio hilo. Hati hiyo inasisitiza kwamba katibu alishiriki kwenye Ishara Maelezo muhimu ya uendeshaji, kama vile aina za ndege, nyakati za kupaa na madirisha ya mashambulizi yanayotarajiwa.

Data hiyo kwa kiasi kikubwa iliendana na yaliyomo katika a barua pepe iliyoainishwa kama "SIRI" Ripoti hiyo ilitumwa na Kamandi Kuu ya Marekani (CENTCOM) takriban saa kumi na tano kabla ya operesheni na iliwekewa alama ya "NOFORN," kuzuia kushiriki kwake na nchi washirika. Kulingana na miongozo ya uainishaji ya CENTCOM, mienendo ya ndege zinazofanya kazi katika hali ya mapigano lazima iwe siri kuu.

Inspekta jenerali anakiri kwamba, kutokana na nafasi yake, Hegseth alikuwa na mamlaka ya kuondoa aina hiyo ya habariHata hivyo, inahitimisha kuwa mbinu na muda uliochaguliwa kuisambaza kwenye gumzo la Mawimbi ulikuwa na matatizo. Waliunda hatari isiyo ya lazima kwa misheni. na kwa marubani wanaohusika, kwani, Ikiwa data ilikuwa imeangukia mikononi mwa waigizaji chuki, wangeweza kujiweka upya au kuandaa mashambulizi ya kupinga..

Zaidi ya hayo, ripoti inasisitiza kuwa katibu ilikiuka Idara ya Maagizo ya Ulinzi 8170.01Hii inazuia matumizi ya vifaa vya kibinafsi na maombi ya kibiashara kwa ajili ya kudhibiti taarifa zisizo za umma zinazohusiana na shughuli za kijeshi. Kwa maneno mengine, hata kama uvujaji halisi kwa wahusika wengine haujathibitishwa, inaelezwa kimsingi kuwa itifaki za usalama wa ndani zilikiukwa.

Kulikuwa na taarifa za siri? Vita kwa simulizi

Majadiliano ya kisiasa yalilenga ikiwa kile kilichopitishwa kupitia Signal kilikuwa rasmi au la habari zilizoainishwaHegseth anashikilia kuwa hajafanya hivyo, na amerudia kusema hadharani kwamba uchunguzi unawakilisha "kuondolewa kabisa" kwake, kuandamana na machapisho yake kwenye mitandao ya kijamii na misemo kama vile "Kesi imefungwa".

Ripoti ya Inspekta Jenerali inatimiza maoni hayo. Haisemi kwa uhakika ikiwa maudhui yalihifadhi muhuri rasmi wa usiri wakati huo, lakini inaweka wazi kuwa Kwa asili yake, ilipaswa kutibiwa hivyo. na kusimamiwa kupitia njia salama za Pentagon, si katika programu iliyokusudiwa matumizi ya kibinafsi.

Ripoti hiyo pia inaeleza kuwa, katika taarifa ya awali kwa timu ya uchunguziHegseth mwenyewe alikuwa amedai kwamba mazungumzo kwenye Signal "hayakujumuisha maelezo ambayo yanaweza kuhatarisha vikosi vyetu vya kijeshi au misheni." Madai haya, kwa mujibu wa waraka huo, hayakubaliki kutokana na kiwango cha maelezo yaliyoshirikiwa.

Hoja nyeti zaidi ya maandishi inaonyesha kuwa vitendo vya katibu "Waliweka hatari kwa usalama wa uendeshaji" jambo ambalo lingeweza kusababisha kushindwa kwa malengo ya kijeshi na madhara yanayoweza kutokea kwa marubani wa Marekani. Ingawa operesheni haikuleta hasara kwa upande wetu, tofauti ni muhimu: mafanikio ya misheni yangepatikana licha ya uzembe katika usimamizi wa habari.

Pentagon, kupitia msemaji wake mkuu, Sean Parnell, anashikilia safu tofauti kabisa ya utetezi: anasisitiza kwamba “Hakuna maelezo yaliyoainishwa yaliyoshirikiwa"kupitia Signal, na hivyo usalama wa uendeshaji haukuathiriwa. Kwa duru ya katibu, kesi hiyo ingepunguzwa kisiasa."

Gumzo la pili la faragha na mashaka kuhusu rekodi rasmi

Kashfa ya "Signalgate" sio tu kwenye gumzo la kikundi ambalo mwandishi wa habari wa Atlantiki alionekana. Sambamba na hilo, mkaguzi mkuu amechunguza a mazungumzo ya pili ya faragha katika Mawimbi, ambayo Hegseth aliripotiwa kushiriki habari zinazohusiana na mashambulizi sawa huko Yemen na mke wake, kaka yake, na wakili wake binafsi..

Vyanzo vilivyotajwa na vyombo vya habari vya Marekani vinaonyesha kuwa chaneli hii ya pili pia ilidaiwa kutolewa tena maelezo nyeti ya uendeshaji, nje ya njia za kitaasisi na bila taratibu za kawaida za kusajili na kulinda mawasiliano rasmi.

Suala la kuhifadhi jumbe hizi limeibua wasiwasi mwingine kuhusu Capitol Hill. Mawimbi huruhusu mazungumzo kutoweka baada ya muda mfupi—kwa mfano, wiki—jambo ambalo husababisha maswali kuhusu iwapo Ushahidi umehifadhiwa ipasavyo kuhusiana na kufanya maamuzi katika shambulio halisi la kijeshi.

Timu ya ukaguzi ya Pentagon imeweka wazi kuwa itapitia sio tu kufuata sheria za uainishaji, lakini pia kama uhifadhi wa kumbukumbu na uwazi katika eneo la kumbukumbu za serikali. Mashirika ya haki za kiraia na wataalam wa utawala wanaona hii kama mfano usiofaa, kutokana na uwezekano wa matumizi ya maombi ya muda mfupi kwa maamuzi ya matokeo makubwa.

Sambamba na hilo, mkaguzi mkuu alisisitiza kwamba sio tu kuhusu teknolojia inayotumiwa, lakini jinsi inavyounganishwa katika mfumo wa ikolojia wa kitaasisi: ripoti yenyewe inakubali kwamba Pentagon. Bado haina jukwaa salama na linalofanya kazi kikamilifu. kwa baadhi ya mawasiliano ya hali ya juu, jambo ambalo linasukuma hata maafisa wakuu kutegemea suluhu za kibiashara.

Ukiukaji wa kimfumo katika usalama wa kidijitali wa Pentagon

Zaidi ya sura maalum ya Hegseth, "Signalgate" Inaangazia shida ya kimuundo katika Idara ya Ulinzi ya Merika.: ushirikiano kati ya itifaki thabiti za usalama zilizorithiwa kutoka kwa Vita Baridi na desturi za kila siku kulingana na programu za kutuma ujumbe papo hapo.

Ripoti inapendekeza hivyo Pentagon haina zana zilizochukuliwa kikamilifu kwa kasi ya maamuzi ya sasa ya kisiasa na kijeshi.ambayo hurahisisha matumizi ya wasimamizi wa ngazi za juu majukwaa yaliyosimbwa kwa matumizi ya raia kukabiliana na upungufu huo. Kesi ya Ishara ni mfano tu unaoonekana zaidi.

Wataalamu wa usalama wa mtandao walioshauriwa na vyombo mbalimbali vya habari wanaonyesha kuwa, Ingawa programu kama vile Mawimbi hutoa usimbaji fiche kutoka mwanzo hadi mwisho, hatari kuu inabakia makosa ya kibinadamu: kuongeza mwasiliani kimakosa, kusambaza maudhui kwa mtu asiyefaa, au kuanika kifaa kwenye mashambulizi ya kuhadaa ili kupata maelezo ya kibinafsi.

Uchunguzi wa ndani wenyewe unazingatia hali hii ya kibinadamu, ikibainisha kuwa teknolojia yenyewe haikuathiriwa, lakini badala yake. makosa ya mtumiaji Hii iliwezesha kuvuja. Wakati huo huo, ripoti inaonya kwamba mchanganyiko wa mawasiliano ya muda mfupi na maamuzi yenye athari kubwa huchanganya uwajibikaji unaofuata.

Kwa kujibu matokeo haya, shirika la uangalizi linapendekeza kuimarisha mafunzo ya usalama wa kidijitali ya wafanyikazi wote wa Idara ya Ulinzi, kutoka kwa maafisa wakuu wa kisiasa hadi usimamizi wa kati, na kufafanua kanuni nyekundu katika matumizi ya vifaa vya kibinafsi kwa maswala yaliyoainishwa au yasiyo ya umma.

Dhoruba ya kisiasa huko Washington inayozunguka Hegseth

Matokeo ya Inspekta Jenerali yamezidisha migawanyiko ya washiriki katika Congress. Kwa Wanademokrasia wengi, ripoti hiyo inathibitisha kwamba Waziri wa Ulinzi alihusika "kutojali bila kujali" kuelekea usalama ya askari na operesheni zinazoendelea.

Seneta Jack Reed, Mwanademokrasia wa cheo katika Kamati ya Huduma za Kivita, ameeleza Hegseth kama kiongozi "mzembe na asiye na uwezo", na kupendekeza kwamba mtu mwingine yeyote katika nafasi yake angekabiliwa na [mgogoro]. madhara makubwa ya kinidhamu, ikiwa ni pamoja na uwezekano wa kuchukuliwa hatua za kisheria.

Kwa upande wa Jamhuri, viongozi wengi wanamzunguka katibu. Takwimu kama Seneta Roger Wicker wanamtetea Hegseth. alitenda chini ya mamlaka yake kwa kubadilishana taarifa na wajumbe wengine wa baraza la mawaziri na kwamba uchunguzi huo utadhihirisha, kwa mujibu wa tafsiri yake, kwamba hakukuwa na uvujaji wa siri kama hizo.

Ikulu ya White House pia imechagua kufunga safu. Msemaji Karoline Leavitt alisisitiza kuwa Rais Trump "inaunga mkono" katibu Anaamini kuwa kesi hiyo haidhoofishi imani yake katika usimamizi wa jumla wa Pentagon. Msimamo huu unalenga kuzuia kashfa hiyo kuweka historia isiyofaa kwa wajumbe wengine wa baraza la mawaziri.

Sambamba na hilo, mjadala wa kisiasa bila shaka unaleta akilini mabishano mengine ya zamani kuhusu utunzaji wa habari nyeti, kama vile matumizi ya seva za barua za kibinafsi na maafisa wa ngazi za juu. Wachambuzi wengi wanaeleza kejeli ambayo Hegseth mwenyewe alikosoa, miaka iliyopita kwenye televisheni, hatari za kuchanganya starehe ya kibinafsi na usalama wa taifa, ndipo sasa anajikuta chini ya uchunguzi huo huo.

Muktadha: mashambulizi katika Karibiani na shutuma za uhalifu wa kivita

Kashfa ya "Signalgate" haikuzuka katika ombwe. Ilifika wakati Waziri wa Ulinzi alikuwa tayari chini ya uchunguzi mkali. uchunguzi wa kina wa operesheni hatari katika Visiwa vya Caribbean na Pasifiki ya Mashariki, ambako Marekani imezamisha meli 21 na kusababisha vifo vya takriban watu 83 katika hatua dhidi ya washukiwa wa ulanguzi wa dawa za kulevya.

Moja ya operesheni yenye utata ilifanyika Septemba 2, wakati shambulio dhidi ya mashua inayoshukiwa kuwa na dawa za kulevya lilipomalizika. athari ya pili ya kombora kuhusu manusura waliovunjikiwa na meli kung'ang'ania mabaki hayo. Kwa mashirika ya haki za binadamu na baadhi ya wanachama wa Congress, hii inaweza kuunda uhalifu wa kivita unaowezekana ikiwa itathibitishwa kuwa hawana tishio tena.

Kwa mujibu wa taarifa za vyombo vya habari, Vyanzo vingine vinadai kuwa Hegseth alitoa maagizo ya mdomo "kuwaua wote" wakaaji wa boti zilizohusishwa na ulanguzi wa dawa za kulevya.Katibu anakanusha vikali hili. Anashikilia kuwa aliondoka kwenye chumba cha uangalizi kabla ya shambulio la pili na kwamba uamuzi ulitolewa na Admiral Frank Bradley, ambaye alikuwa msimamizi wa operesheni hiyo.

Video za tukio hilo, zilizoonyeshwa kwa siri kwa wabunge wa pande zote mbili, zimezua hisia tofauti sanaBaadhi ya Wanademokrasia wanaelezea matukio kama "inahusu sana"Huku wanachama kadhaa wa Republican wakiamini kuwa hatua hiyo ilikuwa ya kisheria na muhimu ili kuhakikisha kuzama kwa mashua hiyo.

Mandhari haya yanatatiza zaidi msimamo wa Hegseth. Kashfa ya "Signalgate" inaongeza mashaka yanayozunguka mlolongo wa amri na tafsiri ya sheria ya kimataifa ya kibinadamu katika kampeni dhidi ya boti zinazotumia dawa za kulevya, na kuunda taswira ya usimamizi ambayo inasukuma mipaka ya sheria kwenye nyanja kadhaa za wakati mmoja.

Ulaya na Uhispania zinakabiliwa na mfano wa "Signalgate"

Ingawa ni kesi ya Marekani madhubuti, "Signalgate" inafuatiliwa kwa karibu huko Uropa na Uhispania, ambapo washirika wa NATO wanachunguza kila maendeleo. mfano wa usimamizi wa habari za kijeshi na matumizi ya teknolojia ya kibiashara katika mazingira nyeti sana.

Katika miji mikuu ya Ulaya, kuna wasiwasi fulani kwani mshirika mkuu anaweza kujiingiza katika matukio ya aina hii, ambayo hayatii shaka sana uimara wa mifumo ya kiufundi kama vile nidhamu ya kisiasa na kiutawala katika ngazi ya juu ya Wizara ya Ulinzi.

Uhispania, ambayo inashiriki katika misheni ya kimataifa chini ya mwavuli wa NATO na EU, inakabiliwa na changamoto sawa katika suala la usalama wa mtandao na uwekaji digitali ya majeshi yake. Ingawa kesi ya Hegseth haina athari ya moja kwa moja kwa shughuli za Uhispania, inachochea mjadala wa ndani kuhusu kiwango ambacho inafaa kuruhusu matumizi ya programu za kibiashara, hata zile zilizosimbwa kwa njia fiche, katika mawasiliano ya huduma.

Brussels, kwa upande wake, imekuwa ikikuza kanuni kali za EU juu ya ulinzi wa data, ulinzi wa mtandao na ustahimilivu wa miundombinu muhimuKashfa ya "Signalgate" imetajwa katika mabaraza maalum kama mfano wa jinsi kuteleza kwa urahisi katika usanidi wa soga kunaweza kuzidisha hatari za kisiasa na kimkakati.

Katika muktadha ulioadhimishwa na vita vya Ukraine, mivutano katika Mashariki ya Kati, na ushindani na mamlaka kama vile Urusi na China, washirika wa Ulaya wa Washington wanasisitiza juu ya haja ya kuimarisha njia salama za uratibu ili kuzuia. udhaifu katika kiungo cha mnyororo wa Atlantiki inaweza kuwa na athari kubwa zaidi.

Kesi hiyo pia inachochea mjadala wa umma nchini Uhispania kuhusu usawa kati ya Usiri wa kijeshi na udhibiti wa kidemokrasiaKwa baadhi ya wanajamii, inatia wasiwasi kwamba maamuzi kuhusu mashambulizi ya kweli yanaweza kujadiliwa katika mazungumzo yasiyo rasmi; kwa wengine, jambo la msingi ni kuhakikisha kuwa kumbukumbu zinatunzwa na kuna mifumo madhubuti ya usimamizi wa bunge.

Huku kashfa ya "Signalgate" ingali mpya na uchunguzi kuhusu mashambulizi ya boti zinazotumia dawa za kulevya ukiendelea, mustakabali wa kisiasa wa Pete Hegseth bado haujulikani. Huku kukiwa na ripoti za kulaani, uungwaji mkono wa dhati kutoka Ikulu ya White House, na mjadala wa kimataifa kuhusu jinsi ujasusi wa kijeshi unavyoshughulikiwa katika enzi ya vifaa vya rununu, kesi hiyo imefichua... mipasuko ya kibinafsi na udhaifu wa kimuundo ya mfumo ambao, licha ya uwezo wake mkubwa, unasalia katika mazingira magumu sana kwa ujumbe rahisi uliotumwa kwa matumizi mabaya.