- EU inafufua pendekezo lake la kuchanganua gumzo zilizosimbwa kwa njia fiche ili kukabiliana na unyanyasaji wa watoto.
- Denmark inasukuma hatua hiyo kupitia urais wake wa Baraza; Ujerumani itakuwa na maamuzi katika kura hiyo.
- Mfumo wa kuchanganua huleta hatari za faragha na unaweza kuweka mifano ya kimataifa.
- Wakosoaji wanaonya juu ya uwezekano wa ufuatiliaji wa watu wengi na mmomonyoko wa haki za kidijitali.
Ukanda wa Brussels unakumbwa na siku nyingi kufuatia kurejea kwenye meza ya mjadala ambao ulionekana kukwama: Pendekezo la Umoja wa Ulaya la kulazimisha uchanganuzi wa lazima wa ujumbe kwenye programu za kutuma ujumbe kama vile WhatsApp, Telegramu, au Mawimbi. Ikiwa hakuna kitakachozuia, sheria itapigiwa kura tarehe 14 Oktoba ambayo inaweza kubadilisha uhusiano kati ya faragha na ufuatiliaji wa kidijitali barani Ulaya.
Kichochezi kilikuwa ni kuwasili kwa Denmark kwa urais wa kupokezana wa Baraza la EUNchi ya Nordic imeweka uchunguzi wa jumbe zilizosimbwa miongoni mwa vipaumbele vyake, na kuzindua upya mpango unaojulikana kama Udhibiti wa Gumzo au CSAR, ambayo inahitaji ujumbe, faili, picha na viungo kuchunguzwa kabla ya kusimbwa kwa njia fiche kwenye simu ya mkononi ya mtumiaji. Lengo ni kuzuia kuenea kwa nyenzo za unyanyasaji wa kingono kwa watoto mtandaoni, lakini hatua hiyo inakabiliwa na ukosoaji mkubwa kutoka kwa watetezi wa faragha na wataalam wa usalama wa kompyuta.
Kwa nini kuchanganua gumzo kuna utata sana?
Novelty ya pendekezo liko katika skanning otomatiki kutoka kwa kifaa yenyewe kabla ya mawasiliano kulindwa na usimbaji fiche kutoka mwisho hadi mwisho. Hii ina maana kwamba hakuna ujumbe, picha, au video ambayo haiwezi kuchunguzwa hapo awali. Moja ya hoja kuu dhidi yake, inayotetewa na NGOs, wanateknolojia, na wanasiasa, ni kwamba faragha ya mamilioni ya raia inadhoofika na mlango unafunguliwa kwa ufuatiliaji wa watu wengi.
Wataalamu pia wanaonya kuwa mfumo wa skanning unaweza kutoa idadi kubwa ya chanya za uwongo, huku tafiti zikikadiria viwango vya juu kama 80%. Takwimu hizi zinatabiri hali ya malalamiko makubwa, yenye makosa na mizigo mingi ya mifumo ya mahakama. Wakati huo huo, kuna hofu kwamba mara baada ya kuanzishwa, miundombinu ya ufuatiliaji inaweza kutumika kwa madhumuni mengine isipokuwa madhumuni yake ya awali, kuathiri haki za msingi kama vile uhuru wa kujieleza na usiri wa mawasiliano.
Mchakato uliojaa vikwazo na kutokubaliana
Wazo la kuchanganua gumzo si geni.. Tangu 2022, Matoleo kadhaa ya sheria yameshindwa kwa sababu ya kukosekana kwa maafikiano au baada ya kupingana na maamuzi ya Mahakama ya Ulaya ya Haki za Kibinadamu, ambayo inashikilia usimbaji fiche wenye nguvu kama dhamana ya faragha. Poland, Ubelgiji na nchi zingine zimejaribu njia mbadala, kama vile kuweka kikomo cha utambazaji kwenye maudhui ya medianuwai na kuhitaji idhini ya wazi ya mtumiaji, lakini hakuna aliyepata usaidizi wa kutosha.
Wakati huu, urais wa Denmark unatafuta mbinu kali na imefanikiwa kupata Mataifa kadhaa ambayo hapo awali yalikuwa dhidi yake sasa yanashikilia msimamo usio na utata.. Kila kitu kinaonyesha hivyo ufunguo wa kuidhinishwa uko mikononi mwa Ujerumani, ambayo serikali mpya bado haijajiweka hadharani, na kuongeza kutokuwa na uhakika zaidi kwa mchakato huo.
La Uamuzi wa Oktoba 14 utategemea ikiwa kura zinazohitajika zitakusanywa ili kupitisha sheria hiyo.Ikiwa ndivyo, majukwaa kama vile WhatsApp, Mawimbi, Telegramu au hata barua pepe na huduma za VPN zinazotumia usimbaji fiche Watalazimika kurekebisha utendakazi wao ili kuendana na mahitaji ya sheria za Ulaya..
Athari za kimataifa za kuchanganua gumzo katika Umoja wa Ulaya
Kuanza kutumika kwa sheria hii hakutaathiri tu watumiaji wa Uropa. dhoofisha usimbaji fiche katika matumizi ya kimataifa na uweke utaratibu wa kuzuia ufuatiliaji, serikali zingine zinaweza kujaribiwa kuiga mfano huo. Hii ingefungua a Mfano hatari kwa mustakabali wa usimbaji fiche na faragha ya kidijitali kimataifa.
Tume ya Ulaya na mashirika yanayotetea ulinzi wa watoto wanasema kuwa zana za sasa hazitoshi. Kinyume chake, huluki kama vile Msimamizi wa Ulinzi wa Data wa Ulaya, Mashirika Yasiyo ya Kiserikali na wataalam wa usalama wa mtandao Wanasisitiza kwamba kanuni mpya ingemomonyoa haki za kimsingi, kuleta udhaifu na hatari za unyanyasaji wa kitaasisi ambayo inaweza kuashiria mwanzo wa enzi mpya ya ufuatiliaji wa watu wengi.
Siku ya kuhesabu hadi Oktoba 14 inaendelea. Matokeo ya kura, na zaidi ya yote, msimamo wa Ujerumani, yatabainisha ikiwa mizani inadokeza katika udhibiti na usalama zaidi au katika ulinzi wa faragha na uhuru wa kidijitali. Mwangaza ni juu ya Brussels, ambapo sio tu kanuni inayojadiliwa, lakini hali halisi ya maisha ya dijiti ya Uropa katika miaka ijayo.
Mimi ni mpenda teknolojia ambaye amegeuza masilahi yake ya "geek" kuwa taaluma. Nimetumia zaidi ya miaka 10 ya maisha yangu kwa kutumia teknolojia ya kisasa na kuchezea kila aina ya programu kwa udadisi mtupu. Sasa nimebobea katika teknolojia ya kompyuta na michezo ya video. Hii ni kwa sababu kwa zaidi ya miaka 5 nimekuwa nikifanya kazi ya kuandika kwenye tovuti mbalimbali za teknolojia na michezo ya video, nikitengeneza makala zinazotaka kukupa taarifa unazohitaji kwa lugha inayoeleweka na kila mtu.
Ikiwa una maswali yoyote, ujuzi wangu unatoka kwa kila kitu kinachohusiana na mfumo wa uendeshaji wa Windows pamoja na Android kwa simu za mkononi. Na ahadi yangu ni kwako, niko tayari kutumia dakika chache na kukusaidia kutatua maswali yoyote ambayo unaweza kuwa nayo katika ulimwengu huu wa mtandao.