ஜப்பானில் புதிய பதிப்புரிமை வழக்குகளை Perplexity எதிர்கொள்கிறது.

La ஊடகங்களுக்கும் தொழில்நுட்பத்திற்கும் இடையிலான பதற்றம் மீண்டும் அதிகரித்துள்ளது. ஜப்பானில் குழப்பத்திற்கு எதிரான சட்டப்பூர்வ தாக்குதலுடன்நாட்டின் மிகப்பெரிய வெளியீட்டு குழுக்களில் இரண்டு, நிக்கேய் மற்றும் அசாஹி ஷிம்பன், பதிப்புரிமை மீறல் குற்றச்சாட்டில் டோக்கியோவில் கூட்டு வழக்குத் தொடர்ந்துள்ளனர்.

சட்ட நடவடிக்கை ஒரு சேமிக்கப்பட்ட உள்ளடக்கத்தை நீக்குதல், நிறுத்துதல் மற்றும் ஒரு ஒவ்வொரு நிறுவனத்திற்கும் 2,2 பில்லியன் யென் இழப்பீடுசெய்தித்தாள்கள் சேவை என்று கூறுகின்றன பாதுகாக்கப்பட்ட பொருளை அதன் சொந்த சேவையகங்களில் நகலெடுத்து சேமித்து வைப்பதில் குழப்பம். y கவனிக்கப்படாமல் போனது அதைத் தடுக்க வடிவமைக்கப்பட்ட தொழில்நுட்ப நடவடிக்கைகள்.

சரியாக என்ன தெரிவிக்கப்படுகிறது?

நிக்கி, பைனான்சியல் டைம்ஸ் உரிமையாளர், மற்றும் அசாஹி பெர்ப்ளெக்ஸிட்டியின் உரையாடல் தேடுபொறி என்று கூறுகிறார் —இது ஆதாரங்களை மேற்கோள் காட்டி, OpenAI மற்றும் Anthropic மாதிரிகளை நம்பி கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கிறது— அவரது கட்டுரைகளிலிருந்து உரையை மீண்டும் உருவாக்கி வழங்கினார். அனுமதி இல்லாமல்இந்த நடைமுறை குறைந்தபட்சம் ஜூன் 2024 முதல் நடந்து வருவதாகவும், அந்த அமைப்பு வேண்டுமென்றே robots.txt கோப்பைப் புறக்கணித்ததாகவும் அவர்கள் கூறுகின்றனர்.

கூடுதலாக, சில பதில்கள் தங்கள் தலைப்புகளுக்குக் காரணம் என்று வாதிகள் குறிப்பிடுகின்றனர் தவறான தகவல்நம்பகத்தன்மை அவசியமான செய்தித்தாள்களின் நற்பெயருக்கு சேதம் விளைவிப்பதால், அவர்கள் அதையும் கோருகிறார்கள் சேமிக்கப்பட்ட எந்த நகல்களையும் நீக்கவும். அதன் கட்டுரைகள் மற்றும் அவற்றின் எதிர்கால மறுபயன்பாட்டைத் தடுக்கவும்.

கூட்டு அறிக்கையில், இரு குழுக்களும் நடத்தையை ஒரு வடிவமாக விவரிக்கின்றன இலவச மற்றும் தொடர்ச்சியான பயன்பாடு அதிக நேரம் மற்றும் வளங்களை முதலீடு செய்து மேற்கொள்ளப்படும் பத்திரிகைப் பணி. பயனுள்ள கட்டுப்பாடு இல்லாமல், தகவல் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் சமநிலை சீர்குலைக்கப்படுகிறது என்று அவர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர்.

சட்ட கட்டமைப்பு மற்றும் உலகளாவிய நோக்கம்

டோக்கியோ வழக்கறிஞர்கள் இந்த வழக்குகளை சோதனை வழக்குகளாகவே பார்க்கிறார்கள். நிபுணர் கென்சாகு ஃபுகுய் அதை நினைவு கூர்ந்தார் ஜப்பானில் பதிப்புரிமைச் சட்டம் ஒப்பீட்டளவில் மென்மையானதாக இருக்கலாம் AI பயிற்சி ஏற்கனவே உள்ள படைப்புகளில், ஆனால் முழு மறுஉருவாக்கம், பொது ஒளிபரப்பு அல்லது அங்கீகரிக்கப்படாத தழுவல் என்று வரும்போது தெளிவான வரம்புகளை நிர்ணயிக்கிறது..

உண்மைகள் மீறக்கூடும் என்றும் ஆசிரியர்கள் வாதிடுகின்றனர் நியாயமற்ற போட்டியைத் தடுப்பதற்கான சட்டம் ஜப்பானில். இணையாக, அமெரிக்காவிலும் ஐரோப்பாவிலும் நீதிமன்றங்கள் மாறிவிட்டன DMCA மீதான மற்றொரு சட்டப்பூர்வ முகம்: நியூஸ் கார்ப் நிறுவனத்தின் (உரிமையாளர்) அதிகார வரம்பைத் தவிர்ப்பதற்கான பெர்ப்ளெக்ஸிட்டியின் முடிவை நியூயார்க்கில் உள்ள ஒரு நீதிபதி நிராகரித்தார். வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னல் y நியூயார்க் போஸ்ட்), மேலும் யோமியூரி ஏற்கனவே வாரங்களுக்கு முன்பே ஜப்பானில் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியிருந்தார்.

ஜப்பானுக்கு வெளியே, பிற அமைப்புகளும் இதே போன்ற நடவடிக்கைகளை எடுத்துள்ளன. டவ் ஜோன்ஸ் மற்றும் நியூயார்க் போஸ்ட் குழப்பம் குற்றம் சாட்டப்படுகிறது வாசகர்களையும் விளம்பர வணிகத்தையும் திசை திருப்புதல் அசல் வலைத்தளங்களைக் குறிப்பிடுவதற்குப் பதிலாக அவர்களின் தளத்திற்குள் பத்திரிகை உள்ளடக்கத்துடன் பதிலளிப்பதன் மூலம்.

குழப்பம் என்ன சொல்கிறது மற்றும் செய்கிறது

சான் பிரான்சிஸ்கோவை தளமாகக் கொண்ட நிறுவனம் புதிய வழக்குக்கு உடனடியாக பதிலளிக்கவில்லை, இருப்பினும் யோமியுரி வழக்கில் அது ஒரு ஜப்பானில் தவறான புரிதல்robots.txt இருந்தபோதிலும் கூறப்படும் அணுகல் குறித்த முந்தைய விசாரணைகள் மற்றொரு சர்ச்சையைத் தூண்டின: பயனர் கோரிக்கையால் மீட்பு தூண்டப்பட்டால், அது நியாயப்படுத்தப்படலாம் என்று Perplexity வாதிட்டது.

இணையாக, தேடுபொறி வெளியீட்டாளர்களுடனான ஒப்பந்தங்களை துரிதப்படுத்தியுள்ளது. இது டைம், ஃபார்ச்சூன் மற்றும் டெர் ஸ்பீகல் ஆகியவற்றுடன் வருவாய் பகிர்வு சூத்திரங்களையும், மனித பார்வைகள், பதில்களில் மேற்கோள்கள் மற்றும் முகவர் பங்குகள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் ஊடகங்களுக்கு ஈடுசெய்யும் காமெட் பிளஸ் என்ற திட்டத்தையும் அறிவித்துள்ளது.இதன் பயனர் தளம் 30 மில்லியனைத் தாண்டியுள்ளது - பெரும்பாலும் அமெரிக்காவில் - மேலும் அதன் முக்கிய வருவாய் சந்தாக்களிலிருந்து வருகிறது.

சமீபத்தில் மதிப்பீடு செய்யப்பட்ட நிறுவனம், நூறு மில்லியன் டாலர்கள், இந்த வழிகள் நாம் தகவல்களை நுகரும் விதத்தில் - உலாவுதல், முன்பே உருவாக்கப்பட்ட பதில்களைக் கோருதல் அல்லது முகவர்களைப் பயன்படுத்துதல் - ஒரு மாற்றத்தை பிரதிபலிக்கின்றன என்றும், வெளியீட்டாளர்கள் அதற்கேற்ப இழப்பீடு பெற வேண்டும் என்றும் வாதிடுகிறார்.

ஊடகங்கள் என்ன கேட்கின்றன, ஏன்?

இழப்பீட்டுக்கு கூடுதலாக, நிக்கி மற்றும் அசாஹி கோருகின்றனர் உடனடி தடுப்பு பெர்ப்ளெக்ஸிட்டியின் அமைப்புகளில் ஏற்கனவே சேமிக்கப்பட்ட கட்டுரைகளை மேலும் நகலெடுப்பதையும் நீக்குவதையும் தடுக்க. அவர்களின் வாதத்தில், மீறப்பட்டதாகக் கூறப்படும் இனப்பெருக்கம், பொது தொடர்பு மற்றும் தழுவல் உரிமைகளை அவர்கள் மேற்கோள் காட்டுகிறார்கள், மேலும் அவர்களின் பிராண்டுகளுக்குக் காரணமான பிழைகளைக் கொண்ட பதில்களால் ஏற்படும் சேதத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறார்கள்.

இந்த நடவடிக்கைகள் மற்ற இயக்கங்களாலும் இணைக்கப்பட்டுள்ளன: பிபிசி ஒரு செய்தியை அனுப்பியது நிறுத்தி விடுங்கள் பயிற்சி மற்றும் சேவை மற்றும் ஊடகங்களில் அதன் உள்ளடக்கத்தைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்த வேண்டும், எடுத்துக்காட்டாக நியூயார்க் டைம்ஸ் மற்றும் காண்டே நாஸ்ட் போன்ற நிறுவனங்களும் இதே போன்ற கோரிக்கைகளை விடுத்துள்ளன. தொழில்துறையும் இதே பிரச்சனையை சுட்டிக்காட்டுகிறது: உரிமம் பெறாத பயன்பாடு பார்வையாளர்களை வடிகட்டுகிறது மற்றும் தகவல் பணிக்கு பொருளாதார வருமானம் இல்லாமல் போய்விடுகிறது..

இந்தத் துறைக்கு என்ன ஆபத்து?

டோக்கியோ, நியூயார்க் அல்லது பிரஸ்ஸல்ஸில் இருந்து வெளிவரும் தீர்ப்புகள் சிவப்பு கோடு AI இன் முறையான பயன்பாடுகளுக்கும் பத்திரிகை படைப்புகளை அங்கீகரிக்கப்படாத முறையில் பயன்படுத்துவதற்கும் இடையில். தடைகள் மற்றும் சேதங்கள் வெற்றிகரமாக இருந்தால், AI தளங்கள் மற்றும் வெளியீட்டாளர்களிடையே உரிமங்களில் கையொப்பமிடவும் இழப்பீட்டு மாதிரிகளை தரப்படுத்தவும் அழுத்தம் துரிதப்படுத்தப்படும்.

மறுபுறம், பெர்ப்ளெக்ஸிட்டி அதன் தயாரிப்பு மதிப்பு சேர்க்கிறது என்பதை நிரூபிக்க ஆதாரங்களை மேற்கோள் காட்டி, ஒப்பந்தங்களை முடித்து, பரிந்துரைகளுக்கு பணம் செலுத்துதல் இந்த சூத்திரங்கள் வெளியீட்டாளர்கள் கூறும் தாக்கத்தை ஈடுசெய்கின்றன என்பதையும், உள்ளடக்க மறுஉருவாக்கம் மற்றும் விநியோகம் மீதான சட்டக் கட்டுப்பாடுகளை அவை மதிக்கின்றன என்பதையும் நிரூபிப்பதே சவாலாக இருக்கும்.

துடிப்பு AI யுகத்தில் பதிப்புரிமை இவ்வாறு, இது ஒரு தீர்க்கமான கட்டத்தில் நுழைகிறது: நிக்கேய் மற்றும் அசாஹி தலைமையிலான உயர்மட்ட வழக்குகளை ஜப்பான் பங்களிக்கிறது; அமெரிக்கா தொடர்புடைய நடைமுறை முடிவுகளைச் சேர்க்கிறது; மற்றும் பெர்ப்ளெக்ஸிட்டி உரிமங்கள் மற்றும் வருவாய் பகிர்வு மூலம் தன்னைப் பாதுகாத்துக் கொள்ள முயற்சிக்கிறது, அதே நேரத்தில் நீதிமன்றங்கள் உருவாக்க தேடுபொறிகளில் பத்திரிகை உள்ளடக்கத்தின் சட்டப்பூர்வ பயன்பாட்டின் வரம்புகளை தீர்மானிக்கின்றன.