రాజకీయ చాట్‌బాట్‌లు ఓటును ఎలా ప్రభావితం చేయడం నేర్చుకుంటున్నారు

యొక్క అంతరాయం రాజకీయ చాట్‌బాట్‌లు ఇది సాంకేతిక కథగా నిలిచిపోయింది. నిజమైన ఎన్నికల ప్రచారాలలో ముఖ్యమైన అంశంగా మారడానికి. AI మోడళ్లతో కొన్ని నిమిషాల సంభాషణలు సరిపోతాయి అభ్యర్థి పట్ల సానుభూతిని అనేక పాయింట్ల ద్వారా మార్చండి లేదా ఒక నిర్దిష్ట ప్రతిపాదన, ఇటీవలి వరకు పెద్ద మీడియా ప్రచారాలు లేదా అత్యంత సమన్వయంతో కూడిన ర్యాలీలతో మాత్రమే సంబంధం కలిగి ఉండేది.

రెండు సుదూర పరిశోధనలు, ఒకేసారి ప్రచురించబడ్డాయి ప్రకృతి y సైన్స్, వారు ఇప్పటికే అనుమానించిన దానికి సంఖ్యలను పెట్టారు.: ది సంభాషణ చాట్‌బాట్‌లు పౌరుల రాజకీయ వైఖరులను సవరించగలవు. వారు ఒక యంత్రంతో సంకర్షణ చెందుతున్నారని తెలిసినప్పటికీ, వారు అసాధారణమైన సౌలభ్యంతో. మరియు వారు అలా చేస్తారు, అన్నింటికంటే ముఖ్యంగా, సమాచారంతో నిండిన వాదనలుఅధునాతన మానసిక వ్యూహాల ద్వారా అంతగా కాదు.

ప్రచారాలలో చాట్‌బాట్‌లు: US, కెనడా, పోలాండ్ మరియు UKలలో ప్రయోగాలు

కొత్త ఆధారాలు జట్ల సమన్వయంతో చేసిన ప్రయోగాల బ్యాటరీ నుండి వచ్చాయి కార్నెల్ విశ్వవిద్యాలయం మరియు ఆక్స్ఫర్డ్ విశ్వవిద్యాలయం, వాస్తవ ఎన్నికల ప్రక్రియల సమయంలో నిర్వహించబడింది యునైటెడ్ స్టేట్స్, కెనడా, పోలాండ్ మరియు యునైటెడ్ కింగ్‌డమ్అన్ని సందర్భాల్లో, పాల్గొనేవారికి తాము AI తో మాట్లాడుతున్నామని తెలుసు, కానీ వారికి కేటాయించిన చాట్‌బాట్ యొక్క రాజకీయ ధోరణి గురించి వారికి తెలియదు.

నాయకత్వం వహించిన పనిలో డేవిడ్ రాండ్ మరియు నేచర్‌లో ప్రచురించబడినప్పుడు, వేలాది మంది ఓటర్లు భాషా నమూనాలతో సంక్షిప్త సంభాషణలకు లోనయ్యారు. ఒక నిర్దిష్ట అభ్యర్థిని సమర్థించడానికిఉదాహరణకు, 2024 అమెరికా అధ్యక్ష ఎన్నికల్లో, 2.306 పౌరులు వారు మొదట వారి ప్రాధాన్యతను సూచించారు డోనాల్డ్ ట్రంప్ y కమలా హారిస్ఆ తర్వాత వారిని యాదృచ్ఛికంగా రెండింటిలో ఒకదానిని సమర్థించే చాట్‌బాట్‌కు కేటాయించారు.

సంభాషణ తర్వాత, వైఖరి మరియు ఓటింగ్ ఉద్దేశంలో మార్పులను కొలుస్తారు. హారిస్‌కు అనుకూలమైన బాట్‌లు సాధించాయి షిఫ్ట్ 3,9 పాయింట్లు ప్రారంభంలో ట్రంప్‌తో పొత్తు పెట్టుకున్న ఓటర్లలో 0 నుండి 100 వరకు స్కేల్‌లో, రచయితలు లెక్కించే ప్రభావం సాంప్రదాయ ఎన్నికల ప్రకటనల కంటే నాలుగు రెట్లు ఎక్కువ 2016 మరియు 2020 ప్రచారాలలో పరీక్షించబడింది. ట్రంప్ అనుకూల మోడల్ కూడా స్థానాలను మార్చుకుంది, అయితే మరింత మధ్యస్తంగా, మార్పుతో 1,51 పాయింట్లు హారిస్ మద్దతుదారులలో.

ఫలితాలు కెనడా (తో 1.530 మంది పాల్గొనేవారు మరియు చాట్‌బాట్‌లు రక్షించడం మార్క్ కార్నీ o పియరీ పోయిలివ్రే) మరియు లో పోలాండ్ (2.118 మంది, ప్రోత్సహించిన మోడల్‌లతో రాఫా ట్రజాస్కోవ్స్కీ o కరోల్ నవ్రోకీ) మరింత అద్భుతంగా ఉన్నాయి: ఈ సందర్భాలలో, చాట్‌బాట్‌లు నిర్వహించబడ్డాయి 10 శాతం పాయింట్ల వరకు ఓటింగ్ ఉద్దేశంలో మార్పులు ప్రతిపక్ష ఓటర్లలో.

ఈ ప్రయత్నాలలో ఒక ముఖ్యమైన అంశం ఏమిటంటే, చాలా సంభాషణలు కొన్ని నిమిషాలు మాత్రమే కొనసాగినప్పటికీ, ప్రభావంలో కొంత భాగం కాలక్రమేణా కొనసాగిందియునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో, ప్రయోగం జరిగిన ఒక నెల తర్వాత కూడా, ఆ కాలంలో పాల్గొనేవారు ప్రచార సందేశాలను అందుకున్నప్పటికీ, ప్రారంభ ప్రభావంలో గణనీయమైన భాగం ఇప్పటికీ గమనించబడింది.

రాజకీయ చాట్‌బాట్‌ను ఏది నమ్మదగినదిగా చేస్తుంది (మరియు అది ఎందుకు ఎక్కువ లోపాలను సృష్టిస్తుంది)

చాట్‌బాట్‌లు ఒప్పించగలవా లేదా అనేది మాత్రమే కాకుండా, వాళ్ళు దాన్ని ఎలా సాధించారు?అధ్యయనాల్లో పునరావృతమయ్యే నమూనా స్పష్టంగా ఉంది: AI ఎప్పుడు గొప్ప ప్రభావాన్ని చూపుతుంది అంటే ఇది అనేక వాస్తవ-ఆధారిత వాదనలను ఉపయోగిస్తుందిఆ సమాచారంలో ఎక్కువ భాగం ప్రత్యేకంగా అధునాతనమైనది కాకపోయినా.

రాండ్ సమన్వయంతో చేసిన ప్రయోగాలలో, నమూనాలకు అత్యంత ప్రభావవంతమైన సూచన ఏమిటంటే వాటిని మర్యాదగా, గౌరవంగా, మరియు ఎవరు ఆధారాలు అందించగలరు అతని ప్రకటనల గురించి. మర్యాద మరియు సంభాషణా శైలి సహాయపడ్డాయి, కానీ మార్పుకు ప్రధాన లివర్ డేటా, ఉదాహరణలు, గణాంకాలు మరియు ప్రజా విధానాలు, ఆర్థిక వ్యవస్థ లేదా ఆరోగ్య సంరక్షణకు సంబంధించిన స్థిరమైన సూచనలను అందించడంలో ఉంది.

ధృవీకరించదగిన వాస్తవాలను పొందే అవకాశం మోడల్‌లకు పరిమితం చేయబడినప్పుడు మరియు వారిని ఒప్పించమని సూచించినప్పుడు నిర్దిష్ట డేటాను ఆశ్రయించకుండావారి ప్రభావ శక్తి బాగా పడిపోయింది. ఈ ఫలితం రచయితలు రాజకీయ ప్రచారానికి సంబంధించిన ఇతర ఫార్మాట్‌ల కంటే చాట్‌బాట్‌ల ప్రయోజనం భావోద్వేగ తారుమారులో అంతగా లేదని తేల్చడానికి దారితీసింది. సమాచార సాంద్రత అవి సంభాషణలోని కొన్ని మలుపులలో మాత్రమే ఉపయోగించగలవు.

కానీ ఇదే వ్యూహానికి ఒక ప్రతికూలత ఉంది: ఉత్పత్తి చేయడానికి మోడళ్లపై ఒత్తిడి పెరుగుతుంది వాస్తవాలు అని చెప్పుకునే వాదనలు పెరుగుతున్నాయివ్యవస్థ విశ్వసనీయ సామగ్రి అయిపోయే ప్రమాదం పెరుగుతుంది మరియు వాస్తవాలను "కనిపెట్టండి"సరళంగా చెప్పాలంటే, చాట్‌బాట్ ఆమోదయోగ్యంగా అనిపించే డేటాతో ఖాళీలను పూరిస్తుంది కానీ తప్పనిసరిగా సరైనది కాదు.

సైన్స్‌లో ప్రచురించబడిన అధ్యయనం, యునైటెడ్ కింగ్‌డమ్ నుండి 76.977 మంది పెద్దలు y 19 విభిన్న నమూనాలు (చిన్న ఓపెన్-సోర్స్ సిస్టమ్‌ల నుండి అత్యాధునిక వాణిజ్య నమూనాల వరకు), ఇది క్రమపద్ధతిలో దీనిని నిర్ధారిస్తుంది: ది శిక్షణ తర్వాత ఒప్పించడంపై దృష్టి పెట్టారు వరకు ప్రభావితం చేసే సామర్థ్యాన్ని పెంచింది 51%, సూచనలలో సాధారణ మార్పులు (అని పిలవబడేవి) అయితే ప్రేరేపించడంవారు మరొకదాన్ని జోడించారు 27% అదే సమయంలో, ఈ మెరుగుదలలు గుర్తించదగిన తగ్గింపుతో కూడి ఉన్నాయి. వాస్తవ ఖచ్చితత్వం.

సైద్ధాంతిక అసమానతలు మరియు తప్పుడు సమాచారం యొక్క ప్రమాదం

కార్నెల్ మరియు ఆక్స్‌ఫర్డ్ అధ్యయనాల యొక్క అత్యంత ఇబ్బందికరమైన ముగింపులలో ఒకటి ఏమిటంటే, ఒప్పించడం మరియు నిజాయితీ మధ్య అసమతుల్యత అన్ని అభ్యర్థులు మరియు స్థానాలలో సమానంగా పంపిణీ చేయబడదు. స్వతంత్ర వాస్తవ తనిఖీదారులు చాట్‌బాట్‌ల ద్వారా ఉత్పత్తి చేయబడిన సందేశాలను విశ్లేషించినప్పుడు, వారు కనుగొన్నారు మితవాద అభ్యర్థులకు మద్దతు ఇచ్చిన మోడల్స్ ఎక్కువ తప్పులు చేశారు ప్రగతిశీల అభ్యర్థులకు మద్దతు ఇచ్చిన వారి కంటే.

రచయితల ప్రకారం, ఇది అసమానత ఇది మునుపటి అధ్యయనాలతో సమానంగా ఉంటుంది, అది సోషల్ మీడియాలో లెఫ్ట్-లీనింగ్ యూజర్ల కంటే కన్జర్వేటివ్ యూజర్లు ఎక్కువగా తప్పుడు కంటెంట్‌ను షేర్ చేస్తారని వారు చూపిస్తున్నారు.భాషా నమూనాలు ఇంటర్నెట్ నుండి సేకరించిన అపారమైన సమాచారం నుండి నేర్చుకుంటాయి కాబట్టి, అవి మొదటి నుండి సృష్టించడం కంటే ఆ పక్షపాతంలో కొంత భాగాన్ని ప్రతిబింబిస్తున్నాయి.

ఏదైనా సందర్భంలో, పర్యవసానం ఒకటే: ఒక నిర్దిష్ట సైద్ధాంతిక కూటమికి అనుకూలంగా దాని ఒప్పించే శక్తిని పెంచుకోవాలని చాట్‌బాట్‌కు సూచించినప్పుడు, మోడల్ ఇలా చేస్తుంది తప్పుదారి పట్టించే వాదనల నిష్పత్తిని పెంచడం, అయినప్పటికీ నేను వాటిని చాలా సరైన డేటాతో కలపడం కొనసాగిస్తున్నాను. సమస్య ఏమిటంటే తప్పుడు సమాచారం దాటిపోవడం మాత్రమే కాదు.కానీ ఇది సహేతుకమైనదిగా మరియు చక్కగా లిఖితం చేయబడిన కథనంతో చుట్టబడి ఉంటుంది..

పరిశోధకులు ఒక అసౌకర్య అంశాన్ని కూడా హైలైట్ చేస్తారు: తప్పుడు వాదనలు సహజంగానే ఎక్కువ ఒప్పించేవని వారు నిరూపించలేదు.అయితే, AI మరింత ప్రభావవంతంగా మారడానికి నెట్టబడినప్పుడు, లోపాల సంఖ్య సమాంతరంగా పెరుగుతుంది. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఖచ్చితత్వాన్ని రాజీ పడకుండా ఒప్పించే పనితీరును మెరుగుపరచడం అనేది పరిష్కారం కాని సాంకేతిక మరియు నైతిక సవాలుగా వెల్లడిస్తుంది.

ఈ నమూనా ముఖ్యంగా సందర్భాలలో సంబంధించినది అధిక రాజకీయ ధ్రువణత, యూరప్ మరియు ఉత్తర అమెరికాలోని కొన్ని ప్రాంతాలలో అనుభవించిన వాటిలాగే, ఇక్కడ విజయ మార్జిన్లు ఇరుకైనవి మరియు కొన్ని శాతం పాయింట్లు సాధారణ లేదా అధ్యక్ష ఎన్నికల ఫలితాన్ని నిర్ణయించగలవు.

బ్యాలెట్ బాక్స్ వద్ద వాస్తవ ప్రభావం గురించి అధ్యయనాల పరిమితులు మరియు సందేహాలు

నేచర్ అండ్ సైన్స్ ఫలితాలు దృఢంగా ఉన్నప్పటికీ మరియు వాటి ప్రధాన ముగింపులలో ఏకీభవిస్తున్నప్పటికీ, రెండు జట్లు నొక్కి చెబుతున్నాయి ఇవి నియంత్రిత ప్రయోగాలు, నిజమైన ప్రచారాలు కాదు.ఆహ్వానించే అనేక అంశాలు ఉన్నాయి డేటాను ఎక్స్‌ట్రాపోలేట్ చేసేటప్పుడు జాగ్రత్త వీధిలో ఎన్నికలు జరిగినట్లే.

ఒక వైపు, పాల్గొనేవారు స్వచ్ఛందంగా నమోదు చేసుకున్నారు లేదా ఆర్థిక పరిహారాన్ని అందించే ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల ద్వారా నియమించబడ్డారు, ఇది పరిచయం చేస్తుంది స్వీయ-ఎంపిక పక్షపాతాలు మరియు అది వాస్తవ ఓటర్ల వైవిధ్యం నుండి దూరంగా వెళుతుందిఇంకా, వారికి అన్ని సమయాల్లో తెలుసు వారు ఒక AI తో మాట్లాడుతున్నారు. మరియు అవి ఒక అధ్యయనంలో భాగం, సాధారణ ప్రచారంలో పునరావృతం కాని పరిస్థితులు.

మరో ముఖ్యమైన స్వల్పభేదం ఏమిటంటే, అధ్యయనాలు ప్రధానంగా కొలుస్తారు వైఖరులు మరియు ప్రకటించిన ఉద్దేశాలలో మార్పులుఅసలు వేసిన ఓటు కాదు. ఇవి ఉపయోగకరమైన సూచికలు, కానీ అవి ఎన్నికల రోజున తుది ప్రవర్తనను గమనించడానికి సమానం కాదు. వాస్తవానికి, US ప్రయోగాలలో, ప్రభావం కెనడా మరియు పోలాండ్ కంటే కొంత తక్కువగా ఉంది, రాజకీయ సందర్భం మరియు మునుపటి అనిశ్చితి స్థాయి గణనీయమైన ప్రభావాన్ని చూపుతుందని సూచిస్తున్నాయి.

సమన్వయంతో జరిగిన బ్రిటిష్ అధ్యయనం విషయంలో కోబి హాకెన్‌బర్గ్ UK యొక్క AI భద్రతా సంస్థ నుండి కూడా స్పష్టమైన పరిమితులు ఉన్నాయి: డేటా కేవలం యునైటెడ్ కింగ్‌డమ్ ఓటర్లు, వారందరికీ వారు ఒక విద్యా పరిశోధనలో పాల్గొంటున్నారని తెలుసు మరియు ఆర్థిక పరిహారంఇది దాని సాధారణీకరణను ఇతర EU దేశాలకు లేదా తక్కువ నియంత్రిత సందర్భాలకు పరిమితం చేస్తుంది.

అయినప్పటికీ, ఈ పనుల స్థాయి - పదివేల మంది పాల్గొనేవారు మరియు అంతకంటే ఎక్కువ 700 విభిన్న రాజకీయ అంశాలు— మరియు పద్దతి పారదర్శకత విద్యా సమాజంలోని పెద్ద భాగాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకునేలా చేసింది వారు ఒక ఆమోదయోగ్యమైన దృశ్యాన్ని చిత్రీకరిస్తారుఅభిప్రాయాలను త్వరగా మార్చగల రాజకీయ చాట్‌బాట్‌ల వాడకం ఇకపై భవిష్యత్ పరికల్పన కాదు, కానీ రాబోయే ప్రచారాలలో సాంకేతికంగా సాధ్యమయ్యే దృశ్యం.

యూరప్ మరియు ఇతర ప్రజాస్వామ్య దేశాలకు కొత్త ఎన్నికల ఆటగాడు

US, కెనడా, పోలాండ్ మరియు UK యొక్క నిర్దిష్ట కేసులకు మించి, ఈ ఫలితాలు ప్రత్యక్ష ప్రభావాలను కలిగి ఉన్నాయి యూరోప్ మరియు స్పెయిన్సోషల్ మీడియాలో రాజకీయ కమ్యూనికేషన్ నియంత్రణ మరియు ప్రచారాలలో వ్యక్తిగత డేటాను ఉపయోగించడం ఇప్పటికే తీవ్రమైన చర్చనీయాంశంగా ఉన్నాయి. నిర్వహించే చాట్‌బాట్‌లను చేర్చే అవకాశం ఓటర్లతో వ్యక్తిగతీకరించిన సంభాషణలు ఇది సంక్లిష్టత యొక్క అదనపు పొరను జోడిస్తుంది.

ఇప్పటి వరకు, రాజకీయ ఒప్పించడం ప్రధానంగా దీని ద్వారా వ్యక్తీకరించబడింది స్టాటిక్ ప్రకటనలు, ర్యాలీలు, టెలివిజన్ చర్చలు మరియు సోషల్ మీడియాసంభాషణ సహాయకుల రాక ఒక కొత్త అంశాన్ని పరిచయం చేస్తుంది: నిర్వహించే సామర్థ్యం ఒకరితో ఒకరు పరస్పర చర్యలు, పౌరుడు నిజ సమయంలో ఏమి చెబుతున్నాడో దానికి అనుగుణంగా మార్చబడింది మరియు ప్రచార నిర్వాహకులకు ఇవన్నీ ఆచరణాత్మకంగా తక్కువ ఖర్చుతో.

ఓటరు డేటాబేస్‌ను ఎవరు నియంత్రిస్తారనేది ఇకపై కీలకం కాదని, ఎవరు నియంత్రించగలరనేది పరిశోధకులు నొక్కి చెబుతున్నారు. వాదనలకు ప్రతిస్పందించగల, మెరుగుపరచగల మరియు ప్రతిరూపం చేయగల నమూనాలను అభివృద్ధి చేయండి నిరంతరం, స్విచ్‌బోర్డ్ లేదా వీధి పోస్ట్ వద్ద మానవ స్వచ్ఛంద సేవకుడు నిర్వహించగలిగే దానికంటే చాలా ఎక్కువ సమాచార పరిమాణంతో.

ఈ సందర్భంలో, ఇటాలియన్ నిపుణుడి స్వరం లాంటిది వాల్టర్ క్వాట్రోసియోచ్చి వారు నియంత్రణ దృష్టి దూకుడు వ్యక్తిగతీకరణ లేదా సైద్ధాంతిక విభజన నుండి సమాచార సాంద్రత నమూనాలు అందించగలవు. భావోద్వేగ వ్యూహాలను ఉపయోగించినప్పుడు కాదు, డేటా గుణించినప్పుడు ఒప్పించడం ప్రధానంగా పెరుగుతుందని అధ్యయనాలు చూపిస్తున్నాయి.

La ప్రకృతి మరియు విజ్ఞాన శాస్త్రం మధ్య ఫలితాల యాదృచ్చికం యూరోపియన్ సంస్థలలో ఆందోళనలను రేకెత్తించింది. గురించి ఆందోళన చెందుతున్నాను ప్రజాస్వామ్య ప్రక్రియల సమగ్రతయూరోపియన్ యూనియన్ డిజిటల్ సర్వీసెస్ చట్టం లేదా AI యొక్క భవిష్యత్తు నిర్దిష్ట నియంత్రణ వంటి ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లతో పురోగతి సాధిస్తున్నప్పటికీ, ఈ నమూనాలు అభివృద్ధి చెందుతున్న వేగం దీనికి పర్యవేక్షణ, ఆడిటింగ్ మరియు పారదర్శకత కోసం యంత్రాంగాలను నిరంతరం సమీక్షించడం అవసరం..

డిజిటల్ అక్షరాస్యత మరియు ఆటోమేటెడ్ ఒప్పించటానికి వ్యతిరేకంగా రక్షణ

ఈ రచనలతో పాటు వచ్చిన విద్యా వ్యాఖ్యానాలలో పునరావృతమయ్యే సందేశాలలో ఒకటి ఏమిటంటే, ప్రతిస్పందన నిషేధాలు లేదా సాంకేతిక నియంత్రణలపై మాత్రమే ఆధారపడి ఉండకూడదు. రచయితలు దీనిని బలోపేతం చేయడం చాలా అవసరమని అంగీకరిస్తున్నారు డిజిటల్ అక్షరాస్యత జనాభాలో పౌరులు నేర్చుకునేలా ఒప్పించడాన్ని గుర్తించి నిరోధించండి ఆటోమేటిక్ సిస్టమ్స్ ద్వారా ఉత్పత్తి అవుతుంది.

లో ప్రచురించబడిన వాటి వంటి పరిపూరక ప్రయోగాలు PNAS నెక్సస్పెద్ద భాషా నమూనాలు ఎంత పనిచేస్తాయో బాగా అర్థం చేసుకున్న వినియోగదారులు వారు సూచిస్తున్నారు తక్కువ హాని దాని ప్రభావ ప్రయత్నాలకు. చాట్‌బాట్ తప్పు కావచ్చు, అతిశయోక్తి చేయవచ్చు లేదా ఖాళీలను ఊహలతో పూరించవచ్చు అని తెలుసుకోవడం వల్ల దాని సందేశాలను తప్పుపట్టలేని అధికారం నుండి వచ్చినట్లుగా అంగీకరించే ధోరణి తగ్గుతుంది.

అదే సమయంలో, AI యొక్క ఒప్పించే ప్రభావం సంభాషణకర్త ఒక నిపుణుడైన మానవుడితో మాట్లాడుతున్నారని నమ్మడంపై ఎక్కువగా ఆధారపడి ఉండదని గమనించబడింది, కానీ వాదనల నాణ్యత మరియు స్థిరత్వం అది అందుకుంటుంది. కొన్ని పరీక్షలలో, చాట్‌బాట్ సందేశాలు కూడా చేయగలిగాయి కుట్ర సిద్ధాంతాలపై నమ్మకాన్ని తగ్గించండి, పాల్గొనేవారు ఒక వ్యక్తితో లేదా యంత్రంతో చాట్ చేస్తున్నారని అనుకున్నారా లేదా అనే దానితో సంబంధం లేకుండా.

దీని అర్థం ఈ సాంకేతికత అంతర్గతంగా హానికరం కాదు: దీనిని రెండింటికీ ఉపయోగించవచ్చు తప్పుడు సమాచారంతో పోరాడండి దానిని ప్రచారం చేయడానికిమోడల్‌కు ఇవ్వబడిన సూచనలు, దానికి శిక్షణ ఇచ్చిన డేటా మరియు అన్నింటికంటే ముఖ్యంగా, దానిని అమలులోకి తెచ్చే వారి రాజకీయ లేదా వాణిజ్య లక్ష్యాల ద్వారా ఈ గీత గీస్తారు.

ప్రభుత్వాలు మరియు నియంత్రణ సంస్థలు పారదర్శకత పరిమితులు మరియు అవసరాల గురించి చర్చించుకుంటుండగా, ఈ రచనల రచయితలు ఒక ఆలోచనను నొక్కి చెబుతున్నారు: రాజకీయ చాట్‌బాట్‌లు ప్రజలు వారితో సంభాషించడానికి అంగీకరిస్తేనే వారు భారీ ప్రభావాన్ని చూపగలరు.అందువల్ల, దాని ఉపయోగం, దాని స్పష్టమైన లేబులింగ్ మరియు ఆటోమేటెడ్ ఒప్పించటానికి లోబడి ఉండకూడదనే హక్కుపై బహిరంగ చర్చ రాబోయే సంవత్సరాల్లో ప్రజాస్వామ్య సంభాషణలో కేంద్ర సమస్యలుగా మారతాయి.

నేచర్ అండ్ సైన్స్ పరిశోధన ద్వారా చిత్రించబడిన చిత్రం అవకాశాలు మరియు నష్టాలు రెండింటినీ వెల్లడిస్తుంది: AI చాట్‌బాట్‌లు ప్రజా విధానాలను బాగా వివరించడానికి మరియు సంక్లిష్ట సందేహాలను పరిష్కరించడానికి సహాయపడతాయి, కానీ అవి కూడా చేయగలవు వారికి సామర్థ్యం ఉంది ఎన్నికల ప్రమాణాలను మెరుగుపరచడానికిముఖ్యంగా నిర్ణయం తీసుకోని ఓటర్లలో, మరియు వారు అలా చేస్తారు a వారి ఒప్పించే శక్తిని పెంచుకోవడానికి శిక్షణ పొందినప్పుడు సమాచార ఖచ్చితత్వం పరంగా స్పష్టమైన ధర, ప్రజాస్వామ్యాలు అత్యవసరంగా మరియు అమాయకత్వం లేకుండా పరిష్కరించాల్సిన సున్నితమైన సమతుల్యత.

సంబంధిత వ్యాసం:

AI చాట్‌బాట్‌లను నియంత్రించడానికి మరియు మైనర్‌లను రక్షించడానికి కాలిఫోర్నియా SB 243ను ఆమోదించింది

ఆల్బెర్టో నవారో

నేను తన "గీక్" అభిరుచులను వృత్తిగా మార్చుకున్న సాంకేతికత ప్రియుడిని. నేను నా జీవితంలో 10 సంవత్సరాలకు పైగా అత్యాధునిక సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని ఉపయోగించి మరియు స్వచ్ఛమైన ఉత్సుకతతో అన్ని రకాల ప్రోగ్రామ్‌లతో గడిపాను. ఇప్పుడు నేను కంప్యూటర్ టెక్నాలజీ మరియు వీడియో గేమ్‌లలో నైపుణ్యం సాధించాను. ఎందుకంటే నేను 5 సంవత్సరాలకు పైగా సాంకేతికత మరియు వీడియో గేమ్‌లపై వివిధ వెబ్‌సైట్‌ల కోసం వ్రాస్తూ పని చేస్తున్నాను, అందరికీ అర్థమయ్యే భాషలో మీకు అవసరమైన సమాచారాన్ని అందించడానికి ప్రయత్నిస్తున్న కథనాలను రూపొందించాను.

మీకు ఏవైనా ప్రశ్నలు ఉంటే, నా పరిజ్ఞానం Windows ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌తో పాటు మొబైల్ ఫోన్‌ల కోసం Androidకి సంబంధించిన ప్రతిదాని నుండి ఉంటుంది. మరియు నా నిబద్ధత మీకు, నేను ఎల్లప్పుడూ కొన్ని నిమిషాలు గడపడానికి సిద్ధంగా ఉన్నాను మరియు ఈ ఇంటర్నెట్ ప్రపంచంలో మీకు ఏవైనా సందేహాలు ఉంటే వాటిని పరిష్కరించడంలో మీకు సహాయపడతాను.