ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างทฤษฎีความขัดแย้งและทฤษฎีฉันทามติ: ทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เพื่อทำความเข้าใจสังคม

อัปเดตล่าสุด: 27/04/2023

การแนะนำ

ในสาขาสังคมศาสตร์ มีวิธีการวิเคราะห์ปรากฏการณ์ทางสังคมหลายวิธี ในแง่นี้ แนวทางที่เป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายสองแนวทางคือทฤษฎีความขัดแย้งและทฤษฎีฉันทามติ การเลือกแนวทางใดแนวทางหนึ่งจะขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์การวิจัยและแนวทางญาณวิทยาของผู้วิจัย

ทฤษฎีความขัดแย้ง

ทฤษฎีความขัดแย้งตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่าสังคมประกอบด้วยกลุ่มและบุคคลที่มีความสนใจและความต้องการที่แตกต่างกัน ในแนวทางนี้ ความไม่เท่าเทียมกันและความอยุติธรรมทางสังคมถูกเน้นย้ำว่าเป็นสาเหตุของความขัดแย้ง ตามทฤษฎีนี้ ความขัดแย้งเป็นองค์ประกอบโดยธรรมชาติของสังคม และอาจเกิดขึ้นเนื่องจากความแตกต่างทางเศรษฐกิจ การเมือง วัฒนธรรม หรืออำนาจ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความขัดแย้งเป็นผลมาจากการต่อสู้ของกลุ่มเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตนและได้รับทรัพยากร

ตัวอย่างการประยุกต์ใช้ทฤษฎีความขัดแย้ง

ตัวอย่างของการประยุกต์ใช้ทฤษฎีความขัดแย้งคือการศึกษาความไม่เท่าเทียมกันทางรายได้ระหว่างชาวเมือง ในกรณีนี้ จะมีการวิเคราะห์ความแตกต่างทางเศรษฐกิจระหว่างกลุ่มสังคมต่างๆ และพยายามทำความเข้าใจว่าความแตกต่างเหล่านี้ส่งผลต่อความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขาอย่างไร

เนื้อหาพิเศษ - คลิกที่นี่  ความแตกต่างระหว่างอคติและการเลือกปฏิบัติ

ทฤษฎีฉันทามติ

ในส่วนของทฤษฎีฉันทามติมุ่งเน้นไปที่แง่มุมเชิงบรรทัดฐานและการประเมินของสังคม ตามทฤษฎีนี้ มีค่านิยมและบรรทัดฐานที่ใช้ร่วมกันโดยแต่ละบุคคลและเป็นพื้นฐานของการทำงานร่วมกันทางสังคม. ในแนวทางนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของความร่วมมือและฉันทามติ เพื่อสวัสดิการ ของสังคม ทฤษฎีฉันทามติต่างจากทฤษฎีความขัดแย้งตรงที่พยายามทำความเข้าใจว่าข้อตกลงและฉันทามติถูกสร้างขึ้นและรักษาไว้อย่างไรในขอบเขตต่างๆ ของชีวิตทางสังคม เช่น การเมือง วัฒนธรรม หรือเศรษฐศาสตร์

ตัวอย่างการประยุกต์ใช้ทฤษฎีฉันทามติ

ตัวอย่างของการประยุกต์ใช้ทฤษฎีฉันทามติคือการศึกษาบรรทัดฐานและค่านิยมที่ควบคุมพฤติกรรมของสมาชิกของชุมชน ในกรณีนี้จะมีการวิเคราะห์วิธีที่บุคคลเรียนรู้และรับเอาค่านิยมและบรรทัดฐานที่ใช้ร่วมกันตลอดจนบทบาทของสถาบันทางสังคม กระบวนการนี้.

เนื้อหาพิเศษ - คลิกที่นี่  ความแตกต่างระหว่างความเสมอภาคและความเท่าเทียมกัน

ข้อสรุป

ทั้งสองแนวทาง ทฤษฎีความขัดแย้งและทฤษฎีฉันทามติ มีประโยชน์สำหรับการวิเคราะห์ความเป็นจริงทางสังคม แม้ว่าทฤษฎีความขัดแย้งจะมุ่งเน้นไปที่ความตึงเครียดและความขัดแย้งทางสังคม ทฤษฎีที่เป็นเอกฉันท์จะมุ่งเน้นไปที่ความสำคัญของข้อตกลงและค่านิยมที่มีร่วมกัน โดยทั่วไป การเลือกทฤษฎีหนึ่งหรืออีกทฤษฎีหนึ่งจะขึ้นอยู่กับคำถามการวิจัยที่จะตอบ และวิธีการตีความความเป็นจริงทางสังคม

บรรณานุกรมอ้างอิง

  • กิเมเนซ, จี. (1995). ทฤษฎีความขัดแย้งและทฤษฎีฉันทามติ ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, 14, 49-64.
  • โลเปซ, ม. (2001). ทฤษฎีความขัดแย้ง และการประยุกต์ใช้. วารสารสังคมศาสตร์, 23, 87-102.