เซลดา วิลเลียมส์ โจมตี AI ที่เลียนแบบพ่อของเธอและเรียกร้องความเคารพต่อมรดกของเธอ

อัปเดตล่าสุด: 07/10/2025

  • เซลดา วิลเลียมส์ ขอให้หยุดรับวิดีโอที่สร้างโดย AI ที่สร้างเลียนแบบโรบิน วิลเลียมส์
  • เขาประณามว่าแนวทางปฏิบัติดังกล่าวทำให้มรดกที่สืบทอดมาลดน้อยลง และนำเอาอดีตกลับมาใช้ใหม่เป็นนวัตกรรม
  • เขาเล่าถึงการสนับสนุน SAG-AFTRA ต่อต้านการใช้รูปภาพและเสียงของนักแสดงโดยไม่ได้รับอนุญาต
  • เรียกร้องให้มีขอบเขตทางจริยธรรมที่ชัดเจนสำหรับแพลตฟอร์มและผู้สร้างเมื่อใช้ปัญญาประดิษฐ์

การถกเถียงทางจริยธรรมเกี่ยวกับ AI และคนดัง

ท่ามกลางกระแสความก้าวหน้าด้านปัญญาประดิษฐ์ที่มีระบบที่สามารถสร้างภาพและวิดีโอที่สมจริงอย่างน่าทึ่ง การถกเถียงเกี่ยวกับข้อจำกัดของมันยังคงเติบโตต่อไป. ข้อเสนอ เช่น โซระ 2 หรือเครื่องมือที่รวมเข้ากับเครือข่ายสังคม เช่น Grok ทำซ้ำเสียงและท่าทาง ด้วยความซื่อสัตย์ที่เมื่อไม่นานนี้ยังดูเหมือนนิยายวิทยาศาสตร์

การก้าวกระโดดทางเทคนิคนี้เกิดขึ้นพร้อมกับความกังวลอันลึกซึ้ง: การสร้างผู้เสียชีวิตขึ้นมาใหม่โดยไม่ได้รับความยินยอมนั้นชอบด้วยกฎหมายเพียงใด? ประเด็นนี้ได้รับความเข้มแข็งอีกครั้งหลังจากแถลงการณ์ต่อสาธารณะครั้งล่าสุดโดย เซลดา วิลเลียมส์, ผู้สร้างภาพยนตร์และลูกสาวของนักแสดงผู้ล่วงลับ โรบิน วิลเลียมส์.

กระต่ายดำ
บทความที่เกี่ยวข้อง:
Black Rabbit: เรื่องราวระทึกขวัญเกี่ยวกับครอบครัวและหนี้สินที่กำลังเขย่า Netflix

เซลดา วิลเลียมส์ เรียกร้องให้เคารพมรดกของโรบิน วิลเลียมส์

เซลดา วิลเลียมส์ วิจารณ์ AI

ผู้อำนวยการ ลิซ่า แฟรงเกนสไตน์ ได้โพสต์ข้อความโดยตรงไปยังอินสตาแกรมของเขา ผู้ติดตามหลายแสนคน:เขาขอให้พวกเขาหยุดส่งคลิปที่ AI สร้างเลียนแบบพ่อของเขา เขาอธิบายว่าคลิปนี้ไม่ใช่การแสดงความเคารพ แต่เป็นสิ่งที่ทำให้เขารู้สึกแปลกๆ รุกรานและเจ็บปวดและไม่ต้องการที่จะรับมัน

เนื้อหาพิเศษ - คลิกที่นี่  วิธีใช้ราศีเมถุนใน Gmail

วิลเลียมส์ยืนกรานว่าเขาจะไม่เห็นหรือยืนยันเนื้อหาเหล่านี้ และเน้นย้ำว่าพ่อของเขา คงไม่ผ่าน ถูกสร้างขึ้นใหม่ในลักษณะนี้ เธอยังเน้นย้ำด้วยว่าการเปลี่ยนความทรงจำของเธอให้กลายเป็นผลิตภัณฑ์อัตโนมัติ สำหรับเธอแล้ว ถือเป็นการขาดความเคารพต่อบุคคลและ อาชีพศิลปิน.

ผู้สร้างภาพยนตร์อธิบายปรากฏการณ์นี้ว่า เสียเวลาและพลังงาน ซึ่งทำร้ายผู้ที่ยังคงจดจำนักแสดงไว้ ในความเห็นของเขา ผลงานที่สร้างโดย AI เหล่านี้ขาด จิตวิญญาณและบริบทและพวกเขาแพร่กระจายออกไปเพื่อให้เกิดผลกระทบได้ง่ายมากกว่าเพื่อความสนใจที่แท้จริงในงานของพวกเขา

ขณะที่แฟนๆ จำนวนมากยังคงจดจำนักแสดงคนนี้ การวิจารณ์ภาพยนตร์ของเขา หรือแบ่งปันฉากที่เป็นสัญลักษณ์ คนอื่นๆ ก็เลือกที่จะ จำลองใบหน้าหรือเสียงของคุณ ด้วยเครื่องมืออัตโนมัติ สำหรับ Zelda การดริฟท์นี้ซึ่งนำเสนอเป็นเครื่องบรรณาการ กลับกลายเป็นสิ่งที่... ไม่สบายใจและไร้มนุษยธรรม.

การวิพากษ์วิจารณ์อุตสาหกรรมเทคโนโลยีและฉลากของ “อนาคต”

เซลดา วิลเลียมส์ และปัญญาประดิษฐ์

นอกเหนือจากกรณีส่วนตัวของเขา วิลเลียมส์วิจารณ์เรื่องเล่าที่ว่า AI นั้นเป็น “อนาคต” ของเนื้อหาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในความเห็นของเขา ระบบเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่ได้สร้างสิ่งใหม่ ๆ ขึ้นมาอย่างแท้จริง พวกเขาทำการรีไซเคิลและอุ่นวัสดุที่มีอยู่ของมนุษย์อีกครั้งเพื่อบรรจุลงในห่ออื่น.

เนื้อหาพิเศษ - คลิกที่นี่  AMD เปิดตัวเครื่องเร่งความเร็ว Instinct MI350 และแผนงาน AI ประสิทธิภาพสูง

เขายังตั้งคำถามถึงความเร่งรีบในการสร้างชิ้นงานไวรัลสำหรับแพลตฟอร์มอย่าง TikTok ซึ่ง “มันดูและฟังดูเหมือนกัน” มีน้ำหนักมากกว่าความเคารพต่อผลงานต้นฉบับเขาบอกว่าทางลัดนั้นลดมรดกของราชวงศ์ลงเหลือเพียง การเลียนแบบผิวเผินที่ออกแบบมาเพื่อจับภาพคลิกเท่านั้น.

คำตำหนิของเขาขยายไปถึงผู้ที่ใช้เทคนิคเหล่านี้เพื่อขาย "ศิลปะ" หรือดนตรีโดยปราศจากกระบวนการสร้างสรรค์ที่แท้จริง: มันไม่ใช่การสร้างสรรค์ แต่เป็นการผลิต วัตถุที่ผ่านการประมวลผลขั้นสูง สร้างขึ้นด้วยชิ้นส่วนงานของคนอื่น, ปราศจากความตั้งใจและความเอาใจใส่

นอกจากนี้ยังมีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจและอัลกอริทึม ยิ่งเกินเหตุมากเท่าไหร่ ก็ยิ่งส่งผลกว้างไกลมากขึ้นเท่านั้น สำหรับวิลเลียมส์ วงจรนี้จะเปลี่ยนผู้ใช้ให้กลายเป็นผู้บริโภคแบบพาสซีฟของกระแสของชิ้นส่วนที่ได้มา, ในแต่ละรอบการทำซ้ำ กำลังสูญเสียความแท้จริง.

จุดยืนที่มั่นคงต่อฮอลลีวูดและกรอบความยินยอม

SAG-AFTRA และการใช้ AI

La ท่าทีของเซลดา วิลเลียมส์ไม่ใช่เรื่องใหม่. ใน ปี 2023 รับรองสหภาพ SAG-AFTRA ในช่วงการหยุดงานที่ทำให้การใช้ AI ในอุตสาหกรรมโสตทัศน์เป็นที่ยอมรับ ประณามสำเนาดิจิทัลของล่ามที่ไม่ได้รับอนุญาตว่าเป็นภัยคุกคามต่อวิชาชีพ.

เนื้อหาพิเศษ - คลิกที่นี่  วิธีการลบลายน้ำด้วย Gemini 2.0 Flash: ความถูกต้องตามกฎหมายและข้อโต้แย้ง

ฉันเตือนแล้วว่านี่ไม่ใช่การถกเถียงเชิงทฤษฎี: ได้เห็นความพยายามในการฝึกโมเดลด้วยวัสดุจากนักแสดง รวมถึงผู้เสียชีวิตมาหลายปีแล้วซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่สามารถให้ความยินยอมได้ และความยินยอมนั้น เขาย้ำว่าควรเป็นขีดจำกัดที่ไม่อาจเอาชนะได้

ผู้สร้างภาพยนตร์ปกป้องสิทธิของศิลปินที่ยังมีชีวิตอยู่ เล่นตัวละครของตัวเอง, มีส่วนสนับสนุนความอ่อนไหวและเทคนิคของพวกเขา และจะไม่ถูกแทนที่ด้วยตัวแทนที่ผ่านการฝึกฝนด้วยภาพลักษณ์หรือเสียงของพวกเขา AI เขากล่าวว่าไม่สามารถแทนที่ มนุษยชาติ เบื้องหลังการแสดงมีอะไรอยู่

ในการวิจารณ์ของเขา เขาใช้ภาพที่ทรงพลังเพื่ออธิบายกระบวนการของ "การกินและกินซ้ำ" เนื้อหาที่ดัดแปลง โซ่ที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ เสื่อมโทรมผลลัพธ์: วงจรอุบาทว์ที่ทำให้การสร้างสรรค์ลดความสำคัญลงและทำลายความทรงจำของผู้ที่ไม่อยู่ที่นี่อีกต่อไป.

การแทรกแซงของ Zelda Williams จุดประกายการสนทนาที่สำคัญขึ้นมาอีกครั้ง: ความจำเป็นในการมีกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนสำหรับการใช้ AI เชิงสร้างสรรค์ในภาพยนตร์และโซเชียลมีเดียบทบาทของแพลตฟอร์มในการควบคุมการละเมิด และความเร่งด่วนในการปกป้องมรดกทางศิลปะ คำเรียกร้องของเขาเตือนเราว่าเทคโนโลยีต้องอยู่ร่วมกับ ความยินยอม จริยธรรม และความเคารพ โดยคนจริง