Nanaig ang Nintendo laban sa Nacon sa mahabang labanan para sa mga patente ng Wii controller

Huling pag-update: 22/12/2025

  • Noong 2010, nagsampa ng kaso ang Nintendo sa Germany laban sa BigBen (ngayon ay Nacon) dahil sa paglabag sa mga patente ng Wii controller.
  • Pinagtibay ng iba't ibang korte ng Alemanya at Europa ang bisa ng mga patente at ang paglabag ng Nacon.
  • Nagbigay ang Mannheim Regional Court sa Nintendo ng halos 7 milyong euro na kabayaran, kabilang ang mga danyos at interes.
  • Nagsampa na ng bagong apela ang Nacon, kaya hindi pa ganap na nareresolba ang legal na hindi pagkakasundo.
Pagsubok sa Nintendo ng Nintendo

Matapos ang mahigit isang dekada ng legal na pagtatalo, ang matagal nang alitan sa pagitan ng Ang alitan sa pagitan ng Nintendo at Nacon hinggil sa mga patente ng Wii controller ay nagkaroon ng malaking pagbabago pabor sa kompanyang Hapones.Ang isang tunggalian na halos tahimik na nagsimula noong 2010 ay naging isa sa mga pinakapinag-uusapang kaso sa larangan ng intelektwal na ari-arian sa loob ng sektor ng video game sa Europa.

Malayo sa pagiging isang maliit na pagtatalo, ang kaso ay lumala sa paglipas ng mga taon sa pamamagitan ng iba't ibang yugto sa Alemanya at sa loob ng Unyong Europeohanggang sa magtakda ang Mannheim Regional Court ng kabayarang pinansyal na nagkakahalaga ng milyun-milyong dolyar para sa NintendoGayunpaman, nananatiling bukas ang kaso dahil Pinapanatili ng Nacon ang estratehiya nito sa apela at muling inapela ang pinakabagong desisyon..

Isang tunggalian na nagsimula noong 2010 kung saan ang mga Wii controller ang sentro ng kontrobersiya.

Kontroler ng Wii

Ang pinagmulan ng problema ay nagsimula pa noong 2010, nang magsampa ng kaso ang Nintendo sa Germany laban sa BigBen Interactive, isang kompanyang Pranses na dalubhasa sa mga aksesorya at peripheral ng console na kalaunan ay magiging Nacon. Ang puso ng akusasyon ay nasa mga third-party na Wii controller na ibinebenta ng BigBen sa teritoryo ng Europa.

Ayon sa bersyon ng kompanyang Hapones, ang mga iyon Nilabag ng mga alternatibong controller para sa Wii ang ilang rehistradong patenteAng mga isyung ito ay may kaugnayan sa parehong ergonomiko at teknikal na mga katangian ng sikat na controller ng console. Hindi lamang ito tungkol sa panlabas na anyo, kundi pati na rin sa panloob na disenyo at mga elementong gumagana.

Kabilang sa mga protektadong aspeto na inilagay ng Nintendo sa mesa ay ang mga ergonomikong katangian ng WiimoteAng kaso ay tungkol sa pagkakaayos ng ilang partikular na bahagi at kung paano isinama ang controller sa iba pang mga aksesorya ng sistema. Ang pahayag ay ginagaya ng mga produkto ng BigBen ang mga solusyong ito nang walang pahintulot.

Eksklusibong nilalaman - Mag-click Dito  Gastly

Ang isa pang mahalagang punto ng litigasyon ay may kinalaman sa kamerang ginagamit upang subaybayan ang sensor bar ng Wii, isang pangunahing piraso para sa pagbibigay-kahulugan sa posisyon ng controller sa kalawakan. Pinanindigan ng Nintendo na ang alternatibong sistemang ginamit ng BigBen ay batay sa parehong teknikal na lohika gaya ng patentado ng kumpanyang Hapones.

Ang sensor ng acceleration na isinama sa controllerDahil dito, natukoy ng sistema ang mga galaw ng manlalaro at naisalin ang mga ito sa screen. Ayon sa mga argumento ng Nintendo, ang partikular na paraan kung paano ipinatupad ang bahaging ito at ang pagsasama nito sa iba pang mga elemento ng hardware at software ay protektado rin ng mga patente.

Pinagtibay ng mga korte ng Alemanya at Europa ang mga patente ng Nintendo

Nintendo laban sa Nacom

El Ang unang malaking legal na suporta ng Nintendo ay dumating noong 2011Nang magpasya ang Mannheim Regional Court pabor sa kompanyang Hapones at kinilala na nilabag ang mga patente nito, itinuro na ng unang hatol na iyon ang responsibilidad ng Big Ben para sa maling paggamit ng protektadong teknolohiya.

Gayunpaman, hindi doon nagtapos ang kwento. Ang BigBen, na kalaunan ay ginamit ang pangalang pangkalakal na Nacon, ay nagpakilala ng iba't ibang mga mapagkukunan na may layuning upang hamunin ang parehong bisa ng mga patente at ang interpretasyon ng paglabagLumala ang kaso at nanatiling aktibo sa halos buong sumunod na dekada.

Noong 2017, ang Pinagtibay ng Karlsruhe Regional Higher Court ang unang desisyon ng MannheimPinatibay nito ang posisyon ng Nintendo. Ipinahiwatig pa ng kumpirmasyong ito na ang mga controller na ibinebenta ng kumpanyang Pranses ay lumabag sa mga karapatan sa intelektwal na ari-arian na may kaugnayan sa controller ng Wii.

Kasabay nito, may mga tanong na itinaas sa iba't ibang lupon kung dapat bang manatiling may bisa ang mga pinagtatalunang patente o maituturing na walang bisa o limitado. Parehong Tanggapan ng Patent sa Europa tulad ng Tanggapan ng Patent Pederal ng Alemanya Sinuportahan nila ang ganap na proteksyon ng mga trademark ng Nintendo, na nagsara sa pinto ng linyang iyon ng depensa ni Nacon.

Nakarating din ang usapin sa mga matataas na antas ng mga katawan sa loob ng European Union, kabilang ang Hukuman ng Katarungan ng EUpati na rin sa Hukumang Pederal ng AlemanyaSa pagitan ng 2017 at 2018, kinumpirma ng mga institusyong ito ang bisa ng mga patente at pinagsama-sama ang isang paborableng legal na balangkas para sa Nintendo, na siyang dahilan kung bakit pinagsama-sama ang legal na estratehiya nito.

Eksklusibong nilalaman - Mag-click Dito  Mga Tip at Trick sa Spore: Paghingi ng Tulong, Pagbangon ng mga Buhay, at Higit Pa

Ang kompensasyon ay umaabot sa 7 milyong euro

Mario

Matapos ang mga taon ng legal na usapin, ang usapin ay nagtapos sa isang malaking kabayarang pinansyal pabor sa NintendoAng Mannheim Regional Court ay nagtakda ng halagang higit sa 4 milyong euro bilang danyos, isang direktang resulta ng paglabag sa patente na iniuugnay kay Nacon.

Idinagdag sa pigurang ito ang naipon na interes sa buong prosesoAng mga gastos na ito, ayon sa Nintendo, ay tumaas dahil sa estratehiya ng Nacon na pahabain ang proseso. Ang mga salik tulad ng pagtangging tanggapin ang ilang ekspertong iminungkahi ng korte ay umano'y nag-ambag sa pagpapahaba ng mga deadline at, dahil dito, pagtaas ng pinal na panukalang batas.

Kung pagsasamahin ang prinsipal na iginawad bilang kabayaran at ang interes na nabuo sa loob ng mahigit isang dekada ng litigasyon, ang kabuuang halaga ay malapit sa 7 milyong euroHindi ito isang maliit na bilang para sa isang ganitong uri ng kaso, at ipinapakita nito kapwa ang dami ng negosyong itinuturing na apektado at ang bigat na ibinigay ng mga hukom sa pagpapahaba ng tunggalian.

Mula sa pananaw ng Nintendo, ang resultang ito ay nangangahulugan isang malaking tulong sa patakaran nito sa pangangalaga ng intelektwal na ari-arianLalo na sa Europa, kung saan ang kumpanya ay nasangkot sa maraming kaso upang ipagtanggol ang mga patente at karapatang-ari nito. Malinaw ang mensaheng ipinapadala sa merkado ng mga peripheral: ang mga imitasyon na masyadong malapit sa orihinal na mga produkto ay maaaring maging lubhang magastos.

Samantala, para kay Nacon, ang resolusyon ay kumakatawan sa isang pagbagsak sa ekonomiya at imaheAng kompanyang Pranses ay naitatag ang sarili nitong mga nakaraang taon bilang isang pangunahing manlalaro sa paggawa ng mga controller at accessories para sa mga console. Ang obligasyong magbayad ng ganitong laki ng kabayaran ay nakadaragdag sa bigat ng mahigit isang dekadang paglilitis.

Pinapanatiling bukas ng apela ni Nacon ang legal na larangan.

Sa kabila ng pagiging matibay ng pinakahuling desisyon, hindi pa rin maituturing na sarado ang kaso. Naghain ng bagong apela ang Nacon sa Karlsruhe Regional Higher CourtSinusubukan ng kompanyang Pranses na baligtarin, o kahit papaano ay bawasan, ang saklaw ng parusang pinansyal na ipinataw sa Mannheim. Tila ayaw nitong tanggapin ang pagkatalo nang hindi nauubos ang lahat ng posibleng paraan.

Eksklusibong nilalaman - Mag-click Dito  Paano kumita ng pera sa GTA V?

Ang hakbang na ito ay umaayon sa takbo ng tunggalian, na minarkahan mula pa sa simula ng magkakaugnay na apela at isang lubos na agresibong legal na estratehiya ng dating Big Ben. Bawat hakbang na ginagawa ng mga korte ay sinalubong ng mga bagong pagsasampa at apela, na siyang dahilan kung bakit ang hindi pagkakasundo ay nagpatuloy nang mahigit 15 taon.

Habang nireresolba ang bagong yugtong ito, ang kaso ay naging isang halimbawa ng lawak kung saan ang Ang mga patente ng hardware ay maaaring humantong sa pangmatagalang litigasyon sa EuropaPara sa industriya, nagsisilbi itong babala tungkol sa pangangailangang maging lubos na maingat kapag nagdidisenyo at nagmemerkado ng mga controller o aksesorya na tugma sa mga third-party console.

Sa kasalukuyang konteksto, kung saan ang merkado ng console ay nakararanas ng isang maselang sandali kasama ang pagbaba ng benta at patuloy na pagtaas ng mga gastos sa pagmamanupakturaAng mga kasong ganito kalaki ay nagdaragdag ng karagdagang patong ng presyon sa mga tagagawa at distributor. Ang mga kumpanyang nagpapatakbo sa mas maliit na kita ay maaaring partikular na maapektuhan ng mga potensyal na pag-aangkin sa intelektwal na ari-arian.

Sa huli, ang pag-aaway na ito sa pagitan ng Nintendo at Nacon ay nag-iiwan ng hindi komportableng katotohanan para sa maraming manlalaro sa industriya: mamuhunan sa mga disenyong pagmamay-ari at magkakaibang teknikal na solusyon Maaaring magastos ito sa simula, ngunit mas mababa ang panganib kaysa sa pagiging masyadong malapit sa mga teknolohiyang patentado na ng mga higanteng industriya.

Ipinahihiwatig ng lahat na ang mga pangalan nina Nintendo at Nacon ay patuloy na lilitaw sa mga dokumento ng korte sa mga darating na panahon, ngunit Ang balanse, sa ngayon, ay malinaw na patungo sa kompanyang HaponesAng kumpirmasyon ng bisa ng mga patente nito, ang paulit-ulit na suporta ng mga korte ng Alemanya at Europa, at ang kabayarang malapit sa 7 milyong euro ay nagpapalakas sa posisyon ng Nintendo sa merkado ng hardware sa Europa at nagpapadala ng malinaw na hudyat sa iba pang mga tagagawa ng peripheral tungkol sa mga panganib ng pagbalewala sa balangkas ng intelektwal na ari-arian.

Karangalan PANALO
Kaugnay na artikulo:
Honor WIN: ang bagong alok sa paglalaro na papalit sa seryeng GT