Iniiwasan ng Meta ang akusasyon ng monopolyo sa social media

Huling pag-update: 20/11/2025

  • Ang isang pederal na hukom sa Washington ay ibinasura ang kaso ng FTC at napagpasyahan na ang Meta ay hindi gumagamit ng monopolyong kapangyarihan ngayon.
  • Ang pagbabago sa merkado sa TikTok at YouTube ay naging susi sa pagpapawalang-bisa sa kahulugan ng "mga personal na social network".
  • Nabigo ang FTC na magbigay ng kasalukuyang ebidensya upang suportahan ang pag-aangkin na ang pagsasama ng Instagram at WhatsApp ay nagpapanatili ng monopolyo.
  • Ang desisyon ay nagbibigay ng lifeline para sa Meta at isang pag-urong para sa antitrust na opensiba sa US, na may mga epekto na babantayang mabuti ng Europe.

Ang legal na labanan sa Nalutas na ang sinasabing monopolyo ng Meta sa social media, Sa ngayon, pabor sa kumpanyaa. Ibinasura ng isang pederal na hukom sa Washington DC ang demanda ng Federal Trade Commission (FTC), na pinasiyahan iyon Hindi ipinakita ng ahensya na kasalukuyang ginagamit ng kumpanya ang nangingibabaw na kapangyarihan sa merkado.

Nakasaad sa hatol tapusin ang limang taon ng hindi pagkakaunawaan at umiiwas, sa ngayon, na ang Meta ay mapipilitang i-unbundle ang Instagram o WhatsAppAng resolusyon, na nakasulat sa isang malakas na tono, ay binibigyang-diin iyon Ang merkado ay nagbago sa paglitaw ng mga platform ng video tulad ng TikTok at YouTubeGinagawa nitong mahirap na mapanatili ang isang monopolyo sa tinatawag na "mga personal na social network".

Ano ang napagpasyahan ng korte at bakit ito mahalaga

meta-monopoly court ruling

Natukoy ni Judge James Boasberg na nabigo ang FTC na matugunan ang bigat ng patunay nito "kasalukuyan o napipintong legal na paglabag""Hindi alintana kung ang Meta ay nagtamasa ng monopolyo na kapangyarihan sa nakaraan, dapat ipakita ng ahensya na patuloy itong pinanghahawakan ngayon," ang naghaharing estado. Ayon sa mahistrado, Ang pinakaginagamit na bahagi ng Facebook at Instagram ngayon ay "hindi nakikilala" sa iniaalok ng TikTok at YouTube..

Eksklusibong nilalaman - Mag-click Dito  Paano pumasok sa Badabun

Binibigyang-diin ng desisyon ang ebolusyon ng sektor: Mga app na nagbabago ng direksyon, mga feature na isinama sa napakabilis, at mga gawi sa pagkonsumo na hindi na akma sa isang saradong merkado ng "mga kaibigan at pamilya"Sa kontekstong iyon, tinatanggihan ng hukuman ang iminungkahing kahulugan ng merkado ng FTC, na hindi kasama ang mga kakumpitensya gaya ng TikTok o YouTube.

Bakit nabigo ang FTC na kumbinsihin ang hukom

Pinanindigan iyon ng ahensya Ang mga pagkuha ng Instagram (2012) at WhatsApp (2014) ay nagpatibay sa monopolyo ng Meta sa social media. Gayunpaman, isinasaalang-alang ng hukuman na ang kasalukuyang mapagkumpitensyang tanawin —minarkahan ng pagtaas ng maiikling video at nilalamang inirerekomenda ng algorithm— dilutes ang thesis na iyon at nagpapakita ng tunay na pagpapalit sa pagitan ng mga platform.

Sa panahon ng pagsubok, ipinakita ang mga pagkakataon ng gawi ng user: Kapag nakakaranas ang Meta ng mga pandaigdigang outage, isang malaking bahagi ng audience nito ang lumilipat sa TikTok at YouTube., At Kapag ang TikTok ay hindi magagamit sa ilang mga merkado, ang paggamit ng mga produkto ng Meta ay tumaas.Para sa hukom, ang mapagkumpitensyang presyon ay nakikita: Pinilit ng TikTok ang Meta na mamuhunan mga $ 4.000 bilyon sa pagtataguyod ng Reels.

Eksklusibong nilalaman - Mag-click Dito  Paano mag-chat sa Facebook mula sa iyong mobile

Ang mismong sukatan ng paggamit na ginamit sa proseso ay tinatawag na monopolyo na pinag-uusapan: Ang mga Amerikano ay magtatalaga na lamang ngayon 17% ng oras sa Facebook sa nilalaman mula sa mga kaibigan at 7% sa InstagramAng mga bilang na ito ay naaayon sa pagkonsumo na pinangungunahan ng inirerekomendang video sa halip na mahigpit na mga personal na koneksyon.

Mga pangunahing testimonya at timeline ng kaso

Pagsubok ng meta monopolyo

Nagsimula ang proseso sa mga pagsisiyasat noong 2019 at isang demanda noong 2020. Noong 2021, una nang na-dismiss ang kaso dahil sa kakulangan ng ebidensya at, pagkatapos ng mas detalyadong repormasyon, tinanggap para sa pagproseso noong 2022Ang pagsubok ay tumagal ng ilang linggo at kasama ang mga pagpapakita nina Mark Zuckerberg, Sheryl Sandberg, at Kevin Systrom, bukod sa iba pa.

Itinuro ng FTC ang mga email at panloob na dokumento —gaya ng sikat na “Mas mabuting bumili kaysa makipagkumpetensya"—upang magtaltalan na ang Meta ay nag-neutralize ng mga banta sa pamamagitan ng mga pagkuha." Tumugon ang Meta na nakikipagkumpitensya ito para sa atensyon sa TikTok, YouTube, X, Reddit, o Pinterest at na ang kanilang diskarte sa pagbili ay lehitimo sa isang kapaligiran ng pinabilis na pagbabago.

Mga reaksyon, epekto sa merkado at pananaw sa Europa

Matapos ipahayag ang hatol, Ang mga pagbabahagi ng Meta ay nagbawas ng mga pagkalugi sa loob ng araw At ang tono sa mga merkado ay isa sa katamtamang kaluwagan. Malugod na tinanggap ng kumpanya ang desisyon na kinikilala ang "matinding kumpetisyon" sa sektor, habang ang FTC ay nagpahayag ng kanilang pagkabigo at sinabi na ito ay susuriin ang mga opsyon nito.

Eksklusibong nilalaman - Mag-click Dito  Paano hindi mai-tag sa Facebook

Ang kaso ay bahagi ng a mas malawak na opensiba laban sa Big Tech sa United States, Sa mga legal na paglilitis laban sa Google, Apple, at Amazon sa iba't ibang laranganAng pagkatalo ng FTC dito ay kumakatawan sa isang makabuluhang pag-urong at nagsisilbing babala sa mga regulator sa ibang mga hurisdiksyon. Sa Europa, ang talakayan sa kapangyarihan sa merkado at mga platform ay malapit na susunod sa resulta ng US, bagama't ang mga lokal na proseso at pamantayan ay umuusad sa kanilang sariling mga linya.

Higit pa sa ingay, nililinaw ng desisyong ito ang isang bagay: hindi napatunayan ng korte ang kasalukuyang monopolyo ng Meta sa social media, umaasa sa katibayan ng epektibong kakayahan, sa lumalaking kahalagahan ng mga maiikling video at sa kahirapan ng pag-angkop sa Instagram at Facebook sa isang merkado na hiwalay sa iba pang mga platform na kumukuha ng atensyon ng mga user.

Google Mexico fine-1
Kaugnay na artikulo:
Ang Google ay nanganganib ng milyun-milyon sa Mexico: Cofece ay nasa bingit ng paghahari laban sa higante para sa mga monopolistikong kasanayan sa digital advertising.