Ang Eurovision boycott ay naghahati sa Europa pagkatapos ng desisyon sa Israel

Ang Eurovision Song Contest ay nahaharap sa isa sa mga pinakamalaking pagkabigla sa kamakailang kasaysayan nito kasunod ng desisyon ng European Broadcasting Union (EBU) na upang mapanatili ang Israel sa 2026 na edisyonAng resolusyon, na pinagtibay sa isang pangkalahatang pagpupulong sa Geneva, ay nagdulot ng a bukas na boycott ng ilang bansa sa Europa at nagsiwalat isang malalim na lamat sa pamayanan ng Eurovision.

Sa loob ng ilang oras, ang mga pampublikong istasyon ng telebisyon ng Spain, Ireland, Netherlands at Slovenia Kinumpirma nila na hindi sila sasali sa pagdiriwang ng Vienna at hindi rin nila ito ibo-broadcast sa kanilang mga channel.Ang kontrobersya ay umiikot hindi lamang sa digmaan sa Gaza, kundi pati na rin sa mga akusasyon ng panghihimasok sa pulitika at mga orkestra na kampanya sa pagboto na pabor sa Israel, na nagtanong sa neutralidad ng paligsahan.

Ang desisyon sa Geneva: Ang Israel ay nananatili sa Eurovision 2026

Ang pagpupulong ng EBU, na ginanap sa punong-tanggapan ng organisasyon sa Geneva, Ang pangunahing paksa ng araw ay ang kinabukasan ng Israel sa Eurovision 2026, pagkatapos ng ilang buwang panggigipit mula sa ilang pampublikong istasyon ng telebisyon at mga protesta sa kalye dahil sa opensiba ng militar sa Gaza at sa mataas na bilang ng mga sibilyan na nasawi.

Malayo sa direktang pagboto sa kung ibubukod o hindi ang Israel, ang mga miyembro ng EBU ay tinawag na ipahayag ang kanilang opinyon sa a lihim na balota sa isang pakete ng mga bagong panuntunan nilayon na palakasin ang kawalang-kinikilingan ng sistema ng pagboto. Ang pamunuan ng EBU ay tahasang iniugnay ang pag-apruba ng mga pananggalang na ito sa pagtanggi sa anumang partikular na boto sa pakikilahok ng Israeli.

Ayon sa EBU mismo, a “nakararami” ng mga delegado Sinuportahan niya ang mga hakbang at isinasaalang-alang na hindi kinakailangan na magbukas ng karagdagang debate sa presensya ng Israel.Ang ilang mga panloob na ulat ay nagbabanggit sa paligid 65% ng mga boto na pabor, laban sa 23% laban at isang mas maliit na porsyento ng mga abstention, na pinagsama ang posisyon ng organisasyon.

Sa resultang iyon, ipinahayag iyon ng EBU "Lahat ng miyembro na gustong lumahok sa Eurovision 2026 at tanggapin ang mga bagong panuntunan ay karapat-dapat na gawin ito."Sa pagsasagawa, sinigurado ng desisyon ang imbitasyon ng Israel na makipagkumpetensya sa Vienna at nag-iwan sa mga pambansang tagapagbalita ng isang malinaw na pagpipilian: tanggapin ang bagong balangkas o abandunahin ang pagdiriwang.

Ipinagtanggol ni Martin Green, ang direktor ng pagdiriwang, ang talakayan, sinabing ito ay "tapat at emosyonal," ngunit iginiit na ang kumpetisyon Hindi ito dapat maging "teatro sa politika" at kailangang panatilihin ang isang tiyak na anyo ng neutralidad, bagaman inamin niya na ang internasyonal na konteksto ay ginagawang mas kumplikado ang balanse.

Ang mga bagong tuntunin: mas kaunting impluwensyang pampulitika at mga pagbabago sa pagboto.

Kasama sa package na inaprubahan sa Geneva ang isang serye ng mga pagbabago kung saan sinusubukan ng EBU na tumugon sa mga pintas tungkol sa di-umano'y pinag-ugnay na mga kampanya sa pagbotolalo na ang mga kinasasangkutan ng mga pamahalaan o pampublikong institusyon.

Kabilang sa mga pinakakilalang hakbang, ang bilang ng mga boto na maaaring ibigay ng bawat manonood ay limitado, mula dalawampu hanggang sa maximum na 10 suporta bawat tao, na may layuning bawasan ang epekto ng mga mobilisasyong masa na isinaayos mula sa parehong bansa o pampulitikang kapaligiran.

Higit pa rito, nangako ang EBU na palakasin ang mga sistema ng pagtuklas para sa mapanlinlang o koordinadong pagbotoIlalapat ang mga karagdagang filter kapag may nakitang mga maanomalyang pattern ng pakikilahok. Kasabay nito, napagkasunduan na ibalik ang pinalawak na mga propesyonal na hurado para sa semifinals, na muling ipinakilala ang isang teknikal na counterweight sa televoting.

Ang organisasyon ay hindi tahasang binanggit ang Israel sa teksto ng mga reporma, ngunit nilinaw na ang mga patakaran ay naglalayong pigilan ang "hindi katimbang na promosyon," lalo na kapag sinusuportahan ng mga apparatus ng estado o mga opisyal na kampanya. Ang puntong ito ay direktang tumutugon sa mga hinala na maaaring mayroon ang gobyerno ng Israel aktibong kasangkot sa pagtataguyod ng kanyang kandidatura sa mga kamakailang edisyon.

Sa kanyang opisyal na pahayag, binigyang-diin ni EBU President Delphine Ernotte Cunci na ang mga pagbabago ay naglalayong "upang palakasin ang tiwala, transparency at neutralidad ng kaganapan", at pinasalamatan ang mga pampublikong tagapagbalita para sa "magalang at nakabubuo" na tono ng debate, kahit na ang kinalabasan ay nagdulot ng pagkakahati sa organisasyon kaysa dati.

Pinangunahan ng Spain ang boycott at sinira ang katayuan nitong 'Big Five'

Ang pinakamalakas na reaksyon ay nagmula sa Espanya. Kinumpirma iyon ng pampublikong broadcaster na RTVE, isa sa limang pangunahing tagapondo ng festival umatras mula sa paglahok at pagsasahimpapawid ng Eurovision 2026Ito ay lalong simboliko dahil ito ay miyembro ng tinatawag na "Big Five" kasama ang France, Germany, Italy at United Kingdom.

Ang RTVE ay nangunguna sa panawagan para sa isang [hindi malinaw - posibleng "bagong pampublikong tagapagbalita"] sa loob ng ilang linggo, kasama ang iba pang mga istasyon ng telebisyon. tiyak at lihim na boto Tungkol sa patuloy na paglahok ng Israel sa kumpetisyon, ang pagtanggi ng EBU presidency na tanggapin ang agenda item na ito ay ganap na nagwasak sa kumpiyansa ng delegasyon ng Espanya, na tumuligsa sa pampulitika at komersyal na mga panggigipit sa proseso.

Sa isang panloob na memo, naalala ng lupon ng mga direktor ng RTVE na dati na itong naaprubahan kondisyon ang presensya ng Spain Nangangahulugan ang pagbubukod ng Israel na, kapag nakumpirma na ang kanilang paglahok, halos awtomatiko na ang pag-withdraw. Kinumpirma rin ng organisasyon na hindi nito ipapalabas ang final o ang semifinals sa free-to-air television.

Ang pangulo ng RTVE, si José Pablo López, ay partikular na kritikal at sinabi pa nga sa social media na ang nangyari sa pagpupulong ay nagpakita na Ang Eurovision "ay hindi lamang isang kumpetisyon sa musika"ngunit sa halip ay isang "bali" na pagdiriwang kung saan ang mga geopolitical na interes ay lalong gumaganap ng isang papel. Ang kanyang mga pahayag ay sumasalamin sa lumalagong pagkabalisa sa loob ng delegasyon ng Espanya pagkatapos ng ilang buwan ng nabigong negosasyon.

Ang gobyerno ng Espanya mismo ay umayon sa desisyon ng pampublikong tagapagbalita. Ang Ministro ng Kultura, si Ernest Urtasun, ay hayagang sumuporta sa boycott, na ikinakatuwiran iyon "Ang Israel ay hindi maaaring maputi sa harap ng isang posibleng genocide sa Gaza" at pangangatwiran na ang kultura ay dapat manindigan sa panig ng kapayapaan at karapatang pantao, kahit na nangangahulugan ito ng pagsuko sa visibility at epekto ng pagdiriwang.

Ang Ireland, Netherlands at Slovenia ay sumali sa withdrawal

Ang Espanya ay hindi pinabayaang mag-isa. Halos sabay-sabay, ang mga pampublikong istasyon ng telebisyon ng Ireland (RTÉ), Netherlands (Avrotros) at Slovenia (RTV Slovenia) Inihayag nila ang kanilang pag-alis mula sa edisyon ng Vienna sa sandaling malaman na walang boto sa pagbubukod ng Israel.

Inilarawan ni RTÉ ang paglahok ng Ireland bilang "hindi katanggap-tanggap sa moral" Dahil sa laki ng trahedya sa Gaza at ang makataong krisis na, ayon sa network, ay patuloy na naglalagay sa panganib sa buhay ng libu-libong sibilyan, inihayag ng telebisyon sa Ireland na hindi lamang ito magpapadala ng isang artista, ngunit tatalikuran din ang pagsasahimpapawid ng pagdiriwang.

Mula sa Netherlands, ipinaliwanag ni Avrotros na ang kanyang desisyon ay dumating pagkatapos ng isang "maingat na proseso ng konsultasyon" kasama ang iba't ibang stakeholder. Napagpasyahan ng broadcaster na, sa ilalim ng kasalukuyang mga kalagayan, ang patuloy na paglahok sa paligsahan ay direktang sumasalungat sa mga halaga ng serbisyong pampubliko nito at ang mga inaasahan ng bahagi ng madla nito.

Ang posisyon ng Slovenia ay mas malinaw sa mga tuntuning etikal. Inulit ng RTV Slovenia na darating ang withdrawal nito "sa ngalan ng libu-libong bata na pinatay sa Gaza" Binigyang-diin niya na, bilang isang pampublikong serbisyo, may tungkulin itong ipagtanggol ang mga prinsipyo ng kapayapaan, pagkakapantay-pantay at paggalang, na hinihiling na ang parehong mga patakaran ay ilapat nang pantay-pantay sa lahat ng mga bansang miyembro ng EBU.

Ang tatlong network ng telebisyon na ito ay nabalitaan na noong tag-araw bilang ang unang seryosong isaalang-alang ang isang boycott, at sila ay bahagi ng isang bloke ng hanggang walong bansa na sumuporta sa panawagan para sa isang partikular na boto sa Israel. Ang mabilis na paglabas ng kanilang mga pahayag matapos kumpirmahin iyon ng kapulungan Ang opsyon sa boycott ay inihanda nang maaga sakaling hindi matagumpay ang kanilang mga kahilingan.

Isang bali na Eurovision: suporta para sa Israel at pagtatanggol sa neutralidad

Habang ang ilang mga bansa ay pumipili para sa isang boycott, ang iba ay lumabas bilang pagtatanggol sa presensya ng Israel at ang pangako ng EBU sa pagpapanatili ng kumpetisyon bilang isang diumano'y neutral na espasyong pangkulturabagama't lalong nagtatanong.

Kabilang sa pinakamalakas na tagasuporta ay ang Germany. Nagbabala na ang public broadcaster nito, ARD/SWR, na isasaalang-alang nitong umalis sa Eurovision kung mapatalsik ang Israel. Kasunod ng pagpupulong sa Geneva, ipinagdiwang ng network ang desisyon at inihayag iyon ay naghahanda na lumahok sa Viennaiginigiit na ang pagdiriwang ay dapat manatiling isang pagdiriwang ng pagkakaiba-iba ng kultura at pagkakaisa.

Ang Ministro ng Estado ng Aleman para sa Kultura mismo, si Wolfram Weimer, ay nagtalo na "Ang Israel ay kabilang sa Eurovision tulad ng Alemanya ay kabilang sa Europa"Ito ay lubos na kaibahan sa paninindigan ng mga network ng telebisyon na nagsusulong ng boycott. Binibigyang-kahulugan ng Berlin ang pagbubukod bilang isang panukalang magpapabago sa kumpetisyon sa isang instrumento ng mga pampulitikang parusa, isang bagay na itinuturing nilang hindi tugma sa mga prinsipyo nito.

Ang mga bansang Nordic ay may mahalagang papel din. Ang kanilang mga pampublikong network sa telebisyon Norway, Sweden, Finland, Denmark at Iceland Naglabas sila ng magkasanib na pahayag na sumusuporta sa mga reporma sa sistema ng pagboto at sa desisyon ng EBU na harapin ang "mga kritikal na kakulangan" na nakita sa mga nakaraang taon.

Binigyang-diin ng mga network na ito na patuloy nilang susuportahan ang festival, bagama't itinaguyod nila ang pagpapanatili ng a patuloy na diyalogo kung paano protektahan ang kredibilidad ng kumpetisyon sa hinaharap. Ang Iceland, sa kabila ng pagpirma sa teksto, ay pinili na ipagpaliban ang huling desisyon nito sa pakikilahok hanggang sa isang pulong ng konseho nito, na nalalaman ang mga panloob na dibisyon na nabuo ng isyu.

Ang Austria, ang host country para sa 2026 edition kasunod ng tagumpay ng kinatawan nito, ay ipinagtanggol din ang patuloy na paglahok ng Israel. Mula sa Vienna, iginiit nila iyon Ang Eurovision ay hindi dapat gamitin bilang isang tool ng parusa.Ang mga kasosyo sa Europa ay hinihikayat na magtulungan sa pamamagitan ng mga diplomatikong channel upang mapabuti ang sitwasyon sa Gitnang Silangan, nang hindi sinisira ang mga kultural na ugnayan.

Epekto sa publiko sa Spain at Europe

Para sa madlang Espanyol, ang boycott ng RTVE ay kumakatawan sa isang makabuluhang pagbabago. Maliban sa huling minutong pagbabago, Walang magiging kinatawan ng Espanyol sa ViennaHindi rin isa sa mga pinakapinapanood na mga kaganapan sa telebisyon ng taon sa kontinente, na karaniwang umaakit ng higit sa 150 milyong mga manonood, ay i-broadcast sa libreng-to-air na telebisyon.

Ang desisyon ay nag-iiwan sa agarang hinaharap ng mga proyektong nauugnay sa pagdiriwang sa hangin, tulad ng mga proseso ng pambansang pagpili o ang paglahok ng industriya ng musikang Espanyol sa kapaligiran ng Eurovision. Itinataas din nito ang mga katanungan tungkol sa impluwensya ng Espanya sa loob ng EBU, kung saan hanggang ngayon ay isa ito sa mga haliging pinansyal at organisasyonal ng paligsahan.

Sa iba pang mga merkado sa Europa, ang pananaw ay pantay na hindi tiyak. Sa Ireland, ilang buwan na ang bahagi ng publiko at artistikong komunidad ay nananawagan para sa isang malinaw na paninindigan sa digmaan sa Gaza, at marami ang nakatanggap ng boycott bilang isang tanda ng pagkakapare-pareho sa mga makataong halaga na iniuugnay nila sa pampublikong pagsasahimpapawid. Sa Netherlands at Slovenia, maliwanag din ang panlipunang dibisyon, na may ilang mga boses na pumapalakpak sa pag-alis at ang iba ay nananangis sa pagkawala ng internasyonal na platform na inaalok ng Eurovision.

Kasabay nito, sa mga lugar tulad ng Germany at Austria, may mga grupo ng mga tagasuporta na nagdiriwang ng patuloy na presensya ng Israel, na nauunawaan na ang pagbubukod nito ay isang kolektibong parusa ng populasyon, hindi lamang ng gobyerno. Sa Vienna, ang ilang mga mamamayan ay nagtalo na "Hindi dapat ipagkait sa mga tao ang pakikilahok sa mga desisyon ng kanilang mga pinuno."habang ang iba ay nagpahayag ng kabiguan sa lalong namumulitikang pagliko ng pagdiriwang.

Ang mga organizer, analyst, at tagahanga ay sumasang-ayon na ang tatak ng Eurovision ay dumadaan isa sa mga pinakamalaking krisis ng kumpiyansa ng kasaysayan nito. Ang mga eksperto tulad ni Ben Robertson, mula sa dalubhasang portal na ESC Insight, ay naniniwala na hindi pa nagkaroon ng ganoong kapansin-pansing dibisyon sa pagitan ng sariling mga broadcaster ng miyembro ng EBU, na sumusubok sa ideya ng isang paligsahan na "pinagkakaisa ng musika".

Sa kontekstong ito, ang ika-70 edisyon ng paligsahan, na naka-iskedyul para sa Vienna sa 2026, ay humuhubog upang maging isang punto ng pagbabago. Kung ang mga bagay ay hindi magbabago, ito ay mamarkahan ng isang boycott mula sa ilang mga bansa, ng ilan mga bagong tuntunin sa pagboto na ipapatupad pa at sa pamamagitan ng matinding debate tungkol sa lawak ng posibleng paghiwalayin ang musika sa pulitika sa isang pandaigdigang senaryo na puno ng simbolismo.

Dahil nakumpirma na ang mga pag-alis ng Spain, Ireland, Netherlands, at Slovenia, ang suporta ng Germany, Nordic na bansa, at Austria para sa patuloy na paglahok ng Israel, at isang EBU na determinadong ipagtanggol ang neutralidad ng paligsahan sa pamamagitan ng mga teknikal na pagbabago, ang agarang hinaharap ng Eurovision ay lumilitaw na mas hindi tiyak kaysa dati: Ang pagdiriwang na isinilang upang pagalingin ang mga sugat sa Europa ay kailangang patunayan kung kaya pa nitong pagsamahin ang sarili nitong mga kasosyo o kung ang mga boycott ay magmarka ng isang pagbabago sa kanilang kasaysayan.