Ang Japan ay naglalagay ng presyon sa OpenAI sa Sora 2: pinapataas ng mga publisher at asosasyon ang presyon sa copyright

Huling pag-update: 04/11/2025

  • Isang grupo ng 17 Japanese na publisher at organisasyon sa industriya ang nagbabala sa OpenAI tungkol sa Sora 2 at mga potensyal na paglabag sa copyright.
  • Hinihiling nila ang paglipat mula sa modelo ng pag-opt out patungo sa paunang pahintulot (pag-opt-in), na may transparency at kabayaran para sa mga creator.
  • Nagsumite ang CODA ng isang pormal na kahilingan upang ihinto ang paggamit ng mga hindi lisensyadong gawa ng Hapon sa pagsasanay ng modelo.
  • Hindi tinatanggihan ng sektor ang AI: humihingi ito ng malinaw na balangkas na gumagalang sa batas ng Hapon at mga internasyonal na kasunduan.
Japan vs. Sora 2

La Ang industriya ng pag-publish at entertainment sa Japan ay nagbigay ng matinding babala sa OpenAI para sa paggamit ng mga naka-copyright na gawa sa pagsasanay sa modelo ng video nito. Sora 2Sa gitna ng pulso ay ang paggalang sa copyright ng Hapon at ang paraan kung saan ang data ay kinokolekta at ginagamit upang magturo ng artificial intelligence.

Ang nagkakaisang prente ng mga pangunahing publisher at asosasyon, na sinamahan ng isang hiwalay na pahayag mula kay Shueisha, ay tumutuligsa sa pag-aalsa ng mga nabuong video na Malinaw nilang ginagaya ang mga istilo, karakter, at eksena. ng anime at manga. Ang mensahe sa tagapagbigay ng AI ay malinaw: ang sistema ng pagsasanay ay dapat baguhin, at ang transparency at mga pahintulot ay dapat na ginagarantiyahan.

Ano ang inirereklamo ng mga publisher, at bakit nila tinuturo ang Sora 2?

Sora 2 anime

Ang mga apektadong kumpanya ay nananawagan para sa pagwawakas sa post-exclusion scheme at ang pagpapatibay ng isang bagong modelo. paunang pahintulot (opt-in) para sa anumang paggamit ng mga protektadong gawa. Higit pa rito, hinihiling nila buong transparency tungkol sa mga dataset at mga mekanismo ng kompensasyon para sa mga creator na ang gawa ay ginagamit sa pag-aaral.

Ang koalisyon sa pag-publish—na may mga pangalan tulad ng Kadokawa, Kodansha, at Shogakukan—at ang hiwalay na pahayag ni Shueisha ay tumutukoy sa isang kapansin-pansing pagtaas sa nabuong nilalaman na Nakadepende sila sa mga dati nang materyales, na may mga pagkakatulad na napakalinaw na magiging hangganan sa paglabag sa mga karapatan sa mga karakter at malikhaing uniberso.

Pinuna ng dalawang posisyon ang kasalukuyang boluntaryong diskarte sa pagbubukod, kung isasaalang-alang iyon Pinipilit nito ang may-akda na ituloy ang pag-urong. sa halip na nangangailangan ng pahintulot mula sa simula. Nagtatalo sila na ang sistemang ito ay sasalungat sa Batas sa copyright ng Japan at sa WIPO Treaty, na nagtataas ng legal na bar para sa tunggalian.

Ang perplexity ay idinemanda para sa copyright
Kaugnay na artikulo:
Ang perplexity ay nahaharap sa mga bagong kaso sa copyright sa Japan

Ang interbensyon ng CODA at ang institusyonal na harapan

Samaltman anime

Ang Content Overseas Distribution Association (CODA), na pinagsasama-sama ang mga kumpanya tulad ng Shueisha, Toei Animation, Square Enix, Bandai Namco, Kadokawa at Studio GhibliNagsumite ang CODA ng pormal na kahilingan sa OpenAI na humihiling sa kanila na huminto sa paggamit ng mga hindi lisensyadong gawa ng Hapon sa pagsasanay sa Sora 2. Sa kanilang kahilingan, binigyang-diin iyon ng CODA pagkopya ng mga gawa sa proseso ng pag-aaral maaaring maging isang pagkakasala sa ilalim ng mga regulasyon ng bansa.

Eksklusibong nilalaman - Mag-click Dito  Pinapayagan ka ng Google na suriin ang mga file kasama ang Gemini mula sa libreng plano nito

Nangangailangan din ang CODA ng mga direkta at nabe-verify na mga sagot sa mga katanungan mula sa mga apektadong stakeholder, kabilang ang kung ang modelo ay may kasamang Japanese material nang walang pahintulotAng hakbang ng asosasyon ay nagdaragdag sa panggigipit mula sa sektor ng pag-publish at pinatitibay ang ideya na ang kaso ay lumalampas sa teknikal lamang upang mahulog sa regulasyon.

Shueisha at creative partnership: mahigpit na mga hakbang kung may paglabag

Shueisha

Bilang karagdagan sa pagsuporta sa mga claim, binibigyang-diin ni Shueisha na aabutin ito "angkop at mahigpit na mga hakbang" sa kaganapan ng anumang nakitang paglabag. Ang paninindigan na ito ay umaayon sa ibinahaging layunin ng mga publisher na tiyakin ang isang ligtas na kapaligiran patas, transparent at sustainable para sa mga creator at user, kung saan sumusulong ang AI nang hindi nilalabag ang mga karapatan.

Ang ibang mga organisasyon, tulad ng Association of Japanese Animations at Japan Cartoonists Association, ay nagkaroon ng parehong paninindigan, na sinasabing ang malinaw na pahintulot ay nakuha sa mga yugto ng pag-aaral at henerasyon upang balansehin ang teknolohikal na pagbabago sa proteksyon ng malikhaing gawain.

Ito ba ay isang pagtanggi sa AI o sa maling paggamit nito? Nilinaw ng sektor ang posisyon nito

anime na ginawa gamit ang Sora 2

Ang mga aktor na kasangkot ay hindi tahasang tinatanggihan ang teknolohiya: sa kabaligtaran, kinikilala nila ang potensyal nito hangga't ito ay inilalapat sa etikal at legal na pamantayanAng isang halimbawa ay ang pamumuhunan ng Shogakukan sa Orange Inc. upang pabilisin ang mga pagsasalin ng manga, o ang paggamit ng Toei Animation ng AI upang mapabuti ang mga panloob na proseso.

Eksklusibong nilalaman - Mag-click Dito  Paano gumagana ang Wombo AI?

Ang Japanese ecosystem ay nag-explore pa ng mga kontrobersyal na kaso: ang maikli Ang Aso at Ang Batang Lalaki Gumamit ang Netflix Japan ng mga larawan sa background na binuo ng AIat anime Kambal HinaHima Gumamit siya ng algorithmic na tulong sa karamihan ng kanyang mga pagbawassparking debate tungkol sa malikhaing mga hangganan at pag-kredito.

Background: Mula sa trend na "Ghibli" hanggang sa alarma sa mga naka-clone na istilo

Trend ng larawan ng Ghibli OpenAI-9

Bago ang kasalukuyang kaguluhan, mayroon nang isang alon ng nilalaman na "Nagpapaganda sila"mga larawan, na may mga resulta na halos hindi matukoy sa istilo ng Studio Ghibli. Bagama't naging tanyag ang uso, pinuna ito ng komunidad ng sining at mga tagahanga dahil sa potensyal para sa paglalaan ng mga natatanging istilo nang walang pahintulot.

Ang kontrobersya ay nagpatibay sa ideya na kapag ang isang modelo ay nag-reproduce ng napakaespesipikong mga malikhaing signal, nawawala ang hangganan sa pagitan ng inspirasyon at pagkopyaIyon ay tiyak na ito. isa sa mga pangunahing reklamo laban sa Sora 2 sa larangan ng anime at manga.

Ang legal na buhol: mula sa pag-opt-out hanggang sa pag-opt-in at sa tungkulin ng Pamahalaan

Nakasentro ang sagupaan kung sapat na para sa lumikha na humiling ng pagbubukod pagkatapos ng katotohanan o, gaya ng hinihingi ng sektor, kung kinakailangan bang magkaroon ng paunang awtorisasyon bago ang anumang paggamit. Nagtatalo ang mga publisher na ang pangalawang diskarte ay higit na naaayon sa balangkas ng regulasyon ng Hapon at mga internasyonal na pangako.

Binigyang-diin iyan ng mga opisyal na boses mula sa gobyerno ng Japan Ang manga at anime ay mga kultural na kayamanan na ang integridad ay dapat pangalagaan.Kung hindi makikipagtulungan ang OpenAI, maaaring i-activate ng mga awtoridad ang mga tool sa regulasyon upang bukas na pormal na pagsisiyasat sa mga kaso ng maling paggamit, gaya ng nahayag sa pampublikong debate.

Mga kritisismo sa modelo: pagkakatulad at "overfitting"

Sam Altman Studio Ghibli

Mga kritiko at may hawak ng karapatan Sinasabi nila na ang Sora 2 ay bumubuo ng mga clip na may mga palette, komposisyon at tampok na nagpapaalala sa mga partikular na prangkisa ng HaponItinuturo ng ilang eksperto ang posibleng mga problema sa generalization, sa pag-aaral niyan nagrereplika ng mga sobrang partikular na signal kapag ang database ay may kasamang mataas na kinatawan ng mga sample.

Eksklusibong nilalaman - Mag-click Dito  Phi-4 mini AI on Edge: Ang hinaharap ng lokal na AI sa iyong browser

Higit pa sa teknikal na label, ang praktikal na kahihinatnan ay iyon Ang mga labasan ay maaaring mapagkamalan bilang mga protektadong gawa, na nagpapalakas ng hinala na ang mga naka-copyright na materyales ay ginamit sa pagsasanay nang walang wastong pahintulot.

Ang sagot na humihingi ng mga headline at ang mga posibleng senaryo

Hinihiling ng sektor, bilang karagdagan sa transparency, na maipatupad ang mga sumusunod mga kasunduan sa lisensya kung saan naaangkop, at palakasin ang mga filter at block upang maiwasan ang pagbuo ng materyal na nagpaparami ng mga natatanging katangian ng mga protektadong gawa.

  • Mga naunang permit (opt-in) at traceability ng data na ginamit sa pagsasanay.
  • Mga kasunduan sa paglilisensya sa mga publisher at studio kapag kinakailangan upang masakop ang mga partikular na gamit.
  • Mga teknikal na kontrol upang maiwasan panggagaya sa mga nakikilalang istilo at karakter.
  • Mga pormal na tugon sa mga reklamo ng mga apektadong miyembro at malinaw na paraan ng recourse.

Samantala, ang mga organisasyon tulad ng CODA ay patuloy na nakikipagtulungan sa mga internasyonal na kasosyo laban sa pandarambong at ipinagbabawal na pamamahagi, isang harapan na ngayon ay sumasalubong sa mga hamon ng generative AI.

Isang tanawin mula sa Europa at Espanya

Sora 2 at copyright sa Japan

Ang pulso ng Hapon ay sinusundan ng interes sa Europa, kung saan ang mga tagalikha at mga kumpanya ng teknolohiya ay nagmamasid kung paano ang permit at transparency kinakailangan sa pagsasanay ng modelo. Para sa publiko at industriya ng Espanyol, ang kaso ay naglalarawan ng mga praktikal na dilemma ng pagsasama ng pagbabago sa Proteksyon ng intelektwal na pag-aari sa mga sensitibong sektor ng kultura.

Ang talakayan sa Japan ay maaaring makaimpluwensya sa mga inaasahan at pamantayan tungkol sa paglilisensya, traceability at mga filter naaangkop sa mga multimodal na modelo, mga isyu na isa ring alalahanin sa European market.

Sa mga Japanese publisher at asosasyon na handang kumilos, at hinihingi ng CODA ang mga kongkretong pagbabago, Nakalagay ang OpenAI upang linawin kung anong data ang nagpapakain sa Sora 2 at sa ilalim ng kung anong mga pahintulot. Hindi tinatanggihan ng industriya ang AI, ngunit hinihiling nito ang mga malinaw na panuntunan: paunang awtorisasyon, transparency, at paggalang sa copyright bilang batayan para sa isang napapanatiling magkakasamang buhay sa pagitan ng teknolohiya at paglikha.